亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）匯民初字3915號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 遵義市匯川區(qū)人民法院 2015-11-05

當(dāng)事人信息
原告劉炳珍，貴州省遵義市人，住貴州省遵義市。
委托代理人何應(yīng)華，貴州名城律師事務(wù)所律師。
被告何雙全，貴州省遵義市人，住貴州省遵義市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司，住所地:遵義市。
負(fù)責(zé)人俞曙，該公司經(jīng)理。
委托代理人梁婷，貴州他山律師事務(wù)所律師。
審理經(jīng)過
原告劉炳珍與被告何雙全、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由審判員龔前瑛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉炳珍委托代理人何應(yīng)華、被告何雙全、被告保險(xiǎn)公司委托代理人梁婷均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告訴稱：2015年5月12日10時(shí)10分被告何雙全持C1型駕駛證駕駛貴CXXX59號小型客車，由澳門路沿上海路往高橋方向行駛至匯川區(qū)上海路同盛華庭路段時(shí)，該車前部與橫過人行橫道的行人原告劉炳珍發(fā)生刮撞，致其受傷的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告何雙全在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告劉炳珍（傷者）無責(zé)任。原告受傷后，被送往遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療77天，后經(jīng)遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告所受之傷為十級傷殘。原告多次與被告協(xié)商未果，特訴至法院要求判令：1、由被告賠償因交通事故致原告人身損害共計(jì)140109元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱
被告何雙全辯稱：對該案交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，車輛是我本人駕駛的，該車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此原告起訴要求賠償?shù)暮戏〒p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，并且我方已墊付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)20983.8元，要求在支付原告的損失中予以扣除。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：被告駕駛的貴CXXX59號轎車確實(shí)在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，我方對原告訴請中的交通費(fèi)認(rèn)可200元，精神撫慰金認(rèn)可2000元，并且愿意在承保范圍內(nèi)予以賠償原告的合理損失。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年5月12日10時(shí)10分，被告何雙全持C1型駕駛證駕駛貴CXXX59號小型客車，由澳門路沿上海路往高橋方向行駛至匯川區(qū)上海路同盛華庭路段時(shí)，該車前部與橫過人行橫道的行人劉炳珍發(fā)生刮撞，造成原告劉炳珍受輕微傷的交通事故，該事故經(jīng)遵義市公安局交通警察支隊(duì)匯川大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告何雙全負(fù)全部責(zé)任，原告劉炳珍無責(zé)任。
原告受傷后，被送往遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療77天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、多發(fā)傷：1.1顱腦損傷：蛛網(wǎng)膜下腔出血頭皮血腫1.2閉全性胸外傷：肺挫傷并感染1.3骨盆骨折：右側(cè)恥骨上下支骨折2、2型糖尿病3、原發(fā)性高血壓病2級很高危組4、全身多處軟組織損傷。原告在受傷治療期間，原告元支付醫(yī)療費(fèi)20207.30元，被告何雙全為其支付醫(yī)療費(fèi)20983.80元、被告保險(xiǎn)公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告出院后，受遵義市交警支隊(duì)匯川大隊(duì)的委托，遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行鑒定，2015年8月28日，該所出具了遵醫(yī)司鑒【2015】臨鑒字第3629號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書。該份鑒定書載明：原告劉炳珍2015年5月12日所受損傷致右側(cè)恥骨上下支骨折，評定為傷殘十級。
另查明：被告何雙全駕駛的貴CXXX59號轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。
再查明：原告劉炳珍系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
上述事實(shí)：有原、被告陳述及提交的書證、庭審筆錄等在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：對本案交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定雙方均不持異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”之規(guī)定，對原告訴請的合理請求本院予以支持。
被告何雙全要求在本案中一并處理其墊付醫(yī)療費(fèi)20983.80元的請求，本院予以支持。
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及參照貴州省上年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)本案原告訴請的損失為：1、原告主張的殘疾賠償金27057.80元，符合法律規(guī)定，予以支持；2、醫(yī)療費(fèi)20207.30元，于法有據(jù)，本院予以支持；3、原告訴請的護(hù)理費(fèi)136天X180元=24120元，本案原告住院77天，醫(yī)院建議休息一個(gè)月，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可天數(shù)107天，故本院支持107天X117.30元=12551.10元；4、交通費(fèi)2000元，雖無票據(jù)，但該費(fèi)用系交通事故發(fā)生后必然會產(chǎn)生的合理損失，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，本院支持200元；5、原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)78天X100元=7800元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，本院支持77天X50元=3850元；6、原告主張營養(yǎng)費(fèi)136天X50元=6800元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，本院支持77天X30元=2310元；7、原告主張的精神撫慰金費(fèi)20000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可2000元，考慮到本案原告年歲已高，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！敝?guī)定，結(jié)合本案考慮侵權(quán)人過錯(cuò)程度、侵權(quán)造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等具體情況，本院予以支持5000元；8、鑒定費(fèi)600元。綜上，本院確定本案原告訴請的損失共為71776.20元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”之規(guī)定，
本院認(rèn)為
被告何雙全駕駛的貴CXXX59號號轎車投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)，被告何雙全承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。綜上，因本案原告訴請的損失均未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償和死亡傷殘賠償限額，故本案原告訴請的且經(jīng)法院確認(rèn)的損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告后醫(yī)療費(fèi)20207.30元、殘疾賠償金27057.80元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)12551.10元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元、營養(yǎng)費(fèi)2310元、精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)71776.20元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉炳珍醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)71776.20元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告何雙全為原告劉炳珍墊付的醫(yī)療費(fèi)20983.8元；
三、駁回原告劉炳珍其他訴訟請求；
案件受理費(fèi)500元（已依法減半收?。杀桓婧坞p全承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省遵義市中級人民法院。逾期，本判決書則發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效力后，原告可在判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
審判人員
審判員龔前瑛
裁判日期
二〇一五年十一月五日
書記員
書記員劉金山