某保險(xiǎn)公司與張X甲、米XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)烏民初字第527號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院 2015-12-07
當(dāng)事人信息
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地,新疆烏魯木齊市沙依巴克區(qū)克拉瑪依西路712號(hào)辦公大樓一、二層。
負(fù)責(zé)人:桑XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:朱X,新疆天澈律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳XX,新疆天澈律師事務(wù)所律師。
被告:張X甲。
委托代理人:張X乙。
被告:米XX。
委托代理人:張X乙,男,住烏魯木齊市米東區(qū)。
審理經(jīng)過
原告與被告張X甲、米XX追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭毅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人朱X、陳XX,被告張X甲、米XX及二人的委托代理人張X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告某保險(xiǎn)公司訴稱,2012年5月26日,被告張X甲無證駕駛登記在米XX名下的在原告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的新B×××××號(hào)車沿昌吉市寧邊東路由東向西行駛,行駛至州三建前路段時(shí)與在道路北側(cè)路邊行人阿迪力·艾爾肯相撞,造成阿迪力·艾爾肯受傷,車輛受損的道路交通事故。后該事故經(jīng)昌吉市公安交警大隊(duì)認(rèn)定,張X甲系無證駕駛逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任。后阿迪力·艾爾肯在昌吉市人民法院對(duì)某保險(xiǎn)公司及張X甲、米XX提起民事訴訟。經(jīng)昌吉市人民法院開庭審理,判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償74850元。判決生效后,某保險(xiǎn)公司支付了該款項(xiàng)。原告認(rèn)為,被告張X甲無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故,原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)了墊付賠償款責(zé)任,實(shí)際駕駛?cè)嗽谠鎵|付賠償款后應(yīng)當(dāng)向原告返還賠償款。車輛所有人將車輛交給無駕駛資格的人駕駛亦有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任,賠償原告墊付的賠償款。現(xiàn)向法院起訴,請(qǐng)求判令:一、被告張X甲、米XX向原告返還保險(xiǎn)賠償款74850元;二、案件受理費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱
被告張X甲、米XX辯稱:對(duì)原告起訴的案件事實(shí)無異議,但對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不認(rèn)可:1、昌吉市人民法院對(duì)該案作出的判決,認(rèn)定的是賠償款,不是墊付款;2、交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)標(biāo)的物為機(jī)動(dòng)車,當(dāng)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害時(shí),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人承擔(dān)賠償責(zé)任;3、交強(qiáng)險(xiǎn)是行政強(qiáng)制性保險(xiǎn),目的不是懲罰駕駛?cè)?,而是為了保障受害人?、保險(xiǎn)公司對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的免賠事項(xiàng)及內(nèi)容沒有盡到告知義務(wù)。
本院查明
經(jīng)審理查明:2012年5月26日,被告張X甲未經(jīng)允許無證駕駛登記在米XX名下的在原告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的新B×××××號(hào)車沿昌吉市寧邊東路由東向西行駛,行駛至州三建前路段時(shí)與在道路北側(cè)路邊行人阿迪力·艾爾肯相撞,造成阿迪力·艾爾肯受傷,車輛受損的道路交通事故。后該事故經(jīng)昌吉市公安交警大隊(duì)認(rèn)定,張X甲系無證駕駛逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任。后阿迪力·艾爾肯在昌吉市人民法院對(duì)某保險(xiǎn)公司及張X甲、米XX提起民事訴訟。經(jīng)昌吉市人民法院開庭審理,判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償74850元。判決生效后,某保險(xiǎn)公司支付了該款項(xiàng)。現(xiàn)原告向法院起訴,請(qǐng)求判令:一、被告張X甲、米XX向原告返還保險(xiǎn)賠償款74850元;二、案件受理費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二條“未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外?!焙偷谑藯l“有以列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算”之規(guī)定,保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后已經(jīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向受害人賠償?shù)模〉孟蚯謾?quán)人追償?shù)臋?quán)利,由事故的過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,張X甲未經(jīng)允許無證駕駛他人的車輛造成交通事故致使第三人受傷,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)第三人的賠償責(zé)任。車輛所有人米XX對(duì)車輛管理不善,存在一定的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在承擔(dān)賠償責(zé)任后,有權(quán)在賠償范圍內(nèi)向張X甲、米XX進(jìn)行追償,綜合車輛駕駛?cè)藦圶甲與車輛所有人米XX在本案中的過錯(cuò)程度,本院認(rèn)定被告張X甲承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即52395元(74850元×70%=52395元),被告米XX承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即22455元(74850元×30%=22455元)。交強(qiáng)險(xiǎn)是行政強(qiáng)制險(xiǎn),且其責(zé)任免除條款的內(nèi)容與本案亦沒有關(guān)聯(lián)性,故被告關(guān)于“保險(xiǎn)公司對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的免賠事項(xiàng)及內(nèi)容沒有盡到告知義務(wù)”的辯解,本院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十九條;《最高人民法院〈關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋〉》第二條、第十八條的規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告張X甲于本判決生效后十日內(nèi)返還原告某保險(xiǎn)公司賠償款52395元;
二、被告米XX于本判決生效后十日內(nèi)返還原告某保險(xiǎn)公司賠償款22455元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1671.26元,減半收取835.63元,原告某保險(xiǎn)公司已預(yù)交,由被告張X甲負(fù)擔(dān)584.94元,被告米XX負(fù)擔(dān)250.69元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向
本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審判人員
審判員郭毅
裁判日期
二〇一五年十二月七日
書記員
書記員呂文麗