亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）哈市民二初字第1029號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 哈密市人民法院 2015-11-10

當(dāng)事人信息
原告：某保險(xiǎn)公司。
訴訟代表人：李春生，經(jīng)理。
委托代理人：岳XX，新疆君始律師事務(wù)所律師。
被告：武XX，男，滿族
委托代理人：韓XX，女，漢族。
審理經(jīng)過
原告某保險(xiǎn)公司（簡稱：哈密石油支公司）訴被告武XX追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張宏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈密石油支公司的委托代理人岳XX，被告武XX的委托代理人到韓XX庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告哈密石油支公司訴稱，2014年9月4日，被告人武XX無證駕駛新LXXX58號(hào)輕型普通貨車由南向北行駛至哈密市迎賓大道天悅灣前路段處時(shí)，與受害人李文喜碰撞，造成被害人李文喜一人死亡的道路交通事故。經(jīng)法院判決，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額先行墊付110000元。因向被告追償無果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令被告返還原告墊付保險(xiǎn)金110000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱
被告武XX辯稱，發(fā)生交通事故后，原告替我方墊付保險(xiǎn)金的數(shù)額屬實(shí)，我方認(rèn)可也愿意支付。但現(xiàn)在我方經(jīng)濟(jì)條件狀況不好，要求分批支付，從明年開始還款，到2019年付清。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年9月4日6時(shí)40分許，被告武XX在駕證不符的情況下，駕駛新LXXX58號(hào)輕型普通貨車由南向北行駛至哈密市迎賓大道天悅灣前路段處時(shí)，與正在馬路上作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人李文喜碰撞后駕車逃離現(xiàn)場，造成被害人李文喜一人死亡的道路交通事故。案發(fā)當(dāng)日，被告到派出所投案自首。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李文喜符合交通事故致重度開放性顱腦損傷合并胸腔臟器嚴(yán)重?fù)p傷、出血死亡。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：1、被告武XX未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛車輛，且超速行駛，負(fù)此次事故全部責(zé)任；2、作業(yè)環(huán)衛(wèi)工人李文喜在此次事故中無責(zé)任。
另查，新LXXX58號(hào)輕型普通貨車登記車主系被告武XX，被告為該車輛在原告哈密石油支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額共計(jì)122000元。2015年2月26日，原告依照本院（2014）哈市刑初字第633號(hào)刑事附帶民事判決書向附帶民事訴訟原告人先行墊付110000元，因向被告追償未果，引起本案訴訟。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原告哈密石油支公司與被告武XX之間所約定的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》內(nèi)容不違反法律和強(qiáng)制性法規(guī)的規(guī)定，屬合法有效，原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的義務(wù)。被告在駕證不符的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車并造成一人死亡的交通事故，原告按照約定履行了墊付義務(wù)，故被告亦應(yīng)當(dāng)按照約定向原告返還墊付款，被告至今尚未履行合同義務(wù)系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民事訴法訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：
裁判結(jié)果
被告武XX向原告某保險(xiǎn)公司返還墊付保險(xiǎn)金110000元，于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴法訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取計(jì)1250元，由被告武XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈密地區(qū)中級(jí)人民法院。
審判人員
審判員張宏
裁判日期
二〇一五年十一月十日
書記員
書記員丁卜海