李XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月24日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)昌民(商)初字第5521號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2015-05-20
原告李XX,男,
委托代理人張慧霞,北京文興律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地臨汾市。
負(fù)責(zé)人楊博,經(jīng)理。
委托代理人茹娟娟,山西堯城律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年3月18日受理后,依法由審判員闞連花獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托代理人張慧霞,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人茹娟娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告李XX起訴稱:原告在被告處為車輛京AXXX88、京AXXX0掛投保了商業(yè)險(xiǎn),其中車輛損失險(xiǎn)216000元,保險(xiǎn)期從2014年3月30日至2015年3月29日,2014年11月20日,京AXXX88車輛在沙河鎮(zhèn)橫橋村口與京QXXX19發(fā)生交通事故,事故造成京AXXX88車輛受損,經(jīng)交警對(duì)事故作出認(rèn)定,京QXXX19一方承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn),依據(jù)保險(xiǎn)法以及保險(xiǎn)條款被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的車輛損失,現(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求:1、判令被告支付賠償原告車輛損失61735元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱:第一、原告在被告處為AM6188投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為216000元,但是保險(xiǎn)事故發(fā)生后,原告沒(méi)有向被告報(bào)案,被告需要核實(shí)事故車輛的信息,確認(rèn)事故車輛是否投保車輛。原告在被告處沒(méi)有為京AXXX0掛投保,故需核實(shí)京AXXX0掛的投保情況。如若京AXXX0掛在其他某保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),掛車的某保險(xiǎn)公司應(yīng)該分?jǐn)傑囕v損失。第二、在核實(shí)車輛信息后,被告愿意賠償原告的合理?yè)p失。第三、被告給付原告賠償款后,需要原告將相關(guān)票據(jù)移交,協(xié)助被告行使代位求償權(quán)。第四、根據(jù)相關(guān)條款及保險(xiǎn)合同,被告公司賠償項(xiàng)目中,不包括訴訟費(fèi)。此外,本次事故后,原告沒(méi)有向被告報(bào)案,啟動(dòng)理賠程序,故被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明:2014年3月30日,原告為其所購(gòu)車輛車牌號(hào)為京AXXX88半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn),其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為216000元。
2014年11月20日10時(shí)30分,原告雇傭的司機(jī)王德新駕駛車牌號(hào)為京AXXX88半掛牽引車由東向西行至昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)橫橋村口處,與由北向西袁海周駕駛的封閉貨車京QXXX19相刮,造成兩車損壞,京AXXX88半掛牽引車車載貨物角鋼將該車車樓穿透。此次事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)馬池口大隊(duì)認(rèn)定袁海周承擔(dān)事故全部責(zé)任,王德新無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付其車輛修理費(fèi)61735元。
上述事實(shí),有保險(xiǎn)單、發(fā)票、維修清單、簡(jiǎn)易程序處理交通事故認(rèn)定書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)依合同約定履行權(quán)利義務(wù)。本案所涉保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,某保險(xiǎn)公司應(yīng)依合同約定履行賠付責(zé)任,原告要求某保險(xiǎn)公司支付賠償相關(guān)費(fèi)用的請(qǐng)求,理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院予以支持。某保險(xiǎn)公司的抗辯意見(jiàn),依據(jù)不足,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告李XX保險(xiǎn)賠償金六萬(wàn)一千七百三十五元。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)六百七十二元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)按照不服判決部分的數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員闞連花
二〇一五年五月二十日
書記員楊靜