亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）鄂鐘祥柴民一初字第00028號(hào) 合同糾紛 一審 民事 鐘祥市人民法院 2015-10-12

原告陳XX。
委托代理人李義祥，鐘祥市郢中法律服務(wù)所法律工作者。
被告金XX。
被告沙洋縣永盛客運(yùn)有限公司。
被告劉XX。
委托代理人陳高峰，鐘祥市雙河法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司。
原告陳XX訴被告金XX、沙洋縣永盛客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱永盛客運(yùn)公司）、、劉XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員黃慶適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳XX的委托代理人李義祥，被告劉XX及其委托代理人陳高峰到庭參加訴訟，被告金XX、永盛客運(yùn)公司、某保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX訴稱，2014年2月12日16時(shí)50分許，原告乘坐被告劉XX駕駛的田達(dá)牌125型兩輪摩托車(chē)，由鐘祥市城區(qū)返回長(zhǎng)灘鎮(zhèn)，沿武荊高速鐘祥市連接線由北向南行駛至柴湖鎮(zhèn)新村路口路段左轉(zhuǎn)彎變更車(chē)道時(shí)，與同向行駛的被告金XX駕駛的被告永盛客運(yùn)公司所有的鄂HXXX48#中型普通客車(chē)相撞，造成原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告金XX承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告陳XX無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笤阽娤槭腥嗣襻t(yī)院住院治療39天，經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，賠償指數(shù)為20%，后續(xù)治療費(fèi)為25000元，護(hù)理期限為120日（含住院期間）。被告金XX駕駛的鄂HXXX48#中型普通客車(chē)登記所有權(quán)人為被告永盛客運(yùn)公司，該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告向法院起訴，要求被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失158065.72元，其中醫(yī)療費(fèi)60287.72元、誤工費(fèi)65元／天×184天=11960元、護(hù)理費(fèi)71元／天×120天=8520元、住院伙食補(bǔ)助20元／天×39天=780元、擔(dān)架服務(wù)費(fèi)200元、病歷復(fù)印費(fèi)30元、交通費(fèi)400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6280元／年×（6年＋9年）×20%÷2=9420元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、鑒定費(fèi)1000元、殘疾賠償金8867元／年×20年×20%=35468元、精神撫慰金5000元。
原告陳XX為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：
A1、原告陳XX的身份證復(fù)印件、被告劉XX的身份證復(fù)印件、被告金XX的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件各一份，證明原、被告的身份、訴訟主體資格及被告金XX的準(zhǔn)駕資格；
A2、鄂HXXX48#中型普通客車(chē)行駛證復(fù)印件一份，證明被告金XX駕駛的鄂HXXX48#中型普通客車(chē)的登記信息；
A3、保險(xiǎn)單復(fù)印件二份，證明被告金XX駕駛的鄂HXXX48#中型普通客車(chē)的保險(xiǎn)投保情況；
A4、鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)鐘公交認(rèn)字（2014）第0212A0320號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明本次交通事故發(fā)生的具體情形及責(zé)任劃分；
A5、病歷一組33張，證明原告的傷情、治療經(jīng)過(guò)及出院醫(yī)囑情況；
A6、鐘祥市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一份、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)一份，證明原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)60287.72元；
A7、鐘祥市人民醫(yī)院仁和支助中心收據(jù)一份、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)一份，證明原告開(kāi)支擔(dān)架服務(wù)費(fèi)200元、病歷復(fù)印費(fèi)30元；
A8、交通費(fèi)票據(jù)一組26張，證明原告開(kāi)支交通費(fèi)400元；
A9、鐘祥正和法醫(yī)司法鑒定所鐘正法司法鑒定所（2014）臨鑒字第112號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，賠償指數(shù)為20%，后續(xù)治療費(fèi)為25000元，護(hù)理期限為120日（含住院期間），開(kāi)支鑒定費(fèi)1000元；
A10、常住人口登記卡復(fù)印件三份、京山縣石龍鎮(zhèn)柳門(mén)口村委會(huì)出具證明一份，證明原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。
被告金XX未答辯，亦未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
被告永盛客運(yùn)公司未答辯，亦未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)被告金XX駕駛的鄂HXXX48#中型普通客車(chē)在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的事實(shí)沒(méi)有異議，其中商業(yè)險(xiǎn)部分未投保不計(jì)免賠，金XX在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)扣除5%免賠率；對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法予以審核。
被告某保險(xiǎn)公司未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
被告劉XX辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分沒(méi)有異議，原告主張的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法予以審核。
被告劉XX未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
被告金XX、永盛客運(yùn)公司、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)其質(zhì)證權(quán)利的放棄。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉XX對(duì)原告提交的十組證據(jù)均無(wú)異議，經(jīng)本院審查，原告提交的A1、A2、A3、A4、A5、A6、A9、A10，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)以上八組證據(jù)予以采信；
原告提交的A7中鐘祥市人民醫(yī)院仁和支助中心收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，證據(jù)形式不合法，故本院對(duì)此收據(jù)不予采信，對(duì)A7中的其他部分予以采信；
原告提交的A8中交通費(fèi)票據(jù)為連號(hào)，且未結(jié)合交通費(fèi)開(kāi)支的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)予以說(shuō)明交通費(fèi)開(kāi)支情況，A8不具有真實(shí)性，故本院對(duì)A8不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年2月12日16時(shí)50分許，原告乘坐被告劉XX駕駛的田達(dá)牌125型兩輪摩托車(chē)，由鐘祥市城區(qū)返回長(zhǎng)灘鎮(zhèn)，沿武荊高速鐘祥市連接線由北向南行駛至柴湖鎮(zhèn)新村路口路段左轉(zhuǎn)彎變更車(chē)道時(shí)，與同向行駛的被告金XX駕駛的鄂HXXX48#中型普通客車(chē)相撞，造成原告陳XX、被告劉XX受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告金XX承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告陳XX無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笤阽娤槭腥嗣襻t(yī)院住院治療39天，經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，賠償指數(shù)為20%，后續(xù)治療費(fèi)為25000元，護(hù)理期限為120日（含住院期間）。被告金XX駕駛的鄂HXXX48#中型普通客車(chē)登記所有權(quán)人為被告永盛客運(yùn)公司，該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)部分未投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告向法院起訴，要求被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)158065.72元。
另查明，陳宗輝朱社珍二人生育陳傳勇和陳XX，陳XX即本案原告。交通事故發(fā)生后，被告金XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、當(dāng)事人各方責(zé)任分擔(dān)及交強(qiáng)險(xiǎn)分?jǐn)倖?wèn)題；二、原告經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定問(wèn)題。
對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院分析認(rèn)定如下：
一、關(guān)于當(dāng)事人各方責(zé)任分擔(dān)及交強(qiáng)險(xiǎn)分?jǐn)倖?wèn)題。
被告劉XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路同方向劃有兩條以上機(jī)動(dòng)車(chē)道上變更車(chē)道時(shí)，影響了相關(guān)車(chē)道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的正常行駛，且向左變更車(chē)道時(shí)未開(kāi)啟左轉(zhuǎn)向燈，是導(dǎo)致本次交通事故的主要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；被告金XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛時(shí)，未按照操作規(guī)范確保安全駕駛，是導(dǎo)致本次交通事故的次要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任；原告陳XX無(wú)責(zé)任，本院確認(rèn)被告劉XX與被告金XX的責(zé)任比例為7：3。被告金XX駕駛的鄂HXXX48#中型普通客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告的損失應(yīng)首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的由被告劉XX與被告金XX按責(zé)任比例分擔(dān)，被告金XX駕駛的鄂HXXX48#中型普通客車(chē)在商業(yè)險(xiǎn)部分未投保不計(jì)免賠，被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)扣除5%的免賠率。被告金XX駕駛的鄂HXXX48#中型普通客車(chē)的登記所有權(quán)人為被告永盛客運(yùn)公司，其以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)由被告永盛客運(yùn)公司與被告金XX承擔(dān)連帶責(zé)任。被告金XX已支付的10000元，應(yīng)予以沖抵。
本次交通事故導(dǎo)致陳XX和劉XX二人受傷，劉XX另案起訴，向被告金XX、永盛客運(yùn)公司、某保險(xiǎn)公司主張其經(jīng)濟(jì)損失，故陳XX與劉XX應(yīng)共同參與交強(qiáng)險(xiǎn)分配，分配比例按照二人的損失比例確定。
本案在交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按照陳XX和劉XX的損失比例確認(rèn)賠償數(shù)額，參考雙方具體損失的比例，本院確認(rèn)被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告陳XX7400元，死亡傷殘部分未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)據(jù)實(shí)賠償。
二、關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下：
原告參照2014年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告的醫(yī)療費(fèi)60287.72元、誤工費(fèi)65元／天×184天=11960元、護(hù)理費(fèi)71元／天×120天=8520元、住院伙食補(bǔ)助20元／天×39天=780元、病歷復(fù)印費(fèi)30元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、鑒定費(fèi)1000元、殘疾賠償金8867元／年×20年×20%=35468元、精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
原告被扶養(yǎng)人陳宗輝的生活費(fèi)為6280元／年×7年×20%÷2=4396元、被扶養(yǎng)人朱社珍的生活費(fèi)為6280元／年×10年×20%÷2=6280元，合計(jì)10676元，但原告僅主張其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6280元／年×（6年＋9年）×20%÷2=9420元，故本院確認(rèn)原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9420元；
原告主張交通費(fèi)400元，但提交證據(jù)不合法，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為300元；
原告主張擔(dān)架服務(wù)費(fèi)200元，但提交證據(jù)不合法，本院對(duì)此費(fèi)用不予確認(rèn)。
綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為157765.72元。原告以上的經(jīng)濟(jì)損失中醫(yī)療費(fèi)60287.72元、住院伙食補(bǔ)助780元、后續(xù)治療費(fèi)25000元，合計(jì)86067.72元由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠償，因本次交通事故造成陳XX與劉XX兩人受傷，二人均應(yīng)參與交強(qiáng)險(xiǎn)的分配，參考陳XX與劉XX損失大小的比例，本院確認(rèn)被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)7400元；殘疾賠償金35468元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)523元、護(hù)理費(fèi)6390元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)7085元，合計(jì)70668元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)用78667.72元、鑒定費(fèi)1000元、復(fù)印費(fèi)30元，合計(jì)79697.72元，由被告劉XX按照70%的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)55788.4元，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例賠償，因商業(yè)險(xiǎn)部分未投保不計(jì)免賠，故被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)扣除免賠率5%，即79697.72元×30%×（1-5%）=22713.85元、由被告金XX負(fù)擔(dān)79697.72元×30%×5%=1195.47元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳XX78068元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳XX22713.85元；
二、被告金XX賠償原告陳XX1195.47（被告金XX已支付10000元），被告沙洋縣永盛客運(yùn)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告劉XX賠償原告陳XX55788.4元；
四、駁回原告陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三判項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決確定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3460元，由被告金XX負(fù)擔(dān)2310元，由被告劉XX負(fù)擔(dān)1150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代理人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
代理審判員　　黃慶
二０一五年十月十二日
書(shū)　記　員　　羅貝