亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）榆中民三終字第00439號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 二審 民事 榆林市中級人民法院 2015-06-26

上訴人（原審被告）某保險公司。
負(fù)責(zé)人何某某
被上訴人（原審原告）李XX。
上訴人某保險公司因與被上訴人李XX財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，不服陜西省府谷縣人民法院（2014）府民初字第01868號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理完畢。
原審法院經(jīng)審理查明，2013年7月9日，李XX為其所有的陜KLXXX索蘭托小型越野車在某保險公司處投保機(jī)動車商業(yè)險一份，保險期間從2013年7月9日至2014年7月8日，承保險別有機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任保險、不計免賠率特約險、車身劃痕損失險等，其中商業(yè)機(jī)動車損失保險限額為190620元。2013年12月9日19時21分，李XX駕駛陜KLXXX索蘭托小型越野車由北向南行駛至府谷縣廟溝門高圐圙村路段，與前方公路右側(cè)停放的蒙Lxxxx重型自卸車追尾相撞，致使發(fā)生李XX受傷住院及陜KLXXX車受損的交通事故。2014年4月19日，經(jīng)府谷縣公安局交警大隊認(rèn)定：李XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。在本案審理過程中，根據(jù)某保險公司的委托申請，依法委托府谷縣價格認(rèn)證中心對陜KLXXX車輛損失進(jìn)行鑒定，2015年1月20日，府谷縣價格認(rèn)證中心以價格鑒定標(biāo)的的滅失或其狀態(tài)與基準(zhǔn)日狀態(tài)相比發(fā)生較大變化，決定不予受理。
原審法院認(rèn)為，2013年7月9日，李XX與某保險公司簽訂的機(jī)動車商業(yè)保險合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，應(yīng)屬合法有效，故李XX與某保險公司形成保險合同法律關(guān)系。2013年12月9日，李XX駕駛投保車輛陜KLXXX在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，某保險公司理應(yīng)根據(jù)保險合同的約定予以理賠。關(guān)于李XX的車輛損失數(shù)額，某保險公司稱李XX證明車輛損失的價格是由汽修廠提供的，因汽修廠沒有法定的定損資格，應(yīng)以某保險公司的定損數(shù)額為準(zhǔn)。本案中，事故發(fā)生于2013年12月9日，某保險公司未提供證據(jù)證明其對投保車輛進(jìn)行了定損，李XX自行于2014年2月28日在府谷縣鴻昌轎車維修廠進(jìn)行維修不存在過錯，現(xiàn)車輛已維修完好，不具有重新鑒定的可能性，且某保險公司亦未提供證據(jù)證明李XX的維修項目存在不合理性，故根據(jù)李XX提交的維修清單確認(rèn)的維修損失155271元系李XX的實(shí)際損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，對于李XX造成的損失，應(yīng)當(dāng)先由事故對方在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)予以賠償，賠償數(shù)額為100元，李XX在本案審理過程中，自愿放棄該部分請求，本院應(yīng)予支持。剩余損失155171元，應(yīng)當(dāng)由某保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以理賠。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第二十三條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決：某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)支付原告李XX保險金155171元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3400元，適用簡易程序?qū)徖頊p半收取1700元，由某保險公司負(fù)擔(dān)。
宣判后，某保險公司不服一審判決，向本院提起上訴，請求撤銷原判，改判上訴人在機(jī)動車損失險限額內(nèi)賠償被上訴人李XX車輛損失105171元，一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人李XX承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、原審時被上訴人向法庭提交其行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份，但均未復(fù)印證件的背面，上訴人無法知悉被上訴人是否存在約定免賠的情形。2、被上訴人李XX主張的車損與上訴人定損的數(shù)額差距過大，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。事故發(fā)生后，上訴人對投保車輛進(jìn)行了勘查定損，認(rèn)定車損約為10萬元。3、依據(jù)法律規(guī)定，陜KLXXX車的損失金額應(yīng)以司法鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，上訴人申請對車損項目價格進(jìn)行鑒定。
被上訴人李XX辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，上訴人某保險公司的上訴理由不能成立。本案并無免賠情形存在，本次事故損失客觀存在，被上訴人李XX在一審中提交了維修明細(xì)和發(fā)票為證，上訴人某保險公司應(yīng)向被上訴人李XX支付該損失。
二審中，上訴人某保險公司向本院提交了定損單一份，證明涉案車輛的損失為113666元。被上訴人李XX質(zhì)證認(rèn)為，對真實(shí)性及證明目的均有異議。定損單僅第一份加蓋了公章，后面的沒有加蓋公章，且不屬于新證據(jù)。即便該定損單是真實(shí)的，也是上訴人公司內(nèi)部的定損意見，形成時間無法確定。
被上訴人李XX向本院提交了機(jī)動車行駛證正反面復(fù)印件一份，證明涉案車輛在年檢的有效期內(nèi)，不存在保險公司免賠的事由。上訴人某保險公司對該證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無異議。
本院對雙方提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：上訴人某保險公司提交的定損單系上訴人單方作出，無被上訴人李XX的簽字，現(xiàn)被上訴人李XX對該定損單不予認(rèn)可，且該定損單載明的車輛實(shí)際價值低于保單中的新車購置價，故對該定損單不予認(rèn)定。上訴人某保險公司對被上訴人李XX提交的證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無異議，故對真實(shí)性及證明目的均予以認(rèn)定。
二審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)相同，故本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是：上訴人某保險公司應(yīng)向被上訴人李XX支付的保險賠償金的金額問題。
上訴人某保險公司認(rèn)為被上訴人李XX提交的維修明細(xì)中的單價過高，且更換了不必要更換的零部件，因上訴人某保險公司自認(rèn)無證據(jù)可以證明其該主張，故該上訴理由不能成立。一審法院根據(jù)上訴人某保險公司的申請，委托府谷縣價格認(rèn)證中心對投保車輛的損失進(jìn)行鑒定。后府谷縣價格認(rèn)證中心認(rèn)為“價格鑒定標(biāo)的滅失或其狀態(tài)與基準(zhǔn)日狀態(tài)相比發(fā)生較大變化，委托（提出）方不能確定其在價格鑒定基準(zhǔn)日狀況”，決定不予受理并將材料予以退還?？陀^上，投保車輛經(jīng)維修現(xiàn)已完好，故可以說明涉案投保車輛已經(jīng)不再具有鑒定的可能性，一審法院據(jù)此根據(jù)被上訴人李XX提交的維修清單及維修發(fā)票判決上訴人某保險公司在車輛損失險保險金限額內(nèi)賠償被上訴人李XX車輛損失保險金155171元正確。至于上訴人某保險公司在上訴狀中要求對車損項目價格進(jìn)行鑒定的問題，因其在二審中未提交鑒定申請，故不予支持。
綜上，原審判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元，由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　孫小寧
代理審判員　　馮佑賢
代理審判員　　魏　霞
二〇一五年六月二十六日
書　記　員　　郝宇華