亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）大民（商）初字第17250號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 北京市大興區(qū)人民法院 2015-12-26

原告劉XX，男，
委托代理人趙文英，北京濤澤律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司，住所地山西省呂梁孝義市。
負(fù)責(zé)人房建文，經(jīng)理。
委托代理人段明霞，北京榮罡律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告某保險公司（以下簡稱：人保孝義公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員騰飛獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。劉XX的委托代理人趙文英、人保孝義公司的委托代理人段明霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴稱：劉XX系車牌號為×××重型自卸貨車的被保險人；2014年7月23日劉XX在人保孝義公司投保機動車商業(yè)險，保險期間自2014年7月23日0時起至2015年8月21日24時止；2015年6月19日，劉XX雇傭的司機王力駕駛該被保險車輛行駛至北京市大興區(qū)南六環(huán)外環(huán)77公里處，與李艷彬駕駛的車牌號為×××大貨車相撞，造成雙方車輛受損；后經(jīng)交通管理部門認(rèn)定：王力對事故負(fù)全部責(zé)任，李艷彬無責(zé)任；事故發(fā)生后，劉XX自行修理了車輛，并為無責(zé)方支付了修理費；后劉XX應(yīng)人保孝義公司要求提供保險理賠材料后，人保孝義公司以各種理由推脫不予賠付；故起訴至法院，請求：1、判令人保孝義公司向劉XX支付保險賠償金142440元（包括三者掛車修理費22340元，本車修理費以及拖車費
120100元）；2、訴訟費由人保孝義公司承擔(dān)。
原告劉XX向本院提交如下證據(jù)予以證明：證據(jù)1、保險單；證據(jù)2、保險報案記錄；證據(jù)3、交通事故認(rèn)定書；證據(jù)4、施救費及修車費發(fā)票及明細(xì)；證據(jù)6、行駛證及駕駛證。
被告人保孝義公司辯稱：事故車輛在人保孝義公司投保商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對于合理的部分公司同意賠付；但是三者車未經(jīng)定損，不同意賠付；本車的修理費定損金額為80000元，超過部分不同意賠付；施救費金額過高，不同意賠付。
被告人保孝義公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，人保孝義公司對劉XX提交的證據(jù)的真實性沒有異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明：劉XX系車牌號為×××重型自卸貨車的被保險人；劉XX在人保孝義公司投保機動車商業(yè)險（包括機動車損失保險，保險金額為270000元；第三者責(zé)任保險，保險金額為1000000元；火災(zāi)、保證、自燃損失險，保險金額為118530元等），保險期間自2014年7月23日0時起至2015年8月21日24時止。2015年6月19日，劉XX雇傭的司機王力駕駛該被保險車輛行駛至北京市大興區(qū)南六環(huán)外環(huán)77公里處，與李艷彬駕駛的車牌號為×××大貨車相撞，造成本車及×××大貨車的掛車即×××車輛受損；后經(jīng)交通管理部門認(rèn)定：王力對事故負(fù)全部責(zé)任，李艷彬無責(zé)任。事故發(fā)生后，人保孝義公司出險并出具了保險記錄（代抄單），對上述情況予以認(rèn)可。保險車輛黑xxx貨車由北京天成浩天汽車維修中心施救并維修，花費維修費115300元及施救費4800元；×××車由北京天成浩天汽車維修中心維修，花費維修費24340元。上述費用共計144440元。
庭審中，劉XX提交的保險單及保險報案記錄（代抄單）上顯示的車牌號碼為xxx，發(fā)動機號為xxx，車架號為×××，型號為豪濼ZZXXX7N4667C1，與劉XX提供的車牌號為×××行駛證所載內(nèi)容一致，人保孝義公司認(rèn)可保單的被保險車輛為本案投保車輛×××，對投保車輛沒有異議。劉XX主張×××車的維修費24340元，扣除交強險中財產(chǎn)損失賠償限額2000元后，剩余22340元由人保孝義公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付。
上述事實，有原告劉XX提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。
本院認(rèn)為：劉XX在人保孝義公司投保商業(yè)三者險，保險合同系雙方真實意思表示，未違反法律法規(guī)，合法有效。劉XX雇傭的司機王力駕駛被保險車輛造成保險事故，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，人保孝義公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定在保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償保險金的義務(wù)。投保車輛黑xxx貨車修理費以及拖車費120100元未超過在人保孝義公司投保的商業(yè)險中機動車損失保險的保險金額。人保孝義公司抗辯稱維修費用及救援費用過高，但沒有證據(jù)予以證明，且救援費用系保險事故的合理支出，故對于人保孝義公司的抗辯理由，本院不予采信。故對于劉XX要求人保孝義公司支付黑xxx貨車修理費以及拖車費120100元的訴訟請求，本院予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。”本案三者車輛×××車的維修費用在扣除交強險中財產(chǎn)損失賠償限額2000元后，再由第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付，劉XX要求人保孝義公司支付維修費用22340元未超過第三者責(zé)任的賠付金額，故對于劉XX要求人保孝義公司支付×××車維修費22340元的訴訟請求，本院予以支持。人保孝義公司主張三者車輛×××車未經(jīng)定損不予賠付的抗辯理由，因人保孝義公司已經(jīng)出險并出具了保險報案記錄，劉XX已履行了及時通知義務(wù)，且人保孝義公司未在本院規(guī)定的時間內(nèi)對車輛維修的合理性提起鑒定，故本院對人保孝義公司的抗辯理由不予采信。綜上，對于劉XX要求人保孝義公司支付保險賠償金142440元的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告劉XX保險賠償金十四萬二千四百四十元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費一千五百零二元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員　騰　飛
二〇一五年十二月二十六日
書　記　員　高惠軍