殷XX、時(shí)XX與某保險(xiǎn)公司意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月24日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)龍新民初字第3095號(hào) 意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 龍巖市新羅區(qū)人民法院 2015-11-30
原告殷XX,男,漢族,農(nóng)民,住重慶市南川區(qū)。
原告時(shí)XX,女,漢族,農(nóng)民,住重慶市南川區(qū)。
兩原告共同委托代理人倪淑萍,福建天衡聯(lián)合(龍巖)律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地福建省龍巖市新羅區(qū)-222號(hào)二樓。
代表人黃榮,總經(jīng)理。
委托代理人許芳紊,福建瑞權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人盧鋒奇,福建瑞權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告殷XX、時(shí)XX與被告意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年4月10日立案受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人倪淑萍、被告的委托代理人許芳紊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告殷XX、時(shí)XX訴稱,原告殷XX、時(shí)XX之子殷小紅(未婚)在永定縣青溪煤礦有限公司(以下簡(jiǎn)稱“青溪煤礦公司”)從事煤炭挖掘工作。2010年4月21日,青溪煤礦公司為殷小紅等礦工在被告處辦理團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為500萬(wàn)元,附加意外傷害團(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2010年4月22日起至2011年4月21日止。青溪煤礦公司以不記名投保的方式辦理了該份保險(xiǎn),投保人數(shù)50人。被告在保單中特別約定:被保險(xiǎn)人職業(yè)為礦工,每一被保險(xiǎn)人意外傷害保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元,所承保的井口坐標(biāo)為:主井+313,風(fēng)井+373。2010年5月24日,礦工殷小紅在井下作業(yè)過(guò)程中因空氣中毒搶救無(wú)效導(dǎo)致死亡,經(jīng)永定縣公安局法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)鑒定,死者殷小紅因窒息死亡。2010年6月25日,青溪煤礦公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被告提出保險(xiǎn)索賠,要求被告支付死者家屬保險(xiǎn)賠償金10萬(wàn)元,被告于2011年10月13日向青溪煤礦公司發(fā)出不予立案通知書。2013年9月6日,青溪煤礦公司代原告訴至龍巖市新羅區(qū)人民法院要求被告支付賠償金10萬(wàn)元,同年11月29日,該法院依法作出(2013)××民初字第××號(hào)民事裁定書,裁定駁回青溪煤礦公司的起訴。現(xiàn)兩原告再次訴至法院請(qǐng)求判令:被告某保險(xiǎn)公司支付兩原告保險(xiǎn)賠償金10萬(wàn)元,并支付以10萬(wàn)元為本金自2010年6月25日起至款清之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率雙倍計(jì)算的利息。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1、被告不適格。本案承保人是都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“都邦公司”),根據(jù)合同相對(duì)性原則,都邦公司才是本案的被告,因此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。雖然保單上的地址、電話預(yù)留接收理賠材料的地址為本案被告,但保險(xiǎn)合同抬頭及保單專用章均是都邦公司。2、本案已過(guò)訴訟時(shí)效,依法應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。3、本案保險(xiǎn)合同是無(wú)效合同。4、本案未提供安監(jiān)部門的事故認(rèn)定報(bào)告,死亡事實(shí)不清。5、原告主張的利息沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù),依法應(yīng)當(dāng)駁回。6、本案屬系列案件,起訴方均委托同一代理人,存在起訴狀原告的簽名系偽造的情況,請(qǐng)法院予以核實(shí)。
經(jīng)審理查明,殷小紅未婚,系原告殷XX、時(shí)XX之子,自2010年起在永定縣青溪煤礦有限公司(以下簡(jiǎn)稱“青溪煤礦公司”)從事煤炭采掘工作。2010年4月21日,經(jīng)被告單位業(yè)務(wù)人員盧某、張某的推銷,青溪煤礦公司前往被告處為殷小紅等所有礦工辦理團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),并訂立了NO:11001288號(hào)《意外傷害保險(xiǎn)單》,約定:保險(xiǎn)金額為500萬(wàn)元,附加意外傷害團(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn);保險(xiǎn)期限自2010年4月22日起至2011年4月21日止;青溪煤礦公司以不記名投保的方式辦理該份保險(xiǎn),投保人數(shù)50人;被保險(xiǎn)人職業(yè)為礦工,每一被保險(xiǎn)人意外傷害保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元;所承保的井口坐標(biāo)為主井+313,風(fēng)井+373。合同中保險(xiǎn)人所蓋印章為都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司,投保人所蓋印章為青溪煤礦公司。合同簽訂后,青溪煤礦公司作為投保人向被告某保險(xiǎn)公司交納了保險(xiǎn)金。
2010年5月24日,礦工殷小紅在井下作業(yè)過(guò)程中因空氣缺氧搶救無(wú)效而死亡,后經(jīng)永定縣公安局法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)鑒定,結(jié)論為:殷小紅因窒息死亡。2010年6月25日,青溪煤礦公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向被告提出保險(xiǎn)索賠,要求被告支付死者保險(xiǎn)賠償金10萬(wàn)元,2011年10月13日,被告作出《不予立案通知書》,通知不予立案。
2013年9月6日,投保人青溪煤礦公司作為原告訴至龍巖市新羅區(qū)人民法院要求被告支付其單位員工殷小紅因工傷死亡的保險(xiǎn)賠償金10萬(wàn)元,同年11月29日,龍巖市新羅區(qū)人民法院以保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)主體有誤為由作出(2013)××民初字第××號(hào)民事裁定書,裁定駁回青溪煤礦公司的起訴。之后,由兩原告向被告提出要求支付原告保險(xiǎn)賠償金10萬(wàn)元,亦遭到被告拒絕。為此,原告訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
訴訟中,本院向證人盧某、張某分別作了調(diào)查筆錄,兩證人均證明:上述NO:11001288號(hào)保險(xiǎn)單是以某保險(xiǎn)公司名義收攬的業(yè)務(wù),保險(xiǎn)款也按該支公司的指示轉(zhuǎn)入其賬戶,在公司成立后不久,其他所收的業(yè)務(wù)很多都是蓋總公司即都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的印章,并都由被告某保險(xiǎn)公司予以賠償。另查明,在原告的同一份保險(xiǎn)單中另外發(fā)生的一起事故,最后賠償亦由被告某保險(xiǎn)公司予以賠償。
上述事實(shí),有原告提供的意外傷害保險(xiǎn)單、意外險(xiǎn)理賠申請(qǐng)書、理賠不予立案通知書、永定縣青溪煤礦5.24空氣中毒事故經(jīng)過(guò)、尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、火化證、死亡注銷戶口證明、協(xié)議書、收條、職工入井證、2010年4月、5月的工資表、出勤登記表、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)生產(chǎn)許可證、煤炭生產(chǎn)許可證、采礦許可證、煤礦長(zhǎng)資格證書、證明、常住人口登記卡、(2013)龍新民初字6508民事裁定書和生效證明、(2013)××民初第××號(hào)裁定書、(2014)××民初字第××號(hào)民事判決書、(2015)××民終字第××號(hào)民事判決書、網(wǎng)絡(luò)截圖,被告提供的都邦保險(xiǎn)的對(duì)賬單,本院調(diào)查證人盧某的筆錄和調(diào)查證人張某的筆錄及原、被告的庭審陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,被告作為實(shí)際保險(xiǎn)人與青溪煤礦公司簽訂的保險(xiǎn)合同,系雙方真實(shí)意思表示,合同不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,依法成立有效,應(yīng)予保護(hù),雙方應(yīng)按合同履行各自應(yīng)盡的義務(wù)。本案中,依合同的約定,投保人青溪煤礦公司的員工殷小紅因工傷死亡,被告理應(yīng)向原告支付理賠金,但其拒絕支付,因此,被告應(yīng)依合同約定和法律的規(guī)定限期支付原告理賠款10萬(wàn)元,并支付從其拒絕支付之日即2011年10月13日起,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基本利率計(jì)算的利息。訴訟中,原告訴請(qǐng)要求被告支付按中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率雙倍計(jì)算的利息,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。雖然被告系都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的分支機(jī)構(gòu),其在與青溪煤礦公司簽訂的保險(xiǎn)單上加蓋的是總公司即都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的印章,但自始至終以自己的名義向青溪煤礦公司推銷和招攬,作為投??蛻舻那嘞旱V公司是根據(jù)被告的要求前往被告處辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù),亦是按被告的指定將投保費(fèi)用轉(zhuǎn)賬至被告賬戶,且被告單位及經(jīng)辦人員自始至終未向青溪煤礦公司明確表明其業(yè)務(wù)系為總公司代辦,也未表明最終理賠款應(yīng)由總公司理賠。再者,在同一保單上,發(fā)生的另一起事故的保險(xiǎn)理賠上,也是由被告予以理賠和支付賠償款。綜上,被告完全是以自己的名義向青溪煤礦公司受理的保險(xiǎn)業(yè)務(wù),因此,被告以其主體不適格為由主張駁回原告的訴訟請(qǐng)求,與事實(shí)和法律不符,本院不予支持。另外,由于青溪煤礦公司在保險(xiǎn)事故發(fā)生后一直積極與保險(xiǎn)人即被告協(xié)商理賠事宜并行保險(xiǎn)金賠付之訴,后因主體不適格而被駁回起訴,其行為應(yīng)視為訴訟時(shí)效中斷的情形,即原告的起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效,因此,被告主張本案原告起訴已過(guò)訴訟時(shí)效,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零八條、第一百一十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告殷XX、時(shí)XX保險(xiǎn)賠償金10萬(wàn)元,并支付自2011年10月13日起至本判決確定的付款期限屆滿之日止,以本金10萬(wàn)元,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的逾期付款利息。
二、駁回原告殷XX、時(shí)XX的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3460元,由原告殷XX、時(shí)XX負(fù)擔(dān)460元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于龍巖市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 謝 文 聰
人民陪審員 陳 麗 妹
人民陪審員 羅 寧
二〇一五年十一月三十日
書 記 員 童歡歡(代)
一、附主要法律條文:
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》
第十四條保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)合同法》
第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
二、執(zhí)行申請(qǐng)?zhí)崾?br>《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二百三十九條申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
三、判決書履行提示
發(fā)生法律效力的民事判決書,當(dāng)事人必須履行。當(dāng)事人(履行義務(wù)人)應(yīng)當(dāng)在判決書確定的履行期間內(nèi)自覺(jué)向權(quán)利人履行判決書確定的義務(wù)。如果履行義務(wù)人未在判決書確定的期間內(nèi)自覺(jué)履行全部義務(wù),權(quán)利人有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,由此產(chǎn)生的相關(guān)執(zhí)行費(fèi)用由履行義務(wù)人負(fù)擔(dān)。
具有金錢給付內(nèi)容的判決,履行義務(wù)人可以在判決書確定的履行期間內(nèi)將相應(yīng)的款項(xiàng)通過(guò)法院轉(zhuǎn)交給權(quán)利人;款項(xiàng)轉(zhuǎn)入法院指定的履行款帳戶時(shí),應(yīng)當(dāng)在銀行轉(zhuǎn)帳后即時(shí)告知案件承辦人,并提供銀行憑證復(fù)印件。
判決書確定應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)在判決書生效后七日內(nèi)自覺(jué)將訴訟費(fèi)繳交至法院指定的訴訟費(fèi)帳戶,并向案件承辦人提供銀行憑證復(fù)印件,否則法院將依法定程序向當(dāng)事人追繳。
履行款帳戶(開(kāi)戶行:興業(yè)銀行龍巖新興支行;開(kāi)戶單位:龍巖市新羅區(qū)人民法院;帳號(hào):17×××01)
訴訟費(fèi)帳戶(開(kāi)戶行:福建海峽銀行龍巖分行營(yíng)業(yè)部;開(kāi)戶單位:龍巖市新羅區(qū)人民法院;帳號(hào):10×××01)