亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）樂(lè)民終字第312號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 樂(lè)山市中級(jí)人民法院 2015-04-29

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：樂(lè)山市市中區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼：66275132-1。
負(fù)責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托代理人：付XX，四川經(jīng)緯通律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：任XX，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：劉X，四川眾能律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與任XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服四川省樂(lè)山市市中區(qū)人民法院（2014）樂(lè)中民初字第3829號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，于2015年4月21日對(duì)本案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理，上訴人某保險(xiǎn)公司委托代理人付XX，被上訴人任XX委托代理人劉X到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明：2014年1月14日原告作為投保人和被保險(xiǎn)人將川LXXX48號(hào)車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等，川LXXX48號(hào)車(chē)的新車(chē)購(gòu)置價(jià)91000元，車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額91000元。保險(xiǎn)期限從2014年1月15日起至2015年1月14日止。
2014年6月2日，原告（持有C1機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證）駕駛川LXXX48號(hào)車(chē)從樂(lè)山市市中區(qū)長(zhǎng)藥轉(zhuǎn)盤(pán)方向往樂(lè)山市市中區(qū)蘇稽鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)該車(chē)行駛至樂(lè)山市市中區(qū)長(zhǎng)青路時(shí)，因操作不當(dāng)，與花臺(tái)相撞，造成車(chē)輛受損的交通事故。2014年8月4日樂(lè)山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2014年7月30日被告對(duì)川LXXX48號(hào)車(chē)的換件材料及工時(shí)包干修復(fù)估損為72000元，另原告支付了拖車(chē)費(fèi)400元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》、《事故認(rèn)定書(shū)》、《保單抄件》、《估損清單》、《發(fā)票》、《維修清單》、《詢(xún)問(wèn)筆錄》、《授權(quán)委托書(shū)》、《保險(xiǎn)條款》、《事故現(xiàn)場(chǎng)照片》、《報(bào)案記錄的代抄單》等證據(jù)予以證明。
原審法院認(rèn)為：原告將自有的川LXXX48號(hào)車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等，被告同意承保，原告已按約定繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。樂(lè)山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的駕駛員是本案原告，雖然原告在被告處所作陳述中的駕駛員不一致，但尚不足以證明交通事故書(shū)認(rèn)定的事實(shí)不真實(shí)，被告并未完成證明義務(wù)，故被告認(rèn)為發(fā)生事故的駕駛員不是本案原告的理由不能成立。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故，故原告要求被告支付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，遂判決：在本判決生效之日起15日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司支付原告任XX保險(xiǎn)金72400元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)805元（已減半），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
宣判后，某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴稱(chēng)：原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，僅依據(jù)被上訴人單方陳述做出的交通事故認(rèn)定書(shū)判決由上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任，依據(jù)不足，因被上訴人在上訴人處報(bào)案及所作的陳述中的駕駛員不一致，相關(guān)事實(shí)前后矛盾，上訴人有合理理由懷疑事故發(fā)生時(shí)的駕駛員不是被上訴人本人，故上訴人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)原審判決，依法改判；訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人任XX答辯稱(chēng)：本案事故發(fā)生后，肇事司機(jī)及時(shí)報(bào)了案，有交通事故認(rèn)定書(shū)，事后對(duì)被上訴人車(chē)輛進(jìn)行了評(píng)估，不存在無(wú)法查清的情況，上訴人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
二審期間，雙方當(dāng)事人未向本院提交任何新證據(jù)，本院對(duì)原審法院查明事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明，上訴人某保險(xiǎn)公司提交的《保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）》上登記的駕駛員是“唐小兵”。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是本案是否屬于保險(xiǎn)事故，上訴人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。樂(lè)山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定的駕駛員是本案被上訴人任XX，雖然與《保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）》上登記的駕駛員不一致，但上訴人提交的保險(xiǎn)報(bào)案記錄是單方材料，尚不足以證明交通事故書(shū)認(rèn)定的事實(shí)不真實(shí)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑藯l規(guī)定“行政管理部門(mén)依據(jù)法律規(guī)定制作的交通事故認(rèn)定書(shū)、火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)等，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)能夠推翻的除外。”現(xiàn)上訴人不能提供相反證據(jù)推翻交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)的事實(shí)，故上訴人認(rèn)為發(fā)生事故的駕駛員不是本案被上訴人，本案不屬于保險(xiǎn)事故，上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由不能成立。
綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴理由沒(méi)有證據(jù)支持，不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)1610元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　李金偉
審判員　　李　艷
審判員　　張圖亮
二〇一五年四月二十九日
書(shū)記員　　羅　征