亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）新0104民初409號 財產(chǎn)損害賠償糾紛 一審 民事 烏魯木齊市新市區(qū)人民法院 2016-03-02

原告：趙XX，男，漢族，住烏魯木齊市。
委托代理人：徐XX，烏魯木齊市新市區(qū)豐澤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：殷XX，男，漢族，住烏魯木齊市。
委托代理人：馬XX，烏魯木齊市米東區(qū)真心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司，住烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：田X，新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司總經(jīng)理
委托代理人：張X，新疆新紀(jì)元律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地：烏魯木齊市。
法定代表人：張XX，某保險公司總經(jīng)理
委托代理人：耿X，新疆巨臣律師事務(wù)所律師。
原告趙XX與被告殷XX、被告新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司、被告某保險公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊澤禎獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙XX的委托代理人徐XX，被告殷XX、被告新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司的委托代理人張X、被告某保險公司的委托代理人耿X，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙XX訴稱：2015年11月11日5時許，被告的車輛在停車場內(nèi)發(fā)生自燃，引燃了停放在旁邊的其他車輛，并全部燒毀。被告的車輛掛靠在被告新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司，并投保了第三者責(zé)任險。原告請求判令上述被告賠償原告車輛損失費用53000元，被告保險公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。
被告殷XX辯稱：我方對原告陳述的事實認(rèn)可，但我方認(rèn)為原告主張53000元的損失未提供法律依據(jù)，我方車輛自燃引起第三方損失，屬于第三者保險理賠范圍內(nèi)，保險公司應(yīng)該在理賠范圍內(nèi)進(jìn)行理賠。
被告新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司辯稱：對于原告陳述的事實理由沒有意見，賠償數(shù)額需要根據(jù)原告提供的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，被告殷XX的車輛掛靠在我公司，我方已經(jīng)給該車輛購買了第三者責(zé)任險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司全額賠償。
被告某保險公司辯稱：對于原告稱火災(zāi)事故和車輛損毀的事實沒有異議，但對賠償數(shù)額需要根據(jù)原告提供的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定；被告殷XX只投保了商業(yè)第三者責(zé)任險不計免賠500000元，沒有投保交強(qiáng)險，本次火災(zāi)發(fā)生時被告殷XX的車輛處于熄火停運時發(fā)生自燃，根據(jù)保險條款約定保險責(zé)任僅限于車輛使用過程中發(fā)生意外，本案不屬于保險責(zé)任范圍；本案是侵權(quán)法律關(guān)系，而我公司與被保車輛之間是商業(yè)保險合同法律關(guān)系，原告無權(quán)要求在本案要求我公司承擔(dān)合同責(zé)任，我公司在本案中訴訟主體不適格，請求駁回原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2015年11月11日5時許，被告殷XX停放在烏魯木齊市鯉魚山南路1080號魯達(dá)國際售樓中心前的，新AXXX73號車輛發(fā)生自燃，同時引燃了停放在該車輛周圍的其他車輛，導(dǎo)致原告趙XX的車輛全部燒毀，經(jīng)烏魯木齊市公安局公安消防支隊新市區(qū)大隊對火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查認(rèn)為，火災(zāi)原因系被告新AXXX73號車輛駕駛室下方部分電氣線路故障引燃周圍可燃物引發(fā)火災(zāi)。經(jīng)查，被告殷XX的新AXXX73號車輛車主系被告殷XX個人所有，掛靠在被告新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司，該公司新AXXX73號車輛投保了中華聯(lián)合第三者責(zé)任險。庭審中，原告出示機(jī)動車銷售發(fā)票，證明原告車輛價款54000元、車輛購置稅發(fā)票，證明車輛購置稅為4615元、機(jī)動車登記證書及行車證，證明車輛所有人為趙XX、錦瑜干果行銷售票據(jù)，證明原告貨物價值7065元、英倫汽車保養(yǎng)手冊，證明原告車輛行駛里程10343公里、汽車救援施救作業(yè)單，證明拖車費300元、火災(zāi)事故簡易調(diào)查認(rèn)定書，證明由于被告1車輛自燃造成我方車輛損失、出租車發(fā)票，證明交通費700元、事故現(xiàn)場照片，證明原告車輛損毀情況。
庭審中，被告殷XX提出，對機(jī)動車銷售發(fā)票，車輛購置稅發(fā)票、機(jī)動車登記證書及行車證、英倫汽車保養(yǎng)手冊、汽車救援施救作業(yè)單、火災(zāi)事故簡易調(diào)查認(rèn)定書、事故現(xiàn)場照片的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均認(rèn)可，對錦瑜干果行銷售票據(jù)真實性不予認(rèn)定，對出租車發(fā)票不予認(rèn)可，家用轎車本不該運貨，產(chǎn)生的費用我方不承擔(dān)。
被告掛靠公司，對車輛價值應(yīng)當(dāng)以事故發(fā)生時的實際價值為準(zhǔn)，新車購置價僅僅是參考，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為損失價值；原告提供的錦瑜干果行銷售票據(jù)真實性不予認(rèn)定，干果明細(xì)與現(xiàn)場干果是否一致也無法確認(rèn)，出租車發(fā)票不予認(rèn)可，其他證據(jù)三性予以認(rèn)可。
被告保險公司：購車發(fā)票，記載購車時間為2012年9月27日，當(dāng)時購置價為54000元，車輛至事發(fā)時已經(jīng)使用3年2月，車輛價值明顯低于原告訴訟請求中的價值；2、錦瑜干果行銷售票據(jù)真實性不予認(rèn)定，干果明細(xì)與現(xiàn)場干果是否一致也無法確認(rèn)，且訂貨單也是原告自己本人出具的訂貨單；3、出租車發(fā)票不予認(rèn)可，和本案無關(guān)；4、根據(jù)照片顯示車輛左側(cè)保存完好，應(yīng)有殘存價值，我方認(rèn)為原告訴請中的賠償金額應(yīng)扣除車輛殘存價值，其他證據(jù)三性予以認(rèn)可。
庭審中，被告殷XX申請對車輛損失評估詢價，上述原被告均無異議。2016年2月2日，經(jīng)詢，上述原被告在烏魯木齊市賽博特二手車交易市場口頭詢價，原告趙XX名下的新AXXX03號車輛價格為人民幣35000元，對此上述原被告均無異議，被告某保險公司認(rèn)為，因新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司沒有購買車輛自燃險，所以，無法獲得賠償。
上述事實有原告提供的火災(zāi)認(rèn)定書、機(jī)動車銷售發(fā)票、購置稅發(fā)票、干果銷售發(fā)票、汽車救援單據(jù)、英倫車輛保養(yǎng)手冊、機(jī)動車行駛證、交通票據(jù)、現(xiàn)場照片，被告新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司提供第三者責(zé)任險條款、被告某保險公司提供的火災(zāi)事故認(rèn)定書，上述原被告的陳述及本案庭審筆錄存卷為證。
本院認(rèn)為，上述車輛自燃引起的火災(zāi)，經(jīng)相關(guān)職能部門和公安消防部門現(xiàn)場勘驗，結(jié)論明確，原告的車輛損失應(yīng)依法得到合理賠償，原告有權(quán)就其車輛所受到的損失要求保險公司在被告殷XX掛靠的公司投保的第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。因被告殷XX的車輛掛靠在被告新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司，該公已投保了第三者責(zé)任險，被告保險公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款第三條、第四條中規(guī)定，本保險合同中的第三者是指因被保險的機(jī)動車發(fā)生意外事故，并沒有明確確定專指交通事故，所以，意外事故也屬保險理賠范圍之內(nèi)，原告的車輛作為一種工具被使用的整個過程中發(fā)生自燃后又殃及他人車輛，屬于非道路交通事故性質(zhì)的意外事故，應(yīng)當(dāng)在責(zé)任險的保險范圍之內(nèi)，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，被告保險公司必須承擔(dān)理賠責(zé)任。因此，本案原告的訴訟主張，應(yīng)由被告保險公司在被告保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告殷XX、被告新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因上述原被告各方聯(lián)合自行詢價，均對給原告賠償車輛損失人民幣35000元無異議，被告某保險公司，對此提出原告車輛發(fā)生火災(zāi)事故不屬保險賠償范圍，但未提供相關(guān)有效證據(jù)證明，對其辯解本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司支付原告趙XX車輛損失費35000元整；
本案起訴標(biāo)的金額53000元，確認(rèn)給付標(biāo)的金額35000元，占起訴標(biāo)的66％，收案件受理費1125元，減半收取案件受理費，給原告退費562.50元，由原告負(fù)擔(dān)多訴部分案件受理費191.25元，由被告負(fù)擔(dān)371.25元，送達(dá)郵寄費40元（原告已交納），由被告負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)的費用可連同案款一并給付原告。
以上被告某保險公司支付原告趙XX車輛損失費35000元，被告殷XX、被告新疆恒越通汽車運輸服務(wù)有限公司給付原告趙XX371.25元，上述被告應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給原告全部付清。逾期未付，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。
審判員　　齊澤禎
二〇一六年三月二日
書記員　　馬　琴