亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）一中民終字第1214號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 天津市第一中級(jí)人民法院 2015-09-01

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地天津市南開區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳敬溪，總經(jīng)理。
委托代理人王霞，該公司員工。
被上訴人（原審原告）張X。
上訴人某保險(xiǎn)公司因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服天津鐵路運(yùn)輸法院（2015）津鐵民初（指）字第325號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年4月10日，張X為其所有的津N×××××號(hào)轎車在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2013年4月11日起至2014年4月10日止。保險(xiǎn)金額為87800元，含不計(jì)免賠率附加險(xiǎn)。2013年6月28日，張X駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛至北京市通州區(qū)馬駒橋橋頭時(shí)，因操作不當(dāng)與限寬標(biāo)志桿相撞，造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，張X及時(shí)向某保險(xiǎn)公司報(bào)案，定損員到達(dá)事故現(xiàn)場勘驗(yàn)后，通知張X到附近的定損點(diǎn)進(jìn)行定損。張X到達(dá)定損點(diǎn)后，某保險(xiǎn)公司定損員確認(rèn)損失情況，做出“修理單位待定，需拆解”的結(jié)論。后經(jīng)某保險(xiǎn)公司定損員同意，張X到4S店對(duì)事故車輛進(jìn)行維修。維修前，根據(jù)某保險(xiǎn)公司定損員要求，4S店工作人員向某保險(xiǎn)公司補(bǔ)交了拆解照片并告知了拆解報(bào)價(jià)，在經(jīng)某保險(xiǎn)公司定損員同意后對(duì)車輛進(jìn)行了維修，張X支出維修費(fèi)5118元。事后，某保險(xiǎn)公司根據(jù)張X車輛損壞情況認(rèn)定車輛損失為1000元。
原審?fù)徍?，張X自愿在車輛維修費(fèi)數(shù)額內(nèi)扣除18元，該項(xiàng)請求確認(rèn)為5100元。
原審法院認(rèn)為，張X為其所有的車輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系真實(shí)意思表示，合法有效，原審法院予以確認(rèn)。投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。投保車輛受損后，張X依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定及時(shí)報(bào)案，在維修前4S店工作人員向某保險(xiǎn)公司補(bǔ)交了拆解照片并告知了拆解報(bào)價(jià)的情況下，某保險(xiǎn)公司定損員同意后才對(duì)車輛進(jìn)行維修，支出維修費(fèi)5118元，故維修產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。保險(xiǎn)合同以補(bǔ)償實(shí)際損失為原則，雖然某保險(xiǎn)公司事后對(duì)投保車輛定損確定為1000元，但車輛已實(shí)際修理，有4S店出具的發(fā)票及維修明細(xì)予以佐證。因某保險(xiǎn)公司的定損結(jié)果是在車輛已經(jīng)修理后做出，且與張X實(shí)際支出的費(fèi)用差距巨大，原審法院不予認(rèn)定。張X在原審?fù)徍笞栽缚蹨p維修費(fèi)18元，是對(duì)自己權(quán)利的處分行為，不違反法律規(guī)定，原審法院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，原審法院依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償張X車輛損失保險(xiǎn)金5100元。如果某保險(xiǎn)公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
原審法院判決后，上訴人某保險(xiǎn)公司不服，向本院提出上訴，認(rèn)為被上訴人車輛碰撞的痕跡與車輛維修項(xiàng)目不相符。維修項(xiàng)目中有幾項(xiàng)均不屬于此次事故造成的損失，不應(yīng)該由上訴人承擔(dān)。故請求二審法院撤銷原審判決，依法改判上訴人賠償被上訴人車輛損失保險(xiǎn)金1000元；上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人張X辯稱，同意原審判決，不同意上訴人的上訴請求。故請求二審法院依法駁回上訴人的上訴請求，維持原判。
二審期間，上訴人提交照片打印件三張，欲證明被上訴人車輛碰撞的痕跡與車輛維修項(xiàng)目不相符。
被上訴人不同意質(zhì)證，不同意上訴人的證明目的。
經(jīng)審查，上訴人二審期間提交的材料不符合《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于新的證據(jù)的規(guī)定，且對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可，故本院不予采信。
本院經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定事實(shí)正確。案經(jīng)本院調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。
本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為被上訴人的車輛損失金額。上訴人某保險(xiǎn)公司與被上訴人張X簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，合同雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。保險(xiǎn)合同訂立后，被上訴人依約交納了保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，上訴人應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。被上訴人經(jīng)上訴人的定損員同意對(duì)車輛進(jìn)行維修，并實(shí)際支付了維修費(fèi)用，上訴人主張被上訴人的車輛損失為1000元，證據(jù)不足，故對(duì)上訴人該項(xiàng)上訴主張，本院不予支持。原審法院依據(jù)被上訴人車輛實(shí)際發(fā)生的維修費(fèi)用，判令上訴人承擔(dān)被上訴人車輛損失保險(xiǎn)金5100元，符合法律規(guī)定，本院予以維持。綜上，上訴人上訴請求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　王曉燕
代理審判員　　王　晶
代理審判員　　康　艷
二〇一五年九月一日
書　記　員　　李東升