亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）阜民二終字第00231號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2015-11-16

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省潁上縣慎城鎮(zhèn)城北新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：夏XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：文XX，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：周XX，男，漢族，住安徽省潁上縣。
上訴人某保險(xiǎn)公司為與被上訴人周XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服安徽省潁上縣人民法院于2015年6月2日作出的（2015）潁民二初字第1694號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，于2015年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人文XX，被上訴人周XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2014年10月23日，周XX為其所有的皖KXXX9Y號(hào)別克牌轎車向某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元，車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額68310元，保險(xiǎn)期限均自2014年11月12日0時(shí)起至2015年11月11日24時(shí)止。2015年3月15日23時(shí)許，周XX駕駛投保車輛由西向東行駛至潁上縣江心洲小區(qū)路段時(shí)，與同方向朱守青駕駛的皖KXXX67號(hào)雪佛蘭牌轎車發(fā)生追尾相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，周XX承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，朱守青無(wú)責(zé)任。周XX為維修皖KXXX9Y車輛花費(fèi)9600元，維修皖KXXX67轎車花費(fèi)3000元，計(jì)款12600元。后因周XX向保險(xiǎn)公司索賠未果，訴至原審法院。
原審法院經(jīng)審理另查明：上述投保車輛于2010年10月29日在安徽省阜陽(yáng)市公安交警支隊(duì)登記注冊(cè)，該車輛行駛證檢驗(yàn)有效期至2014年10月。車輛投保時(shí)尚在檢驗(yàn)有效期限內(nèi)。
原審法院審理后認(rèn)為：涉案保險(xiǎn)合同合法有效。投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)出險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。故對(duì)周XX要求某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1000元，車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9600元的訴訟請(qǐng)求予以支持。某保險(xiǎn)公司雖提供由周XX簽名的投保單，證明其就免責(zé)條款向周XX履行了告知義務(wù)，但涉案保險(xiǎn)事故不存在保險(xiǎn)條款約定的任何免責(zé)事由。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條之規(guī)定，原審法院判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效后七日內(nèi)支付周XX保險(xiǎn)賠償金12600元。逾期應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)120元，減半收取60元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司不服上述民事判決，向本院提起上訴稱：被保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)時(shí)年審已過(guò)期，依約屬于某保險(xiǎn)公司的責(zé)任免除情形；某保險(xiǎn)公司已就免責(zé)條款履行告知義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求二審法院撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審；并由周XX承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
周XX辯稱：保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)是在保險(xiǎn)有效期內(nèi)；保險(xiǎn)公司投保時(shí)未對(duì)免責(zé)條款予以告知；涉案保險(xiǎn)車輛在周XX投保時(shí)未過(guò)年檢期限，且按照公安部的新規(guī)定屬免檢車輛。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
在二審規(guī)定的舉證期限內(nèi)，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)材料。本院對(duì)原審雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)證意見同一審一致。通過(guò)庭審調(diào)查，并綜合雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證情況，本院對(duì)原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案雙方當(dāng)事人對(duì)涉案保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)，以及周XX為此支出車輛維修費(fèi)用12600元等事實(shí)不持異議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于本案是否存在保險(xiǎn)公司免責(zé)事由。涉案車輛損失險(xiǎn)條款責(zé)任免除項(xiàng)下雖規(guī)定：未在規(guī)定檢驗(yàn)期限內(nèi)進(jìn)行機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)或檢驗(yàn)未通過(guò)等，但公安部、國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局已聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)工作的意見》，明確了自2014年9月1日起，試行非營(yíng)運(yùn)轎車6年內(nèi)免檢等。涉案保險(xiǎn)車輛屬非營(yíng)運(yùn)轎車，在投保時(shí)（2014年10月23日）未超過(guò)檢驗(yàn)期限，不存在未按規(guī)定期限檢驗(yàn)的情形。且從周XX的投保單中僅能反映某保險(xiǎn)公司盡到了相應(yīng)的提示義務(wù)，不能證明其就免責(zé)條款履行了明確說(shuō)明義務(wù)。綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)120元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　張玉貞
審判員　　王蘇華
審判員　　劉　偉
二〇一五年十一月十六日
書記員　　寧夢(mèng)琦