亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）二中民二終字第992號 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 天津市第二中級人民法院 2015-12-17

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地天津市和平區(qū)-1618。
代表人吳玉江，經(jīng)理。
委托代理人孟繁星，該公司職員。
被上訴人（原審原告）王XX。
委托代理人邱完秋，天津正陽律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司與被上訴人王XX保險(xiǎn)合同糾紛一案，天津市濱海新區(qū)人民法院于2015年10月15日受理，于2015年11月11日作出（2015）濱港民初字第4608號民事判決，上訴人不服，向本院提起上訴。本院于2015年12月7日受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2015年5月11日被上訴人將皖B×××××號奧迪牌轎車在上訴人處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被上訴人，其中車輛損失險(xiǎn)賠償限額為317000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年5月12日0時(shí)起至2016年5月11日24時(shí)止。
2015年10月9日，被保險(xiǎn)車輛在天津市濱海新區(qū)大港永明路古林菜市場停放時(shí)，被不明車輛剮蹭，造成被保險(xiǎn)車輛損失的事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被上訴人方無責(zé)任。經(jīng)上訴人定損，被保險(xiǎn)車輛損失為8500元。
被上訴人訴至法院，要求上訴人賠償被上訴人保險(xiǎn)金8500元。
原審法院認(rèn)為，被上訴人在上訴人處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，上訴人應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定對被上訴人經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。上訴人辯稱按照保險(xiǎn)條款的約定，找不到致害方的免賠30%，對于該條款，上訴人未提供證據(jù)證實(shí)在訂立合同時(shí)對該條款的內(nèi)容向投保人作出過告知與解釋說明，該條款對被上訴人不產(chǎn)生效力，對上訴人的該項(xiàng)抗辯原審法院不予支持。被保險(xiǎn)車輛損失8500元上訴人當(dāng)庭認(rèn)可，原審法院予以確認(rèn)。被保險(xiǎn)車輛的損失已經(jīng)確定，實(shí)際維修費(fèi)金額不影響車輛損失的認(rèn)定，上訴人要求被上訴人出具實(shí)際修車發(fā)票的抗辯不符合法律規(guī)定，原審法院不予支持。根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，上訴人向被上訴人賠償損失后，可以在賠償范圍內(nèi)取得追償權(quán)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決：上訴人某保險(xiǎn)公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償被上訴人王XX保險(xiǎn)金人民幣8500元。如果上訴人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣25元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
原審法院宣判后，上訴人不服，向本院提起上訴，請求撤銷原審判決，改判上訴人免除30%賠償責(zé)任（計(jì)2550元），被上訴人給付維修費(fèi)發(fā)票。上訴理由是，被保險(xiǎn)車輛停放不明受損，交通管理部門出具的事故認(rèn)定是被上訴人不承擔(dān)事故責(zé)任，車損自負(fù)。根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，被保險(xiǎn)車輛的損失應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償?shù)?，無法找到第三方時(shí)，免賠率為30%。相關(guān)條款已經(jīng)加粗加黑盡到了提示義務(wù)。被上訴人維修車輛應(yīng)當(dāng)提交維修費(fèi)發(fā)票。
被上訴人答辯認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)予以維持。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。二審審理過程中，被上訴人向上訴人交付價(jià)稅合計(jì)額為8500元的維修費(fèi)發(fā)票，上訴人予以接受。
本院認(rèn)為，被上訴人作為被保險(xiǎn)車輛的所有人向上訴人投保，并繳納保費(fèi)，上訴人出具保單，雙方之間成立保險(xiǎn)合同關(guān)系。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛出現(xiàn)保險(xiǎn)事故，被上訴人有權(quán)要求上訴人承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。上訴人提出因不能找到保險(xiǎn)事故賠償責(zé)任人，因而根據(jù)保險(xiǎn)條款應(yīng)扣除30％免賠額的主張。因該條款屬于免責(zé)條款，上訴人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定履行明確說明義務(wù)。被上訴人不認(rèn)可上訴人在被上訴人投保時(shí)履行了明確說明義務(wù)，上訴人也不能舉證予以證明。故本院對上訴人的該項(xiàng)主張不予支持。上訴人要求被上訴人開具修理費(fèi)發(fā)票，二審中被上訴人向上訴人交付該發(fā)票，上訴人予以接受，本院對此予以照準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　翟均勇
審　判　員　　李慶剛
代理審判員　　張　澤
二０一五年十二月十七日
書　記　員　　毛　涵