亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2013）滬海法商初字第1620號(hào) 運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 上海海事法院 2015-01-26

中華人民共和國
原告某保險(xiǎn)公司，住所地中華人民共和國上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人楊永彪，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人張勤，上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
被告美國浦東貨運(yùn)有限公司（PUDOXXXRANSUSA，INC.），住所地美利堅(jiān)合眾國加利福尼亞州埃爾蒙特市（9660FLAIRDRIVE，SUIXXX28ELMOXXXCA91731，USA）。
原告與被告美國浦東貨運(yùn)有限公司（PUDOXXXRANSUSA，INC.，以下簡稱浦東公司）海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，原告于2013年11月4日提起訴訟，本院于次日立案受理后，依法組成合議庭于2015年1月26日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托代理人張勤律師到庭參加訴訟，被告浦東公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱，2012年9月，江西中科合臣實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱中科公司）向美國出口一批硝基間苯二甲酸二甲酯，共40包，17，880公斤，總價(jià)值115，972.80美元，后該批貨物由被告浦東公司負(fù)責(zé)從上海至紐約的海運(yùn)事宜，被告簽發(fā)了編號(hào)為PUXXX9105278的提單。2012年9月21日，貨物被裝載于箱號(hào)為MSXXX650973的40尺集裝箱內(nèi)，由“MSCJOANNA“輪進(jìn)行運(yùn)輸，10月25日到達(dá)美國新澤西紐瓦克港的集裝箱堆場，之后，收貨人AMRI-RensselaerINC.（以下簡稱AMRI公司）發(fā)現(xiàn)貨物受到嚴(yán)重的水濕損壞，拒絕接收貨物。檢驗(yàn)人FRXXXCHRISTIXXXENASSOCIXXXSN.E.Inc（以下簡稱FCA公司）對(duì)受損貨物進(jìn)行檢驗(yàn)后，與中科公司共同確認(rèn)貨物殘值為30，000美元。2013年5月，原告作為保險(xiǎn)人，向被保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)事故賠付97，570.10美元，并取得代位求償權(quán)利。據(jù)此，原告請(qǐng)求判令被告賠償原告：1、貨物XX97，570.10美元；2、本案的案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告浦東公司未到庭答辯，亦未提交書面答辯狀。
原告舉證、本院認(rèn)證如下：
1、提單，用以證明運(yùn)輸合同內(nèi)容及涉案貨物的情況。
2、出口貨物報(bào)關(guān)單、發(fā)票、裝箱單，用以證明貨物的數(shù)量和價(jià)值。
3、檢驗(yàn)報(bào)告，用以證明貨物受損原因和受損狀況。
4、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單，用以證明貨物的運(yùn)輸保險(xiǎn)情況。
5、豁免責(zé)任與代位求償書、付款水單，用以證明原告支付保險(xiǎn)賠償金，并取得代位求償?shù)臋?quán)利。
6、理賠授權(quán)書，用以證明中科公司有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同向原告進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。
被告浦東公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，原告所提交的6組證據(jù)，提單、發(fā)票、裝箱單、檢驗(yàn)報(bào)告、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單等均系原件，各組證據(jù)間亦可相互印證，本院對(duì)其證據(jù)效力和證明力均予以確認(rèn)。
被告浦東公司未提供證據(jù)。
綜合上述對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定，結(jié)合庭審調(diào)查，本院查明本案事實(shí)如下：
2012年9月17日，中科公司為與AMRI公司進(jìn)行化學(xué)品貿(mào)易，開具編號(hào)為12E025的發(fā)票和裝箱單，按其記載，貨物為5-硝基間苯二甲酸二甲酯，共40包，444千克／包，17，760千克，單價(jià)6.53美元／千克，貨物總價(jià)115，972.80美元，貿(mào)易術(shù)語為CIF紐約。
2012年9月21日，被告浦東公司簽發(fā)編號(hào)為PUXXX9105278提單，提單記載托運(yùn)人為中科公司，收貨人和通知人為AMRI公司，承運(yùn)貨物為中科公司生產(chǎn)的5-硝基間苯二甲酸二甲酯，40包，數(shù)量17，880公斤，體積37立方米，貨物裝于編號(hào)為MSXXX650973的40尺集裝箱內(nèi)，交接方式為CY／CY（集裝箱堆場至集裝箱堆場），起運(yùn)港上海，卸貨港紐約，船名航次MSCJOANN／1238A。
2012年9月，涉案貨物申報(bào)出口，并經(jīng)海關(guān)查驗(yàn)放行，根據(jù)報(bào)關(guān)單記載，貨物為5-硝基間苯二甲酸二甲酯，貿(mào)易術(shù)語為CIF，貨物共40包，凈重17，760千克，毛重17，880千克，單價(jià)為6.53美元／千克，總價(jià)115，972.80美元。
2012年11月19日、2013年1月15日，F(xiàn)CA海事及貨運(yùn)檢驗(yàn)咨詢公司至AMRI公司對(duì)涉案貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，并于2013年3月27日出具檢驗(yàn)報(bào)告，根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告記載，貨物被運(yùn)至新澤西紐瓦克港后，于2012年10月25日從船上卸載，28日至30日期間，颶風(fēng)桑迪穿越港區(qū)，造成惡劣天氣和高水位。11月7日，EagleSystemsInc.接收貨物并于9日送至AMRI公司，據(jù)Eagle公司的接收單上記載：貨物“隱蔽損壞，內(nèi)部非常濕”。11月19日，檢驗(yàn)人員對(duì)貨物檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，每個(gè)托盤中置于下面的貨物都嚴(yán)重潮濕，該潮濕自下而上，上面幾袋摸起來很潮濕，頂部看起來是干的，袋子褶皺間和縫隙間發(fā)現(xiàn)有水分，對(duì)包裝材料和水分進(jìn)行硝酸銀測試呈陽性反應(yīng)，證明存在氯化物。檢驗(yàn)人員進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，即使有袋子的部分貨物是干的且呈現(xiàn)良好狀態(tài)，也可能在該袋子其他部位發(fā)現(xiàn)其余貨物是濕的。因?yàn)?-硝基間苯二甲酸二甲酯系用于醫(yī)療領(lǐng)域，受到污染的或未能適當(dāng)儲(chǔ)存的產(chǎn)品不得使用，所以整批貨物都是不能使用的。2013年1月15日，檢驗(yàn)人員對(duì)貨物進(jìn)行第二次檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)貨物狀態(tài)與第一次檢驗(yàn)基本一致，檢驗(yàn)人員聯(lián)系了StillwellandGladding實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人StevenMaltese，他告訴檢驗(yàn)人員，貨物如果沒有防護(hù)服和實(shí)驗(yàn)室來進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏y試，處理起來非常危險(xiǎn)，取樣要在適當(dāng)控制的條件下進(jìn)行，他也同意對(duì)袋內(nèi)某一區(qū)域進(jìn)行檢測，不能保證袋內(nèi)其他貨物都是良好的。檢驗(yàn)人員認(rèn)為，貨損是由于颶風(fēng)桑迪期間漲潮淹沒碼頭所致，考慮到美國辦理相關(guān)運(yùn)輸涉及的規(guī)定和問題，按30，000美元對(duì)貨物進(jìn)行報(bào)價(jià)處理是最佳的減少損失方案。檢驗(yàn)報(bào)告還記載，貨物檢驗(yàn)前，F(xiàn)CA公司曾向浦東公司發(fā)出通知信；AMRI公司曾向檢驗(yàn)人員表示，該公司雖然收取貨物，但不是貨物的所有權(quán)人，貨物的所有權(quán)人是供應(yīng)商GlobalPharmaSourcingLLC或制造商中科公司。
2012年9月16日，原告就涉案貨物運(yùn)輸簽發(fā)EMXXX01864-1號(hào)貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)單記載的被保險(xiǎn)人是上海中科合臣股份有限公司和／或上海愛默金山藥業(yè)有限公司和／或江西中科合臣實(shí)業(yè)有限公司，投保金額127，570.08美元，原告稱該金額系貨物價(jià)值乘以110%計(jì)算所得。
2013年5月6日，AMRI公司向原告出具理賠授權(quán)書，授權(quán)中科公司就涉案貨物XX向原告申請(qǐng)、解決保險(xiǎn)理賠，并收取理賠款項(xiàng)。2013年5月6日，中科公司向原告出具豁免責(zé)任和代位求償書，表示愿意就涉案貨物保險(xiǎn)豁免原告及其代理人和／或代表有關(guān)此損失的任何責(zé)任，同意原告代位取得中科公司就貨物XX向承運(yùn)人和其他可能對(duì)此有責(zé)任的船只、人員或公司進(jìn)行求償?shù)乃袡?quán)利，并同意原告以中科公司名義采取有關(guān)損失求償?shù)娜魏纬绦?，中科公司保證予以協(xié)助。2013年5月28日，美亞財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬，向中科公司付款97，570.10美元，匯款附言記載的索賠號(hào)碼與豁免責(zé)任和代位求償書記載一致。
本院認(rèn)為，被告浦東公司系在境外注冊(cè)的企業(yè)法人，涉案運(yùn)輸合同項(xiàng)下糾紛涉及貨物自中國至美國的海上運(yùn)輸，故本案具有涉外因素，因被告浦東公司未到庭參加訴訟并發(fā)表對(duì)法律適用的意見，在原、被告未達(dá)成合意選擇的情況，考慮到原告及托運(yùn)人中科公司均系中國法人，涉案貨物的發(fā)貨地在中國上海等因素，本院確定適用與合同有最密切聯(lián)系的中華人民共和國法律作為審理本案糾紛的準(zhǔn)據(jù)法。
關(guān)于運(yùn)輸法律關(guān)系，提單系用以證明海上貨物運(yùn)輸合同和貨物已經(jīng)由承運(yùn)人接收或者裝船，以及承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的單證，被告浦東公司向中科公司簽發(fā)提單，構(gòu)成承運(yùn)人據(jù)以交付貨物的保證。提單記載的托運(yùn)人為中科公司，收貨人和通知人為AMRI公司，而AMRI公司已經(jīng)在檢驗(yàn)報(bào)告中表示其不是貨物的所有權(quán)人，貨物的所有權(quán)人中科公司，并出具專門的授權(quán)書，認(rèn)可中科公司就涉案貨物XX享有申請(qǐng)、解決保險(xiǎn)理賠，并收取理賠款項(xiàng)的權(quán)利，故中科公司有權(quán)要求承運(yùn)人賠償貨物損壞所導(dǎo)致的損失。原告作為涉案貨物的保險(xiǎn)人，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人中科公司進(jìn)行了實(shí)際賠付，依法取得了保險(xiǎn)代位求償?shù)臋?quán)利，中科公司也向原告出具了豁免責(zé)任和代位求償書，同意原告代位取得中科公司就貨損而向承運(yùn)人和其他可能對(duì)此有責(zé)任的船只、人員或公司進(jìn)行求償?shù)乃袡?quán)利，原告作為中科公司權(quán)利義務(wù)的合法繼受人有權(quán)基于海上貨物運(yùn)輸合同關(guān)系向承運(yùn)人主張賠償貨物XX。
關(guān)于貨損的責(zé)任承擔(dān)，為證明貨物損壞的相關(guān)事實(shí)，原告提供了FCA公司的檢驗(yàn)報(bào)告作為證據(jù)，根據(jù)該份報(bào)告記載，貨物嚴(yán)重潮濕，存在氯化物，貨損是由于颶風(fēng)桑迪期間漲潮淹沒碼頭所致，按30，000美元對(duì)貨物進(jìn)行報(bào)價(jià)處理是最佳的減少損失方案。在沒有其他證據(jù)對(duì)該證據(jù)證明內(nèi)容予以反駁的情況下，本院認(rèn)可檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)于貨物受損事實(shí)的證明力，即涉案貨物在交付收貨人AMRI公司之前，在紐瓦克港碼頭堆存期間遇漲潮淹沒導(dǎo)致?lián)p壞，殘值為30，000美元。涉案貨物的交接方式為集裝箱整箱交接，承運(yùn)人對(duì)集裝箱裝運(yùn)的貨物的責(zé)任期間，應(yīng)從裝貨港接收貨物時(shí)起至卸貨港交付貨物時(shí)止，貨物處于承運(yùn)人掌管之下的全部期間，現(xiàn)貨物在承運(yùn)人浦東公司掌控期間發(fā)生貨損，被告浦東公司未按約定履行運(yùn)輸合同項(xiàng)下義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
關(guān)于損失金額的計(jì)算，貨物損壞的賠償額，應(yīng)按照貨物受損前后實(shí)際價(jià)值的差額計(jì)算，涉案貨物的出口報(bào)關(guān)單所載金額115，972.80美元系貨物出口時(shí)向海關(guān)所申報(bào)的貨物價(jià)值，且經(jīng)海關(guān)查驗(yàn)放行，本院確認(rèn)報(bào)關(guān)單記載金額為貨物受損前的實(shí)際價(jià)值，原告主張依據(jù)保險(xiǎn)單記載的投保金額127，570.08美元作為貨物受損前的價(jià)值，從證明力來看，出口報(bào)關(guān)單為國家行政管理部門出具的文書，其證明力強(qiáng)于其他一般書證，且所載金額與發(fā)票、裝箱單記載相一致，能夠形成完整的證據(jù)鏈，而涉案保險(xiǎn)單并未記載投保金額的計(jì)算依據(jù)，未體現(xiàn)投保金額與貨物價(jià)值之間的等同關(guān)系，原告亦未提供其他證據(jù)加以佐證，故本院對(duì)原告的該主張不予支持。根據(jù)FCA檢驗(yàn)報(bào)告記載，貨物受損后的實(shí)際價(jià)值為30，000美元，貨物XX金額按貨物受損前后實(shí)際價(jià)值的差額計(jì)算，為85，972.80美元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國海商法》第四十六條第一款、第五十五條第一款、第七十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告美國浦東貨運(yùn)有限公司（PUDOXXXRANSUSA，INC.）于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司賠償貨物XX85，972.80美元；
二、對(duì)原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告美國浦東貨運(yùn)有限公司（PUDOXXXRANSUSA，INC.）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣10，630元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)人民幣1，263.50元，由被告美國浦東貨運(yùn)有限公司（PUDOXXXRANSUSA，INC.）負(fù)擔(dān)人民幣9，366.50元。
如不服本判決，原告某保險(xiǎn)公司可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，被告美國浦東貨運(yùn)有限公司（PUDOXXXRANSUSA，INC.）可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院。
審判長季剛
代理審判員姜昀
代理審判員王寰瑾
二〇一五年一月二十六日
書記員金捷