亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）黔六特民初字第1822號(hào) 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 一審 民事 六盤水市六枝特區(qū)人民法院 2015-12-29

原告王建學(xué)，男，
被告周天林，男，
被告遵義市大剛貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地貴州省遵義市紅花崗區(qū)。
法定代表人劉見(jiàn)梅，該公司總經(jīng)理。
一般授權(quán)委托代理人萬(wàn)德海，男，
被告某保險(xiǎn)公司，住所地遵義市匯川區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼67070682-X。
法定代表人鐘建萌，該公司總經(jīng)理。
一般授權(quán)委托代理人車鵬，男，
原告王建學(xué)訴被告閩慶、遵義市大剛貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“大剛貨運(yùn)公司”）、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理后，原告撤回對(duì)被告閩慶的起訴，經(jīng)原告申請(qǐng)本院追加周天林為本案被告。依法由審判員吳劍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王建學(xué)、被告周天林、大剛貨運(yùn)公司的委托代理人萬(wàn)德海、某保險(xiǎn)公司的委托代理人車鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王建學(xué)訴稱，2013年12月19日12時(shí)30分，閩慶駕駛貴CXXX82重型倉(cāng)柵式貨車在六枝特區(qū)龍場(chǎng)鄉(xiāng)龍場(chǎng)村通村公路2KM＋500M彎道行駛時(shí)，碰撞原告房屋肇事，造成原告房屋受損。經(jīng)六枝特區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定閩慶負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)六盤水市衡佳房地產(chǎn)估價(jià)事務(wù)所有限公司評(píng)估，原告房屋受損價(jià)值為5.9143萬(wàn)元（含此前該房屋被另一汽車碰撞的受損價(jià)值3.03萬(wàn)元，肇事方已賠償）。貴CXXX82號(hào)車登記車主為被告大剛貨運(yùn)公司，并投保于被告某保險(xiǎn)公司。原告多次要求被告賠償損失，但被告拒不賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2.8643萬(wàn)元。
原告王建學(xué)為證明其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù)：
1、居民身份證1份。擬證明原告的主體資格。
2、道路交通事故認(rèn)定書1份。擬證明閔慶負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
3、評(píng)估報(bào)告2份。擬證明被撞壞房屋經(jīng)評(píng)估，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告2.8643萬(wàn)元。
三被告對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告周天林辯稱，對(duì)原告起訴事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)，貴CXXX82號(hào)車購(gòu)買有保險(xiǎn)，該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告周天林未向本院提供證據(jù)。
被告大剛貨運(yùn)公司辯稱，對(duì)發(fā)生的損害事實(shí)沒(méi)有異議，原告起訴的賠償金額請(qǐng)法院核實(shí)后依法判決，貴CXXX82號(hào)車購(gòu)買有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告大剛貨運(yùn)公司為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù)：
1、掛靠合同1份。擬證明貴CXXX82號(hào)車的實(shí)際車主是被告周天林，該車掛靠在大剛貨運(yùn)公司名下。
2、保險(xiǎn)抄件2份。擬證明肇事的貴CXXX82號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”）。
原告及被告周天林、某保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告的房屋受到兩次碰撞，本案事故屬于第二次碰撞，鑒定報(bào)告應(yīng)當(dāng)區(qū)分本次事故碰撞的部分與前次事故碰撞的部分，再確定本次事故的碰撞損失。貴CXXX82號(hào)車是營(yíng)運(yùn)車輛，駕駛員如果沒(méi)有駕駛資格證，保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告某保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月19日12時(shí)30分許，閩慶駕駛貴CXXX82重型倉(cāng)柵式貨車在六枝特區(qū)龍場(chǎng)鄉(xiāng)龍場(chǎng)村通村公路2KM＋500M彎道行駛時(shí)，由于對(duì)路面觀察估計(jì)不足，刮撞原告房屋肇事。經(jīng)六枝特區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定閩慶負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。在本案發(fā)生之前，2013年5月15日16時(shí)30分許，在本案事故發(fā)生的相同地點(diǎn)，黃篤文駕駛貴JXXX08號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車將原告的房屋撞壞，經(jīng)貴州祥仕價(jià)格評(píng)估咨詢有限責(zé)任公司對(duì)原告房屋第一次受損情況進(jìn)行評(píng)估，原告的房屋受損價(jià)值估價(jià)為3.03萬(wàn)元。原告對(duì)該評(píng)估結(jié)論有異議，另案起訴第一次房屋損害賠償，并申請(qǐng)本院對(duì)其房屋損失進(jìn)行評(píng)估，在本院對(duì)原告房屋損失委托評(píng)估期間，原告的房屋又遭到本案閩慶駕駛的貴CXXX82號(hào)車碰撞。2014年4月28日，六盤水市衡佳房地產(chǎn)估價(jià)事務(wù)所有限公司向本院出具評(píng)估報(bào)告書，該報(bào)告確認(rèn)原告房屋受損經(jīng)濟(jì)損失為5.9143萬(wàn)元（兩次碰撞后的房屋損失）。在本院主持調(diào)解下，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黔南中心支公司賠償原告第一次碰撞的經(jīng)濟(jì)損失3.03萬(wàn)元，支付鑒定費(fèi)5000元，該賠償金已支付原告。另查明，貴CXXX82號(hào)車的所有權(quán)人為被告周天林，閩慶系被告周天林雇請(qǐng)的駕駛員。貴CXXX82號(hào)車掛靠在被告大剛貨運(yùn)公司名下，并在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，閩慶駕駛貴CXXX82號(hào)車行經(jīng)彎道狹窄路段時(shí)，對(duì)路面估計(jì)觀察不足，刮撞原告家房屋肇事，是本次事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)此次事故給原告造成的損失，應(yīng)當(dāng)由責(zé)任人閩慶賠償。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”閩慶是被告周天林雇請(qǐng)的駕駛員，故閩慶的賠償責(zé)任應(yīng)由周天林承擔(dān)，被告大剛貨運(yùn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)評(píng)估，原告的房屋第一次碰撞時(shí)的損失為3.03萬(wàn)元，在房屋尚未修復(fù)的情況下，第二次被閩慶碰撞后的房屋損失為5.9143萬(wàn)元。故原告房屋第二次碰撞的損失應(yīng)為5.9143萬(wàn)元－3.03萬(wàn)元＝2.8843萬(wàn)元，原告訴請(qǐng)2.8643萬(wàn)元，本院予以支持。因貴CXXX82號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再由被告周天林、大剛貨運(yùn)公司承擔(dān)。因所投保險(xiǎn)足以賠償原告在本次事故中的全部損失，故被告周天林、大剛貨運(yùn)公司不再承擔(dān)對(duì)原告的賠償。對(duì)被告某保險(xiǎn)公司辯稱駕駛員如果沒(méi)有駕駛資格證，保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)闹鲝?，因未舉證證明閩慶無(wú)駕駛資格證，故對(duì)其主張，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王建學(xué)房屋經(jīng)濟(jì)損失2.8643萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)258元（原告已預(yù)交），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省六盤水市中級(jí)人民法院。
逾期不上訴，本判決即發(fā)生法律效力，原告可在本判決生效后履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　吳　劍
二〇一五年十二月二十九日
書記員　趙明月