黃XX與高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司、某保險(xiǎn)公司交通事故責(zé)任糾紛案一審民事判決書
- 2020年08月24日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)涇民初字第645號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 涇川縣人民法院 2015-10-27
原告黃XX,女,漢族,生于1983年6月20日。(未到庭)
委托代理人黃勇剛,男,漢族,生于1981年10月18日。
被告高XX,男,漢族,生于1971年9月26日。(未到庭)。
被告河南省新野縣源隆物流有限公司。
法定代表人王建紅。
被告喬XX,男,漢族,生于1983年7月29日。(未到庭)。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人張國(guó)勇。
委托代理人郭永康。特別代理。
原告黃XX與被告高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司、交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告的代理人與被告某保險(xiǎn)公司的代理人到庭參加了訴訟,被告高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年5月9日7時(shí)40分,被告高XX駕駛的豫RXXX88號(hào)貨車及豫RXXX8掛車失控,先后與甘AXXX69小轎車、陜AXXX80貨車及史兔娃駕駛的兩輪摩托車相撞,造成我及乘員席堯、席喆不同程度受傷、甘AXXX69小轎車受損的交通事故。涇川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告高XX負(fù)事故全部責(zé)任,我無(wú)責(zé)任。我在涇川縣人民醫(yī)院住院治療37天,花醫(yī)療費(fèi)7297.90元?,F(xiàn)要求依法判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)7297.90元(席堯、席喆兩人檢查費(fèi)420元)、護(hù)理費(fèi)5736.92元、誤工費(fèi)5053.90元、交通費(fèi)1250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、住宿費(fèi)500元、精神撫慰金7000元、車輛維修費(fèi)用15494元、汽車租賃費(fèi)6000元,以上共計(jì)52212.72元。
被告高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司未到庭亦未答辯。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱:在投保屬實(shí)和事故真實(shí)的情況下,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告的合理?yè)p失,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)按照事故責(zé)任劃分賠償。我公司不承擔(dān)間接損失。法院應(yīng)當(dāng)合理分配交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付份額,其他涉案車輛應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任的份額內(nèi)賠付本次事故的傷者。
原告為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):1、交通事故認(rèn)定書;2、車輛維修費(fèi)用;3、車輛行駛證;4、診斷證明;5、病歷;6、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票;7、交通費(fèi);8、住宿費(fèi);9、車輛租賃協(xié)議。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)1無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2沒(méi)有相關(guān)的維修清單及車輛受損照片,無(wú)法證明車輛的實(shí)際受損情況及維修情況;證據(jù)3無(wú)法證明車輛是原告的;證據(jù)5原告可能存在掛床現(xiàn)象,住院天數(shù)應(yīng)按照11天計(jì)算;證據(jù)6中應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保費(fèi)用;證據(jù)7存在連號(hào)現(xiàn)象,通行費(fèi)與原告住院日期不吻合;證據(jù)8原告在本地住院,不應(yīng)產(chǎn)生住宿費(fèi);證據(jù)9沒(méi)有相關(guān)證人,也沒(méi)有租賃人身份證明,不排除偽造可能,該車輛也不是營(yíng)運(yùn)車輛,間接損失我公司不予賠償。
經(jīng)審理查明:被告喬XX系豫RXXX88號(hào)貨車及豫RXXX8掛車的實(shí)際車主,掛靠于被告河南省新野縣源隆物流有限公司。2015年5月9日7時(shí)40分,被告喬XX雇傭的駕駛員高XX在國(guó)道312線1704KM+100M處車輛失控,先后與騎摩托車的史兔娃及甘AXXX69小轎車、原告蘇愛所有的陜AXXX80貨車相撞,造成原告黃XX及乘員席堯、席喆受傷、車輛的交通事故。涇川縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年5月18日作出事故認(rèn)定書認(rèn)定被告高XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。原告于事故當(dāng)日入住涇川縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為:頭皮血腫、顳部挫傷。住院37天,花醫(yī)療費(fèi)7862.10元(其中席堯、席喆檢查費(fèi)420元)。2015年8月3日,原告訴訟來(lái)院,要求處理。
另查:被告喬XX所有的豫RXXX88號(hào)貨車及豫RXXX8掛車在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),險(xiǎn)額為1000000元,不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為:本案系一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告高XX違反“道路交通安全法”第四十二條二款、第二十二條一款的規(guī)定,負(fù)本起事故的全部責(zé)任,因其系被告喬XX的雇員,其賠償責(zé)任由被告喬XX承擔(dān)。被告喬XX的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),被告某保險(xiǎn)公司因在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于本起事故還造成了其他人員、車輛、路產(chǎn)的損失,其受損者已分別起訴,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額和理賠范圍內(nèi)按比例賠償。原告黃XX的醫(yī)療費(fèi)確定為7862.10元(其中包含席堯、席喆檢查費(fèi)420元)。交通費(fèi)酌定為400元。因原告丈夫在外地工作,原告在單位住集體宿舍,住宿費(fèi)確定為500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑證明,本院不予認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為1480元,護(hù)理費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)乘以甘肅省2015年農(nóng)林牧漁人均純收入87.53元確定為3238.61元,誤工費(fèi)原告沒(méi)有提供工資損失的證明,本院不予采信。精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)榇_定為1000元;車輛維修費(fèi)確定為15494元;原告主張的車輛租賃費(fèi)因不是必要的支出,本院不予支持。以上共計(jì)29974.71元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第九條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告黃XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2220元,在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃XX交通費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)3238.61元、住宿費(fèi)500元,在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告黃XX車輛損失678元。以上共計(jì)7036.61元;
二、原告黃XX剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失22938.10元,由被告喬XX賠償,被告某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
限判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1105元,由原告黃XX承擔(dān)475元,被告喬XX承擔(dān)630元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
審判員 趙連生
審判員 趙連生
二〇一五年十月二十七日
書記員 文志剛