亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）涇民初字第548號(hào) 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 一審 民事 涇川縣人民法院 2015-10-27

原告甘肅省涇川公路路政執(zhí)法管理所。
法定代表人高榮軍。
委托代理人李金平。
被告高XX，男，漢族，生于1971年9月26日。（未到庭）。
被告河南省新野縣源隆物流有限公司。
法定代表人王建紅。
被告喬XX，男，漢族，生于1983年7月29日。（未到庭）。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人張國勇。
委托代理人郭永康。特別代理。
原告甘肅省涇川公路路政執(zhí)法管理所與被告高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司、某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其代理人與被告某保險(xiǎn)公司的代理人到庭參加了訴訟，被告高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年5月9日7時(shí)40分，被告高XX駕駛的豫RXXX88號(hào)貨車及豫RXXX8掛車在國道312線1704KM＋100M處時(shí)失控，造成12.9米護(hù)欄板、3.5米混凝土緣石、10根鋼管立柱、0.405立方米混凝土塊件邊溝、6棵云杉樹、13套支撐架損壞。涇川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告高XX負(fù)事故全部責(zé)任?，F(xiàn)要求依法判令被告賠償上述財(cái)物損失13932元。
被告高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司未到庭亦未答辯。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱：在投保屬實(shí)和事故真實(shí)的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告的合理損失，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)賠償，同時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除殘值部分。
原告為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、公路賠償通知書；2、公路賠償案件詢問筆錄；3、勘驗(yàn)筆錄；4、損壞現(xiàn)場照片；5、公路路產(chǎn)賠償清單，以上證據(jù)證明事故發(fā)生情況及路產(chǎn)損壞情況；6、甘肅省物價(jià)局及財(cái)政廳文件，證明賠償標(biāo)準(zhǔn)。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為：對于證據(jù)1-3沒有事故責(zé)任認(rèn)定書，無法相互印證，不能認(rèn)定本起事故與路產(chǎn)的損壞有法律上的因果關(guān)系；證據(jù)5并不是具有鑒定質(zhì)證的機(jī)構(gòu)出具的價(jià)格認(rèn)定報(bào)告，對證據(jù)的合法性不予認(rèn)可，也沒有相關(guān)的發(fā)票印證，僅僅是原告單方面作出的認(rèn)證，原告自己也不具備價(jià)格鑒定的資質(zhì)。原告提供的現(xiàn)場的照片并不能證明與本起事故的關(guān)聯(lián)性。路產(chǎn)清單也沒有扣除路產(chǎn)損失的殘余價(jià)值，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
經(jīng)審理查明：被告喬XX系豫RXXX88號(hào)貨車及豫RXXX8掛車的實(shí)際車主，掛靠于被告河南省新野縣源隆物流有限公司。2015年5月9日7時(shí)40分，被告喬XX雇傭的駕駛員高XX在國道312線1704KM＋100M處車輛失控，先后與騎摩托車的史兔娃及甘AXXX69小轎車、陜AXXX80貨車相撞，造成原告部分路產(chǎn)損壞及其他人員、車輛受損。涇川縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年5月18日作出事故認(rèn)定書認(rèn)定被告高XX負(fù)事故全部責(zé)任，其他人員無責(zé)。原告路產(chǎn)損失經(jīng)原告與被告喬XX于2015年5月9日9時(shí)至9時(shí)40分在現(xiàn)場勘驗(yàn)確認(rèn)為：1、護(hù)欄板3塊×4.3m計(jì)12.9m；2、支撐架13套；3、支柱10根；4、云杉樹6棵，胸徑10cm；5、混凝土路緣石3.5m；6、混凝土塊件邊溝長2.7m×寬0.75m×高0.20m計(jì)0.405立方米。2015年6月25日，原告向被告喬XX送達(dá)了公路賠償通知書。2015年7月1日，原告訴訟來院，要求處理。
另查：被告喬XX所有的豫RXXX88號(hào)貨車及豫RXXX8掛車在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，險(xiǎn)額為1000000元，不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為：本案系一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。被告高XX違反“道路交通安全法”第四十二條二款、第二十二條一款的規(guī)定，負(fù)本起事故的全部責(zé)任，因其系被告喬XX的雇員，其賠償責(zé)任由被告喬XX承擔(dān)。被告喬XX的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司因在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在事故中損壞的護(hù)欄板、支撐架、支柱仍具有一定價(jià)值，應(yīng)酌情扣除殘值500元。由于本起事故還造成了其他人員、車輛的損失，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額和理賠范圍內(nèi)按比例賠償。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告甘肅省涇川公路路政執(zhí)法管理所路產(chǎn)損失614元；
二、原告甘肅省涇川公路路政執(zhí)法管理所剩余路產(chǎn)損失13318元，扣除500元?dú)堉岛笥杀桓鎲蘕X賠償12818元，被告某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)148元，由被告喬XX承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
審判員趙連生
二〇一五年十月二十七日
書記員文志剛