蘇X與高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司、某保險公司交通事故責任糾紛案一審民事判決書
- 2020年08月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)涇民初字第549號 保險糾紛 一審 民事 涇川縣人民法院 2015-10-28
原告蘇X,女,漢族,生于1987年4月16日。(未到庭)
委托代理人趙莉莉,陜西方強律師事務所律師。特別代理。
委托代理人郭一杰,陜西方強律師事務所律師。(未到庭)
被告高XX,男,漢族,生于1971年9月26日。(未到庭)。
被告河南省新野縣源隆物流有限公司。
法定代表人王建紅。
被告喬XX,男,漢族,生于1983年7月29日。(未到庭)。
被告某保險公司。
負責人張國勇。
委托代理人郭永康。特別代理。
原告蘇X與被告高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司、交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告及其代理人與被告某保險公司的代理人到庭參加了訴訟,被告高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年5月9日7時40分,被告高XX駕駛的豫RXXX88號貨車及豫RXXX8掛車失控,先后與甘AXXX69小轎車、陜AXXX80貨車及史兔娃駕駛的兩輪摩托車相撞,造成我受傷。涇川縣公安局交通警察大隊認定被告高XX負事故全部責任,我無責任。我先后在西安市紅會醫(yī)院、富平縣朱老大骨傷醫(yī)院住院治療16天,花醫(yī)療費5019.65元。經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定我的二次手術費為8000元。現(xiàn)要求依法判令被告賠償我醫(yī)療費5019.65元、護理費4800元、誤工費10200元、交通費333.90元、住院伙食補助費480元、營養(yǎng)費600元、住宿費190元、二次手術費8000元、鑒定費800、財產(chǎn)損失14750元,以上共計45173.55元。
被告高XX、喬XX、河南省新野縣源隆物流有限公司未到庭亦未答辯。
被告某保險公司答辯稱:在投保屬實和事故真實的情況下,我公司同意在交強險分項限額內(nèi)賠付原告的合理損失,超過交強險部分在商業(yè)險賠付范圍內(nèi)按照事故責任劃分賠償。
原告為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):1、交通事故認定書。證明被告應陪原告損失;2、原告住院病歷、住院病案、診斷證明書、出院證明。證明被告應賠償護理費和伙食補助費;3、醫(yī)療費發(fā)票及結(jié)算明細單。證明原告所花醫(yī)療費及原告墊付醫(yī)療費用;4、住宿費票據(jù)。證明原告異地治療所產(chǎn)生的費用;5、家屬陪護證明。證明護理費用;6、勞動合同、誤工證明、工資條、單位營業(yè)執(zhí)照。證明原告的誤工費用為10200元;7、鑒定書及鑒定費發(fā)票。證明原告的后續(xù)醫(yī)療費8000元及鑒定費用;8、財產(chǎn)損失發(fā)票及鑒定報告。證明車輛損失14750元;9、交通費票據(jù)。證明原告交通費用。
被告某保險公司質(zhì)證認為:對證據(jù)1、2無異議;對證據(jù)3請求法院扣除15%的非醫(yī)保費用;證據(jù)4在本地住院不可能產(chǎn)生住宿費用,不予認可;證據(jù)5只提供了陪護人身份證復印件,沒有陪護的相關證明,應按照農(nóng)民人均純收入計算護理費用;證據(jù)6中的工資條明顯屬于偽造,也沒有提供工資發(fā)放的銀行流水證明及社保證明,勞動合同也沒有相關部門的備案,同時原告也沒有誤工3個月的相關證明,應按照農(nóng)民收入及住院天數(shù)計算誤工費;證據(jù)7后續(xù)醫(yī)療費沒有實際發(fā)生,待實際發(fā)生后另行主張;鑒定費也不是正規(guī)發(fā)票,我公司不予認可;證據(jù)8原告僅提供的協(xié)議書,沒有提供車輛的行使證,無法證明車輛的所有人,鑒定費屬于間接損失,不屬于我公司承保范圍,請求扣除15%車輛殘余價值;證據(jù)9原告主張過高,應在100元以內(nèi)。
經(jīng)審理查明:被告喬XX系豫RXXX88號貨車及豫RXXX8掛車的實際車主,掛靠于被告河南省新野縣源隆物流有限公司。2015年5月9日7時40分,被告喬XX雇傭的駕駛員高XX在國道312線1704KM+100M處車輛失控,先后與騎摩托車的史兔娃及甘AXXX69小轎車、原告蘇X所有的陜AXXX80貨車相撞,造成原告受傷、車輛、貨物受損的交通事故。涇川縣公安局交通警察大隊于2015年5月18日作出事故認定書認定被告高XX負事故全部責任,原告無責。原告于事故當日入住西安市,后又轉(zhuǎn)富平縣朱老大骨傷醫(yī)院住院治療,診斷為:右肩鎖關節(jié)脫位。住院16天,花醫(yī)療費8019.65元(其中被告高XX支付醫(yī)療費3000元)。2015年7月8日,陜西中金司法鑒定中心出具陜中金司鑒中心(2015)臨鑒字第1950號司法鑒定意見書:原告蘇X外傷后后續(xù)醫(yī)療費約需8000元,花鑒定費800元。涇川縣公安交通警察大隊委托涇川縣價格認證中心鑒定,對陜AXXX08號貨車因本起事故造成的直接損失進行鑒定,涇川縣價格認證中心出具鑒定意見結(jié)論書鑒定,該車輛因事故造成的直接損失為11750元,施救費2500元,鑒定費500元。
2015年7月2日,原告訴訟來院,要求處理。
另查:被告喬XX所有的豫RXXX88號貨車及豫RXXX8掛車在某保險公司投有交強險和第三者責任險,險額為1000000元,不計免賠。
本院認為:本案系一起機動車交通事故責任糾紛。被告高XX違反“道路交通安全法”第四十二條二款、第二十二條一款的規(guī)定,負本起事故的全部責任,因其系被告喬XX的雇員,其賠償責任應由被告喬XX承擔。被告喬XX的肇事車輛在某保險公司投有交強險和第三者責任險,被告某保險公司應在其保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。由于本起事故還造成了其他人員、車輛、路產(chǎn)的損失,其受損者已分別起訴,被告某保險公司應在保險限額和理賠范圍內(nèi)按比例賠償。原告蘇X的醫(yī)療費確定為8019.65元。交通費酌定為200元。住宿費確定為190元,營養(yǎng)費無醫(yī)囑,本院不予認可。住院伙食補助費確定為640元,護理費按實際住院天數(shù)乘以甘肅省2015年農(nóng)林牧漁人均純收入87.53元確定為1400.96元,誤工費根據(jù)被告提供的工資證明乘以住院天數(shù)確定為1808元。后續(xù)治療費為8000元,車輛損失根據(jù)鑒定結(jié)論確定為11750元,施救費2500元,以上共計34508.61元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在交強險10000元醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償原告蘇X醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費3970元,在交強險110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告蘇X交通費2334、護理費2100.72、誤工費1808元、住宿費190元、精神撫慰金1000元,在交強險2000元財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告蘇X車輛損失622元。以上共計12024.72元;
二、原告蘇X剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費、車輛損失22483.89元,由被告喬XX賠償,被告某保險公司在第三者責任險賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任;
三、原告蘇X返還被告喬XX墊付的醫(yī)療費3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費709元,由被告喬XX承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ骸?br>審判員 趙連生
審判員 趙連生
二〇一五年十月二十八日
書記員 文志剛