亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）岳民初字第1409號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 岳陽縣人民法院 2015-11-30

原告任XX，農(nóng)民。
委托代理人袁建文，岳陽縣忠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地岳陽市。
負(fù)責(zé)人李勇，總經(jīng)理。
委托代理人付六三，湖南忠民律師事務(wù)所律師。
原告任XX與被告某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由審判員易建勛適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人袁建文、被告委托代理人付六三到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任XX訴稱，2014年3月26日，原、被告簽訂保險(xiǎn)合同，約定原告為湘F×××××號(hào)中型貨車向被告購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年3月27日起至2015年3月26日。2014年12月13日16時(shí)許，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛因操作不當(dāng)，在S306線移山加油站內(nèi)與加油站房屋發(fā)生碰撞，造成加油站房屋、設(shè)施嚴(yán)重受損的交通事故，岳陽縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任。加油站財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)岳陽縣價(jià)格認(rèn)證中心評估為117950元，原告支付了工程量預(yù)算編制費(fèi)用4900元及評估費(fèi)2000元。經(jīng)交警大隊(duì)主持調(diào)解，原告賠償了財(cái)產(chǎn)損失117950元。此后原告多次向被告提出理賠要求，但被告一直未依合同賠償保險(xiǎn)金。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院判決被告賠償原告因交通事故造成的損失124850元，并由被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原、被告簽訂保險(xiǎn)合同屬實(shí)，保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)以保險(xiǎn)公司的定損金額或重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。原告與加油站老板系兄弟關(guān)系，原告存在故意制造交通事故的重大嫌疑。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
原告就其主張的事實(shí)和訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：1、原告身份證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證及被保險(xiǎn)車輛行駛證，以證明原告具有合法駕駛資格及被保險(xiǎn)車輛手續(xù)合法可上路行駛；2、保險(xiǎn)單，以證明原、被告簽訂保險(xiǎn)合同的事實(shí)及保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；3、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，以證明被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故及原告負(fù)交通事故全部責(zé)任的事實(shí)；4、移山加油站營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營許可證、成品油零售經(jīng)營批準(zhǔn)書，以證明移山加油站證照齊全，系合法經(jīng)營；5、岳陽縣安監(jiān)局現(xiàn)場處理措施決定書、隱患整改督辦函，以證明移山加油站因交通事故受損后必須停止經(jīng)營；6、岳陽縣房地產(chǎn)管理局房屋安全鑒定報(bào)告，以證明移山加油站受損房屋的危險(xiǎn)等級為D級，建議整體拆除；7、移山加油站拆建工程量預(yù)算書及編制預(yù)算費(fèi)收據(jù)，以證明移山加油站拆除重建需費(fèi)用182839.48元及原告已支付編制預(yù)算費(fèi)4900元；8、岳陽縣價(jià)格認(rèn)證中心損失價(jià)格鑒定結(jié)論書及鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明移山加油站因交通事故受損的損失金額為119750元及原告已支付鑒定費(fèi)2000元。9、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，以證明原告向移山加油站賠償經(jīng)濟(jì)損失117950元的事實(shí)。
被告對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1請求法院核對原件，如準(zhǔn)駕不符、車輛未經(jīng)年檢或駕駛員不具備從業(yè)資質(zhì)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；對證據(jù)2、4、5、6無異議；對證據(jù)3的合法性有異議，本案不能排除原告故意制造交通事故的嫌疑；對證據(jù)7的真實(shí)性、合法性有異議；對證據(jù)8的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，移山加油站損失應(yīng)以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；對證據(jù)9有異議，損失賠償應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告證據(jù)作如下認(rèn)定：對被告無異議的證據(jù)2、4、5、6的證明力予以確認(rèn)；證據(jù)1經(jīng)本院核對與原件無異，對其證明力予以確認(rèn)；證據(jù)3系公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)現(xiàn)場勘查和調(diào)查后依職權(quán)對交通事故作出的認(rèn)定，被告不能提供相反證據(jù)予以推翻，對其證明力本院予以確認(rèn)；被告雖對證據(jù)7的真實(shí)性、合法性提出異議，但不能就其異議提供相反證據(jù)，其異議不能成立，對證據(jù)8的證明力本院予以確認(rèn)；證據(jù)8系公安機(jī)關(guān)委托有相關(guān)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對交通事故損失作出的鑒定結(jié)論，價(jià)格鑒定結(jié)論書送達(dá)給被告后，被告未在規(guī)定的期限內(nèi)申請復(fù)議，移山加油站經(jīng)營者于2015年3月對加油站進(jìn)行了拆除重建；本案審理過程中，被告申請對移山加油站的損失進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托岳陽市三權(quán)價(jià)格評估咨詢有限公司進(jìn)行鑒定，評估機(jī)構(gòu)以現(xiàn)場已被破壞為由退回了本院的委托鑒定函，本院認(rèn)為重新鑒定無法進(jìn)行系被告未及時(shí)行使復(fù)核申請權(quán)所致，移山加油站經(jīng)營者為防止損失擴(kuò)大對受損房屋進(jìn)行拆除重建并無不妥，故對證據(jù)8的證明力本院予以確認(rèn)；證據(jù)9系事故當(dāng)事人在公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解下達(dá)成賠償協(xié)議后支付賠償款的憑證，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，被告對該證據(jù)提出的異議不能成立，對該證據(jù)的證明力本院予以確認(rèn)。
被告向本院提交了調(diào)查筆錄一份，以證明原告與移山加油站經(jīng)營者任述波系兄弟關(guān)系，兩人有故意制造交通事故的嫌疑。原告對其與任述波系兄弟關(guān)系無異議，但提出該證據(jù)不能證明其與任述波故意制造交通事故。本院對被告證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但該證據(jù)不足以證明被告提出的原告與任述波故意制造交通事故的證明目的。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2014年3月26日，原、被告簽訂保險(xiǎn)合同，約定原告為湘F×××××號(hào)中型貨車向被告購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年3月27日起至2015年3月26日。原告依合同約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2014年12月13日16時(shí)許，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛因操作不當(dāng)，在S306線移山加油站內(nèi)與加油站房屋發(fā)生碰撞，造成加油站房屋、設(shè)施嚴(yán)重受損的交通事故，岳陽縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)岳陽縣房屋安全鑒定辦公室鑒定，移山加油站受損房屋的危險(xiǎn)等級為D級，建議整體拆除。湖南實(shí)一城市園林建設(shè)有限公司為移山加油站拆建工程編制了工程量預(yù)算書和圖紙，原告為移山加油站支付了編制預(yù)算費(fèi)用4900元。2014年12月15日，岳陽縣公安局委托岳陽縣價(jià)格認(rèn)證中心對移山加油站因交通事故受損房屋重建損失進(jìn)行價(jià)格鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)于12月20日出具價(jià)格鑒定結(jié)論書，結(jié)論為移山加油站房屋重建損失共計(jì)117950元，并聲明如對鑒定結(jié)論有異議，可于結(jié)論書送達(dá)之日起10日內(nèi)向岳陽市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心申請復(fù)議。原告為移山加油站支付了鑒定費(fèi)2000元。鑒定機(jī)構(gòu)將價(jià)格鑒定結(jié)論書送達(dá)給被告后，被告未申請復(fù)議。此后，原告多次向被告申請理賠，被告一直未賠償保險(xiǎn)金。因岳陽縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局以房屋損害存在安全隱患為由要求移山加油站停產(chǎn)整改，移山加油站經(jīng)營者于2015年3月對受損房屋進(jìn)行了拆除重建。2015年8月21日，經(jīng)岳陽縣公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，原告向移山加油站經(jīng)營者賠償了交通事故經(jīng)濟(jì)損失117950元。原告賠償事故損失后，被告仍拒絕賠償保險(xiǎn)金，原告遂于2015年9月15日向本院提起訴訟，請求法院判決被告賠償原告因交通事故造成的損失124850元，并由被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，被告系依法設(shè)立的具有經(jīng)營保險(xiǎn)業(yè)務(wù)資格的保險(xiǎn)公司，原告向被告提出保險(xiǎn)要求，被告同意承保并向原告簽發(fā)保險(xiǎn)單，雙方之間的保險(xiǎn)合同即依法成立并產(chǎn)生法律效力；原告按照合同約定交付了保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)按照合同約定的期限和方式承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被保險(xiǎn)車輛湘F×××××號(hào)中型貨車在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，原告支付了因事故給第三者即移山加油站造成損害的賠償款117950元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，且無法定或約定的免賠事項(xiàng)，原告據(jù)此請求被告賠償保險(xiǎn)金的訴訟請求，本院應(yīng)予支持；原告支付的移山加油站拆建工程工程量編制預(yù)算費(fèi)用4900元和價(jià)格鑒定費(fèi)2000元，系為確定保險(xiǎn)事故損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由作為保險(xiǎn)人的被告承擔(dān)。被告辯稱保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任以其定損為準(zhǔn)，本院不予支持；被告在案件審理過程中申請對本案保險(xiǎn)事故給第三者造成的損失進(jìn)行重新鑒定，但因其自身原因致使重新鑒定無法進(jìn)行，同時(shí)岳陽縣價(jià)格認(rèn)證中心對第三者損失作出的價(jià)格鑒定程序合法，鑒定結(jié)論沒有明顯錯(cuò)誤，故被告辯稱保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)本院亦不予支持；被告辯稱原告存在故意制造交通事故的嫌疑，但未能就此充分舉證，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第六十四條、第六十五條第四款之規(guī)定，判決如下：
由被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告任XX保險(xiǎn)金124850元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2797元，適用簡易程序減半收取1399元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于湖南省岳陽市中級人民法院。
審判員　　易建勛
二〇一五年十一月三十日
書記員　　榮玉嬌