亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）巴民二終字第3號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 巴彥淖爾市中級(jí)人民法院 2015-02-03

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人楊成，總經(jīng)理。
委托代理人侯偉，公司員工。
委托代理人劉偉，公司員工。
被上訴人（原審原告）李X，男，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
上訴人為與被上訴人李X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院（2014）臨商初字第64號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年12月30日受理后，依法組成由法官?gòu)埨綋?dān)任審判長(zhǎng)，法官鄔忠良、烏力吉仗嘎參加的合議庭，于2015年1月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人侯偉，被上訴人李X到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明，2013年10月22日，李X的小型轎車（蒙LXXX54號(hào)）在某保險(xiǎn)公司投保家庭自用汽車損失保險(xiǎn)（限額224800元）及相關(guān)險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限為2013年10月23日零時(shí)起至2014年10月22日二十四時(shí)止。2014年1月04日17時(shí)05分許李X駕駛蒙LXXX54號(hào)小型轎車沿銀河路由南向北行駛至與五一街交叉路口時(shí)，與沿五一街由東向西行駛李雨露駕駛的蒙LXXX58號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，致雙方車輛損失的交通事故。李X應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，李雨露應(yīng)付本起事故的次要責(zé)任。車輛損失66665元加鑒定費(fèi)2500元，然后減去強(qiáng)險(xiǎn)2000元，之后按70%承擔(dān)即47015.5元。因車損有爭(zhēng)議，投保人未賠償。李X要求判令某保險(xiǎn)公司依法賠償李X車輛損失費(fèi)以及鑒定費(fèi)共計(jì)47015.5元。
原審法院審理認(rèn)為，李X的小型轎車（蒙LXXX54號(hào)）在某保險(xiǎn)公司投保家庭自用汽車損失保險(xiǎn)（限額224800元）及相關(guān)險(xiǎn)種，該車發(fā)生事故后，對(duì)該投保車輛自身造成的損失，應(yīng)先由對(duì)方事故車輛在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)先行賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元后，其余車輛損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在家庭自用汽車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，由此所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)也一并予以賠償。李X請(qǐng)求按除對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額2000元后，其余損失按70%比例給付，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。某保險(xiǎn)公司應(yīng)在該車車損以及其他損失在家庭自用汽車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。綜上，對(duì)李X的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條第一款之規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司在家庭自用汽車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償李X47015.5元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)975元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)487元，其余488元不再繳納。
上訴人某保險(xiǎn)公司不服上述判決，上訴稱，一審法院作出判決的證據(jù)是李X提供的單方委托的物價(jià)鑒定，該鑒定結(jié)論委托程序違法，并未通知上訴人參加且鑒定結(jié)論內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，各項(xiàng)配件價(jià)格超出行業(yè)最高水平。上訴人獲得新的證據(jù)可以充分證明原審法院據(jù)以作出判決的證據(jù)內(nèi)容不合理，判決顯失公平。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求依法改判駁回李X的訴訟請(qǐng)求。
被上訴人李X答辯稱，原判事實(shí)清楚，應(yīng)予維持。
二審查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，李X在某保險(xiǎn)公司投保家庭自用汽車損失保險(xiǎn)（限額224800元）及相關(guān)險(xiǎn)種，所簽保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，屬有效合同，受法律保護(hù)。合同簽訂后，李X投保的車輛發(fā)生事故，某保險(xiǎn)公司應(yīng)依法予以賠償。上訴人某保險(xiǎn)公司稱，一審委托鑒定未通知上訴人參加，且鑒定結(jié)論委托程序違法，結(jié)論內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。經(jīng)查，本案保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故后，臨河區(qū)公安交通警察大隊(duì)委托具有價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)證的巴彥淖爾市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)交通事故車輛損失額進(jìn)行了價(jià)格鑒定，并出具了車物損失價(jià)格鑒證結(jié)論報(bào)告。對(duì)此，一審中，上訴人某保險(xiǎn)公司并未提出異議。二審中，其雖提出該價(jià)格鑒定比同行業(yè)價(jià)格高，但未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。綜上，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴理由于法無(wú)據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)975元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　張　利　平
代理審判員　鄔　忠　良
代理審判員　烏力吉仗嘎
二〇一五年二月三日
書(shū)　記　員　劉　全　普