某保險公司與楊XX,劉幫賓等追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)南川法民初字第00370號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 重慶市南川區(qū)人民法院 2015-03-10
原告某保險公司,住所地重慶市南川區(qū),組織機構(gòu)代碼90870211-7。
負(fù)責(zé)人肖仕奇,某保險公司總經(jīng)理。
委托代理人李建寧,某保險公司員工。
被告楊XX,男,漢族,住重慶市南川區(qū)。
委托代理人羅小琴,重慶市南川區(qū)南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉幫賓(曾用名劉強),男,漢族,住重慶市南川區(qū)。
被告劉益宏,男,漢族,住重慶市南川區(qū)。
原告某保險公司訴被告楊XX、劉幫賓、劉益宏追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年1月14日立案受理。依法由代理審判員楊寶黎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托代理人李建寧、被告楊XX及其委托代理人羅小琴、被告劉幫賓到庭參加訴訟。被告劉益宏經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年5月25日14時50分,被告楊XX駕駛渝GXXX83號小型普通客車從南平往南川城區(qū)方向行駛至303省道原南川老嘉南水泥廠路段時,將公路旁行走的唐國松撞傷,唐國松受傷后被送至重慶市南川區(qū)人民醫(yī)院住院28天后出院。被告楊XX無證駕駛,肇事車輛系金曉龍所有,投保于某保險公司。該起事故經(jīng)重慶市南川區(qū)公安局交通巡邏警察支隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告楊XX負(fù)全部責(zé)任,唐國松無責(zé)任。后重慶市南川區(qū)人民法院依法審理作出(2013)南川法民初字第03280號判決,判決三被告承擔(dān)賠償責(zé)任,原告在交強險范圍內(nèi)先行墊付80942.2元,現(xiàn)保險公司已經(jīng)履行了墊付義務(wù)?,F(xiàn)向人民法院提起訴訟,請求法院依法判令三被告賠償原告墊付之賠償款。
被告楊XX辯稱:1、被告楊XX已經(jīng)墊付了12000元,扣除判決書應(yīng)該支付的費用后,需要在本案中扣除多墊付的費用;2、楊XX不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,租車公司應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任;3、楊XX家庭困難,無法承擔(dān)該筆費用;4、原告起訴的金額有異議。
被告劉幫賓辯稱:我只支付保險公司起訴的10%。
被告劉益宏未作答辯。
經(jīng)審理查明,2013年5月25日14時50分,被告楊XX駕駛渝GXXX83號小型普通客車從南平往南川城區(qū)方向行駛至303省道原南川老嘉南水泥廠路段時,將公路旁行走的唐國松撞傷,唐國松受傷后被送至重慶市南川區(qū)人民醫(yī)院住院28天后出院。被告楊XX無證駕駛,肇事車輛系金曉龍所有,投保于原告某保險公司。重慶市南川區(qū)人民法院于2014年1月9日依法作出(2013)南川法民初字第03280號判決,判令原告某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償唐國松80942.2元,超出交強險賠償限額的部分由被告楊XX賠償7337.09元,被告劉幫賓、劉益宏各自賠償917.14元,該判決已生效。
上述事實,有原告的陳述,被告的答辯,(2013)南川法民初字第03280號判決、交強賠款計算書等證據(jù)在案佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證核實,可以作為定案的依據(jù)。
本院認(rèn)為:重慶市南川區(qū)人民法院(2013)南川法民初字第03280號判決現(xiàn)已生效,具有法律效力。依據(jù)判決內(nèi)容,原告某保險公司需向唐國松支付賠償款80942.2元。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》的規(guī)定,原告已享有追償權(quán)。現(xiàn)原告向三被告主張追償權(quán),符合法律規(guī)定,本院依法予以準(zhǔn)許,由被告楊XX、劉幫賓、劉益宏應(yīng)根據(jù)自身的責(zé)任大小承擔(dān)償還義務(wù),對原告墊付的80942.2元,由被告楊XX承擔(dān)80%,被告劉幫賓、劉益宏各自承擔(dān)10%。關(guān)于被告楊XX辯稱其已經(jīng)向唐國松墊付了12000元的賠償費用,被告楊XX實際需支付7337.09元,多支付了4662.91元,應(yīng)當(dāng)在本案中扣除。本院審理查明,被告楊XX墊付12000元的對象系唐國松,非本案原告,關(guān)于多墊付的賠償費用與本案無利害關(guān)系,因此關(guān)于被告楊XX要求在本案中予以抵扣的請求,本院依法不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告某保險公司因交通事故為傷者唐國松墊付的賠償款80942.2元,由被告楊XX向原告支付64753.76元,由被告劉幫賓、劉益宏各自向原告支付8094.22元。前述款項限本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取910元,由被告楊XX負(fù)擔(dān)728元,被告劉幫賓、劉益宏各自負(fù)擔(dān)91元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第三中級人民法院。同時直接向該院預(yù)交上訴案件受理費1820元,遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期間內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決生效后,權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
代理審判員 楊寶黎
二〇一五年三月十日
書 記 員 黃愛華