上高縣恒運(yùn)汽車銷售有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月23日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)上民二初字第205號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 上高縣人民法院 2015-12-17
原告:上高縣恒運(yùn)汽車銷售有限公司。
法定代表人:晏X甲,公司經(jīng)理。
委托代理人:晏X乙,男,漢族。
委托代理人:晏X丙,男,漢族,。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:李XX,公司經(jīng)理。
委托代理人:梅XX,公司職工。
原告上高縣恒運(yùn)汽車銷售有限公司(簡(jiǎn)稱上高恒運(yùn)公司)訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2015年11月20日立案受理。依法由審判員熊友明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上高恒運(yùn)公司委托代理人晏X乙、晏X丙,被告某保險(xiǎn)公司委托代理人梅XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上高恒運(yùn)公司訴稱:2015年5月11日,原告公司司機(jī)晏X丙駕駛的贛CXXX63貨車,在上高縣七寶山行駛中后斗側(cè)翻,造成車輛右邊受損無(wú)人傷物損的交通事故。本次交通事故為單方事故經(jīng)被告保險(xiǎn)公司認(rèn)定晏X丙負(fù)此事故全部責(zé)任。對(duì)事故造成的損失原告向被告保險(xiǎn)公司理賠,然而被告保險(xiǎn)公司以不屬于理賠范圍為由拒絕賠償。迫于無(wú)奈,原告只好委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車輛修理費(fèi)及材料費(fèi)損失進(jìn)行評(píng)估,損失金額為15150元,評(píng)估費(fèi)為300元。原告贛CXXX63貨車已在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司不依據(jù)法律和保險(xiǎn)合同履行賠償義務(wù),實(shí)屬無(wú)理和違法。為此,請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告車輛損失15150元,評(píng)估費(fèi)300元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)于本次事故的發(fā)生,不提異議。事故造成的損失依保險(xiǎn)條款第七條第十一項(xiàng),被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車所載貨物墜落、倒塌、撞擊、泄漏造成的損失責(zé)任免除,同時(shí)附則三十七條傾覆實(shí)指意外事故導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車翻倒(兩輪以上離地,車體觸地),處于失去正常狀態(tài)和行駛能力,不經(jīng)施救不能恢復(fù)行駛的狀態(tài)。原告車輛是在卸貨過(guò)程中導(dǎo)致,不屬于意外事故,不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。且原告提供的鑒定報(bào)告也是原告單方面委托評(píng)估的。為此,請(qǐng)求法院依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:2015年5月11日,原告公司駕駛員晏X丙駕駛其所有的贛CXXX63中型自卸貨車裝載貨物鹽酸在上高縣七寶山鼎峰礦業(yè)公司貨場(chǎng)卸貨過(guò)程中,駕駛員晏X丙操作自卸裝置卸貨,卸去部分貨后,調(diào)低自卸裝置,駕駛車輛調(diào)整卸貨地點(diǎn)行駛過(guò)程中,不慎側(cè)翻,貨物散落,車廂、自卸裝置等受損的事故。事故發(fā)生后,原告車輛駕駛員向被告保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn),公司派員現(xiàn)場(chǎng)勘察、拍照,車輛維修期間,公司也派員到現(xiàn)場(chǎng)拍照,并對(duì)車輛損失進(jìn)行了評(píng)估。被告保險(xiǎn)公司在審核理賠過(guò)程中以不屬于保險(xiǎn)責(zé)任理賠范圍為由拒絕賠償。原告于2015年8月2日委托高安市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)車輛損失進(jìn)行了評(píng)定。同年10月16日作出高價(jià)認(rèn)字(2015)227號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū),價(jià)格鑒定為損失價(jià)格為15150元,支付鑒定費(fèi)300元。
另查明:事故車輛贛CXXX63福田牌自卸貨車已在被告保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)(保險(xiǎn)責(zé)任限額為91800元),且在投保有效期內(nèi)。
以上事實(shí),有事故車輛現(xiàn)場(chǎng)照片,評(píng)估報(bào)告、保單、修理費(fèi)票據(jù)及雙方庭審陳述證實(shí)。
本院認(rèn)為:依中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)責(zé)任條款第四條第一款第(一)項(xiàng)保險(xiǎn)責(zé)任因碰撞、傾覆、墜落造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失,保險(xiǎn)人依保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。第三十七條附則傾覆指意外事故導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車翻倒(兩輪以上離地、車體觸地),處于失去正常狀態(tài)和行駛能力,不經(jīng)施救不能恢復(fù)行駛的狀態(tài)。原告事故車輛贛CXXX63貨車發(fā)生事故車輛受損符合上述保險(xiǎn)條款所指傾覆情形,屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍,依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。原告主張的損失有評(píng)估報(bào)告和修理費(fèi)票據(jù)證實(shí),雖然屬于單方面委托評(píng)估,但是在保險(xiǎn)公司作出拒賠的情形下委托,該損失金額本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十一條、第十三條、第十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
原告上高縣恒運(yùn)汽車銷售有限公司因事故造成車輛損失15150元,評(píng)估費(fèi)300元,計(jì)15450元,由被告某保險(xiǎn)公司賠償。限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行款匯入本院執(zhí)行款專戶:開(kāi)戶名上高縣人民法院,開(kāi)戶銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行上高縣支行,賬號(hào):386101040004798。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元,減半收取90元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi),繳納上訴費(fèi)至宜春市中級(jí)人民法院設(shè)于農(nóng)行宜春市分行袁山大道分理處024401040000848賬上,逾期按自動(dòng)放棄上訴處理。
審判員:熊友明
二〇一五年十二月十七日
書(shū)記員:喻斌婷