亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）本民二終字第00182號 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 本溪市中級人民法院 2015-11-12

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地遼寧省本溪市明山區(qū)。
負(fù)責(zé)人王勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人王彥宏，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）吳XX，男，漢族，住址遼寧省桓仁滿族自治縣。
委托代理人黃大勇，遼寧興桓律師事務(wù)所律師。
上訴人因保險(xiǎn)合同糾紛，不服遼寧省桓仁滿族自治縣人民法院（2014）桓民二初字第00651號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)是：吳XX和張某某系朋友關(guān)系，2014年7月1日10時(shí)30分，張某某駕駛借用吳XX的遼EH6＊＊6號轎車，由桓仁鎮(zhèn)駛往華來鎮(zhèn)，當(dāng)車行至三道河子產(chǎn)品檢斤站門前路段超速行駛時(shí)，與相對方翁某某駕駛的未定期檢驗(yàn)的車主為錦州某某運(yùn)輸有限公司的遼GU1＊＊2號輕型普通貨車相撞，造成張某某受傷，車輛嚴(yán)重受損的交通事故，本次事故經(jīng)桓仁滿族自治縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：張某某負(fù)事故主要責(zé)任，翁某某負(fù)次要責(zé)任。乘車人林某某、鞠某某、程某某無事故責(zé)任。張某某持有B2駕駛證，張某某在發(fā)生交通事故時(shí)，駕駛證過期未檢。吳XX于2014年5月14日在平安財(cái)險(xiǎn)本溪支公司投保的車輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)限額為136620元，2015年3月17日，經(jīng)本溪市某某價(jià)格評估有限公司評估，遼EH6＊＊6號大眾圖騰轎車的價(jià)格損失為128693元。現(xiàn)吳XX訴至法院，要求某保險(xiǎn)公司給付車輛理賠款128693元。
原審法院認(rèn)為：投保人吳XX雖未按規(guī)定審驗(yàn)駕駛證，但其駕駛證并未被車輛管理機(jī)關(guān)注銷，并且未按規(guī)定審驗(yàn)駕駛證也并不必然導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，《交通事故認(rèn)定書》所認(rèn)定的事故發(fā)生原因是駕駛?cè)藦埬衬惩蝗换杳?，駛?cè)肼纷?，是造成本次事故的主要因素，保險(xiǎn)人以駕駛員張某某持未審驗(yàn)駕駛證駕駛車輛發(fā)生交通事故拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠。吳XX投保了車輛損失險(xiǎn)不計(jì)免賠，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)給付吳XX車輛損失款128693元。據(jù)此判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效后三日內(nèi)給付吳XX車輛損失款128693元。案件受理費(fèi)2874元，鑒定費(fèi)4070元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
宣判后，上訴人某保險(xiǎn)公司提出上訴，請求：1、依法撤銷一審判決，駁回被上訴人原審訴訟請求。2、由被上訴人承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。張某某沒有按照規(guī)定審驗(yàn)駕駛證，其所持有的駕駛證已經(jīng)被注銷，車損保險(xiǎn)第五條明確規(guī)定發(fā)生意外事故時(shí)駕駛證沒有審驗(yàn)時(shí)保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。免責(zé)條款加黑處理，吳XX簽字確認(rèn)，故根據(jù)免責(zé)條款規(guī)定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠付責(zé)任。2、原審判決適用法律錯(cuò)誤。
被上訴人吳XX辯稱：一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，望二審法院維持原判。
本院經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。
另查明，吳XX于2014年5月14日在某保險(xiǎn)公司桓仁營銷部投保車輛保險(xiǎn)，險(xiǎn)別包含車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)等，其中車輛損失險(xiǎn)償付限額為136620元，保險(xiǎn)費(fèi)1648.58元，不計(jì)免賠率247.29元，車輛損失險(xiǎn)絕對免賠額0元。當(dāng)日，吳XX交納保費(fèi)。在保單投保人聲明處，黑體字載明“本人確認(rèn)已收到了《電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》，且貴公司已經(jīng)向本人詳細(xì)介紹了條款的內(nèi)容，特別就黑體字部分的條款內(nèi)容和手寫或打印版的特別約定內(nèi)容做了明確說明，本人完全理解，并同意投保?！眳荴X在投保人簽章處簽字確認(rèn)。
還查明，某保險(xiǎn)公司《電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第二章車輛損失險(xiǎn)第五條內(nèi)容為：“發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：（一）未依法取得駕駛證、持未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證、駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車的……”該條內(nèi)容已經(jīng)加黑提示。
再查明，張某某在本溪市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所及桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)的駕駛證信息載明：張某某持有的駕駛證準(zhǔn)駕車型為B2，初領(lǐng)日期為2009年4月30日，有效期止2015年4月30日。在2011年至2012年度記分記錄中，張某某駕駛證扣3分，于2012年4月30日自動(dòng)清分，下一清分日期為2013年4月30日，審驗(yàn)有效期止2013年4月30日。駕駛證目前狀態(tài)為注銷可恢復(fù)。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、保單、收據(jù)、評估報(bào)告、駕駛證查詢信息及當(dāng)事人的陳述在案為憑，這些證據(jù)材料已經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，可以采信。
本院認(rèn)為：吳XX與某保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同出于雙方真實(shí)意思表示，各方均受合同條款的約束?！峨娫挔I銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第二章車輛損失險(xiǎn)第五條明確約定，發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)顺治窗匆?guī)定審驗(yàn)的駕駛證，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。該條免責(zé)條款進(jìn)行了加黑提示，吳XX在簽訂的保單中簽字確認(rèn)保險(xiǎn)公司對免責(zé)條款內(nèi)容進(jìn)行了說明，故免責(zé)條款有效。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十條第三款，“持有大型客車、牽引車、城市公交車、中型客車、大型貨車駕駛證的駕駛?cè)耍瑧?yīng)當(dāng)在每個(gè)記分周期結(jié)束后三十日內(nèi)到公安機(jī)關(guān)交通管理部門接受審驗(yàn)。但在一個(gè)記分周期內(nèi)沒有記分記錄的，免予本記分周期審驗(yàn)”。張某某持有B2型駕駛證，在2011至2012年度記分周期中存在扣分記錄，故張某某應(yīng)當(dāng)在2012年4月30日記分周期結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)到交通管理部門接受審驗(yàn)，而張某某并未進(jìn)行駕駛證審驗(yàn)，審驗(yàn)有效期止于2013年4月30日。故在2014年7月1日保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，張某某所持駕駛證屬于未按規(guī)定進(jìn)行審驗(yàn)的駕駛證，故保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)睦碛沙浞?，?yīng)予支持。
綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)及適用法律均存在錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷遼寧省桓仁滿族自治縣人民法院（2014）桓民二初字第00651號民事判決；
二、駁回被上訴人吳XX的訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)二千八百七十四元，鑒定費(fèi)四千零七十元，二審案件受理費(fèi)二千八百七十四元，合計(jì)九千八百一十八元，由被上訴人吳XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　孫青
審判員　　許晶
審判員　　孫燕
二〇一五年十一月十二日
書記員　　孫旸