亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）遼陽(yáng)民二終字第92號(hào) 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 二審 民事 遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2015-08-18

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：楊X，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張X，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：羅X，男。
上訴人因與被上訴人羅X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服遼陽(yáng)縣人民法院（2014）遼縣民二初字第00203號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人張X，被上訴人羅X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年12月3日，羅X為其所有的遼KXXX56號(hào)豐田牌轎車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為336609元）及不計(jì)免賠率，被保險(xiǎn)人為羅X，保險(xiǎn)單號(hào)為10615073900011370344，保險(xiǎn)期間自2013年12月4日零時(shí)起至2014年12月3日二十四時(shí)止。2014年5月19日19時(shí)24分，李連杰駕駛遼KXXX06號(hào)兩輪摩托車(chē)由東向西行駛至鞍蛤線21.59公里（遼陽(yáng)縣劉二堡鎮(zhèn)柳莊道口西側(cè)），與停在路邊的張忠新的四輪拖拉機(jī)相刮撞后又與羅X雇傭的司機(jī)李成森駕駛的遼KXXX56號(hào)轎車(chē)相撞，造成羅X車(chē)輛損壞的交通事故。遼陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)該事故作出了遼公交遼認(rèn)字（2014）第00033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李連杰承擔(dān)主要責(zé)任，張忠新、李成森承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)遼陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)委托遼陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，遼陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心作出遼縣價(jià)車(chē)字（2014）第130號(hào)道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)，確認(rèn)遼KXXX56號(hào)車(chē)輛損失為34709元。事故發(fā)生后，羅X的遼KXXX56號(hào)轎車(chē)被送往遼陽(yáng)繁榮豐田汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司修理，羅X支付車(chē)輛修理費(fèi)34709元。因本次事故羅X支付了施救費(fèi)725元和事故停車(chē)費(fèi)300元。
原審法院認(rèn)為，本案保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。羅X作為被保險(xiǎn)人，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，有權(quán)向某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，某保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故發(fā)生后，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)可以確定交通事故發(fā)生的事實(shí)。遼陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心作出的認(rèn)證結(jié)論為車(chē)損34709元，且羅X支付了修理費(fèi)34709元，故羅X請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司賠償車(chē)輛損失34709元該院予以支持。羅X支付遼KXXX56號(hào)受損車(chē)輛的施救費(fèi)系該交通事故所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，故羅X請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司賠償施救費(fèi)725元該院予以支持。羅X請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司賠償停車(chē)費(fèi)300元，該費(fèi)用不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，該院不予支持。某保險(xiǎn)公司提出羅X在本次交通事故中只承擔(dān)15%的責(zé)任，故某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任的辯解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。故對(duì)某保險(xiǎn)公司的上述抗辯事由該院不予采信。某保險(xiǎn)公司向羅X賠償保險(xiǎn)金之后，可以在賠償金額范圍內(nèi)代位行使羅X對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。綜上，羅X請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金在保險(xiǎn)限額內(nèi)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償羅X保險(xiǎn)金合計(jì)35434元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決：被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅X保險(xiǎn)金35434元（包括車(chē)輛損失34709元、施救費(fèi)725元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)695元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)689元，由原告羅X負(fù)擔(dān)6元。
宣判后，某保險(xiǎn)公司不服，向本院提出上訴稱(chēng)：《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定案涉交通事故中李連杰承擔(dān)主要責(zé)任，李成森、張忠新承擔(dān)次要責(zé)任。羅X是遼KXXX56號(hào)轎車(chē)車(chē)主，李成森為其雇用的司機(jī)，因此，我方應(yīng)當(dāng)按照次要責(zé)任比例30%的一半，即15%的責(zé)任比例賠償羅X的經(jīng)濟(jì)損失5315.10元。原審判決認(rèn)定我方按全部責(zé)任100%的比例賠償羅X經(jīng)濟(jì)損失35434.00元，明顯認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致我方多承擔(dān)賠償額30118.90元。請(qǐng)求二審法院依法改判我方減少賠償金額30118.90元，二審訴訟費(fèi)由羅X承擔(dān)。
被上訴人羅X答辯稱(chēng)：某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，其應(yīng)全額向我賠償，并應(yīng)承擔(dān)一審的訴訟費(fèi)用。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，車(chē)輛損失險(xiǎn)的投保目的是補(bǔ)償被保險(xiǎn)人發(fā)生的財(cái)產(chǎn)損失，以使被保險(xiǎn)人在經(jīng)濟(jì)上恢復(fù)至保險(xiǎn)事故發(fā)生以前的狀態(tài)，即保險(xiǎn)人應(yīng)全額賠償被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故所遭受的財(cái)產(chǎn)損失，因此車(chē)輛損失險(xiǎn)應(yīng)嚴(yán)格適用損害填補(bǔ)原則。某保險(xiǎn)公司主張對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛的損失按事故責(zé)任比例賠償，違反了上述損害填補(bǔ)原則。另，按事故責(zé)任比例賠償會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)被保險(xiǎn)人違章違法、應(yīng)負(fù)事故責(zé)任時(shí)能得到賠償，而遵章守法、不負(fù)事故責(zé)任時(shí)反而得不到賠償，有違社會(huì)公德，不符合公序良俗原則。故某保險(xiǎn)公司的上訴主張不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決結(jié)果正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)553元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　劉　軍
代理審判員　　孫麗杰
代理審判員　　張連杰
二〇一五年八月十八日
書(shū)　記　員　　張　凱