亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）滁民二終字第00090號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 滁州市中級(jí)人民法院 2015-04-27

上訴人（原審原告）：毛XX。
委托代理人：李X，安徽知秋律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：龔X，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐XX，安徽天道律師事務(wù)所律師。
上訴人毛XX因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服安徽省天長市人民法院（2014）天民二初字第00564號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，于2015年3月26日公開開庭審理了本案。上訴人毛XX的委托代理人李X，被上訴人的委托代理人徐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2012年9月30日，沒有駕駛證的李克在秦欄永生修理廠（未經(jīng)毛XX同意）將毛XX所有的皖M×××××轎車（修理期間）開出在天長市永福路與仁和路十字路口處與楊立朝酒后駕駛的皖M×××××豪爵普通二輪摩托車發(fā)生相撞，導(dǎo)致楊立朝受傷的交通事故。經(jīng)天長市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，楊立朝負(fù)事故的次要責(zé)任，李克負(fù)事故的主要責(zé)任。
另查明：楊立朝于2014年1月23日起訴，要求李克、毛XX、某保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)計(jì)149139.35元。李克、毛XX未到庭應(yīng)訴。判決：一、楊立朝因事故造成的損失計(jì)133600.85元，由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償122000元；由李克承擔(dān)4872.35元（11600.85元×70％×60％）；由毛XX賠償3248.23元（11600.85元×70％×40％）。二、駁回楊立朝其他訴訟請(qǐng)求。滁州市中級(jí)人民法院法院作出（2014）滁民一終字第00853號(hào)作出民事判決：一、維持（2014）天民一初字第00344號(hào)民事判決書第二項(xiàng)。二、變更（2014）天民一初字第00344號(hào)民事判決書第一項(xiàng)為“楊立朝因事故造成的損失133600.85元，由某保險(xiǎn)公司賠償119301.25元；由李克賠償6005.83元；由毛XX賠償4003.89元。
又查明：皖M×××××轎車于2012年4月22日起在某保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)期間至2013年4月22日止。
原審法院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。李克在沒有駕駛資格，又未經(jīng)毛XX同意的情況下，將毛XX放在修理廠正在修理的轎車開出造成交通事故，導(dǎo)致楊立朝受傷屬實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)有力。保險(xiǎn)合同規(guī)定：駕駛?cè)孙嬀?、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的不負(fù)賠償責(zé)任。楊立朝受傷后依法提起訴訟，經(jīng)二審作出發(fā)生法律效力的判決，對(duì)事故責(zé)任的劃分和賠償均已清楚明確。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的10000元亦已依法給予了賠償。現(xiàn)毛XX仍主張某保險(xiǎn)公司給付為楊立朝墊付的醫(yī)療費(fèi)、沒有法律依據(jù)，依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決：駁回原告毛XX要求被告某保險(xiǎn)公司給付其墊付醫(yī)療費(fèi)36061.57元的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)702元，減半收取351元，由原告毛XX負(fù)擔(dān)。
毛XX上訴稱：原判程序違法，對(duì)案件認(rèn)定的證據(jù)未進(jìn)行庭審質(zhì)證；原判適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)法的相關(guān)法律規(guī)定；毛XX并未許可李克無證駕駛，對(duì)事故的發(fā)生無過錯(cuò)。請(qǐng)求撤銷原判，改判某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司在庭審中答辯稱：原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
毛XX在二審未提交新證據(jù)，但申請(qǐng)對(duì)《車險(xiǎn)投保過程確認(rèn)承諾函》中其簽名的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。
某保險(xiǎn)公司在二審提交如下證據(jù)：證據(jù)一、楊立朝的起訴書，證明：事故受害人楊立朝起訴請(qǐng)求在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中給予賠償；
證據(jù)二、滁州市中級(jí)人民法院（2014）滁民一終字第00853號(hào)民事判決書，證明：毛XX在事故中存在過錯(cuò)，保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任；
證據(jù)三、《車險(xiǎn)投保過程確認(rèn)承諾函》，證明：保險(xiǎn)公司在毛XX在投保時(shí)，已經(jīng)明確告知相關(guān)保險(xiǎn)條款。
毛XX的代理人質(zhì)證意見如下：對(duì)某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)一、二真實(shí)性無異議，但均與本案無關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)三真實(shí)性不予認(rèn)可，承諾函上的簽名并非毛XX本人所簽。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證意見，本院認(rèn)證如下：因毛XX對(duì)某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)一、二真實(shí)性無異議，故對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。證據(jù)三系《車險(xiǎn)投保過程確認(rèn)承諾函》，證明目的是履行相關(guān)的告知義務(wù)，但駕駛?cè)藛T必須具有駕駛資格，系法定義務(wù)，某保險(xiǎn)公司無需再向毛XX另行履行告知義務(wù)，該證據(jù)證明目的與本案不具有關(guān)聯(lián)性。毛XX申請(qǐng)對(duì)《車險(xiǎn)投保過程確認(rèn)承諾函》中簽名的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，但其簽名的真實(shí)性并不影響本案的處理結(jié)果，故對(duì)其鑒定申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。
當(dāng)事人所舉其他證據(jù)與一審相同，相對(duì)方質(zhì)證意見也同于一審。
二審查明的案件事實(shí)與原審一致，對(duì)原審查明的案件事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見，本院確認(rèn)二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：李克無證駕駛發(fā)生交通事故，對(duì)事故產(chǎn)生的損失，某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為：毛XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按合同的約定履行相應(yīng)的義務(wù)。雙方在合同中明確約定，駕駛?cè)藷o證駕駛，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。并且，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條的規(guī)定：駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。李克駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)具備駕駛機(jī)動(dòng)車資格，持有合法有效的駕駛證，這是法律規(guī)定，系法定義務(wù)，駕駛?cè)藛T必須遵守，不得違反，即使某保險(xiǎn)公司未履行相關(guān)免責(zé)條款告知義務(wù)，毛XX亦必須遵守。本案中，李克無證駕駛毛XX投保的車輛，造成損失，某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。毛XX主張某保險(xiǎn)公司對(duì)相關(guān)免責(zé)條款未履行告知義務(wù)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)181元，由上訴人毛XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　柳　冰
審判員　葛敬榮
審判員　史克銀
二〇一五年四月二十七日
書記員　王倩倩