亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）臨民一初字第177號(hào) 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 一審 民事 臨江市人民法院 2015-07-28

原告：孫XX，男，漢族，住臨江市。
被告：通化海通物資集團(tuán)有限公司。住所：白山市。
法定代表人：魯XX，總經(jīng)理。
委托代理人：竇XX，吉林修然律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司。住所：通化市。
法定代表人：于XX，經(jīng)理。
委托代理人：趙X，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司通化市分公司法律部經(jīng)理。
被告：乙保險(xiǎn)公司。住所：白山市。
法定代表人：雷X，總經(jīng)理。
委托代表人：任成杰，系乙保險(xiǎn)公司法律顧問(wèn)。
原告孫XX與被告通化海通物資集團(tuán)有限公司、甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年6月10日立案受理，2015年7月1日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。孫XX，通化海通物資集團(tuán)有限公司委托代理人竇XX，甲保險(xiǎn)公司委托代理人趙X，乙保險(xiǎn)公司委托代理人任成杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫XX訴稱(chēng)：2014年7月19日19時(shí)30分許，孫XX駕駛的吉FXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)與劉樹(shù)友駕駛的吉EXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)（所有人為通化海通物資集團(tuán)有限公司）發(fā)生相撞，造成吉FXXXXX號(hào)車(chē)輛受損及車(chē)上財(cái)物丟失。本次事故經(jīng)臨江市公安局交警大隊(duì)臨公交認(rèn)字（2014）第2206812014B00043_1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉樹(shù)友承擔(dān)主要責(zé)任，孫XX承擔(dān)次要責(zé)任，吉EXXXXX號(hào)車(chē)輛在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，吉FXXXXX號(hào)車(chē)輛在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。綜上，請(qǐng)求法院判決由被告賠償車(chē)輛損失費(fèi)88180元，拖車(chē)費(fèi)800元，停車(chē)費(fèi)2500元，電子警報(bào)器900元及隨車(chē)財(cái)務(wù)損失：瑞士時(shí)度手表4705元、鉆石耳環(huán)4302元，眼鏡二副共1290元，以上損失共計(jì)102677元。
通化海通物資集團(tuán)有限公司辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)車(chē)輛損失88180元，拖車(chē)費(fèi)800元的事實(shí)沒(méi)有異議。對(duì)停車(chē)費(fèi)2500元因未提供正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可，對(duì)電子警報(bào)器及隨車(chē)財(cái)務(wù)損失不予認(rèn)可。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司通化市分公司辯稱(chēng)：事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及車(chē)輛投保的情況無(wú)異議，對(duì)車(chē)輛損失88180元同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元后剩余的損失按照70%承擔(dān)損失；拖車(chē)費(fèi)800元的事實(shí)沒(méi)有異議。停車(chē)費(fèi)因是間接損失，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，對(duì)隨車(chē)財(cái)務(wù)損失因缺乏向公安機(jī)關(guān)報(bào)案及立案過(guò)程，交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定中對(duì)此部分沒(méi)有陳述，其提供的中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)筆錄制作程序不合法，時(shí)間上有瑕疵，因此孫XX不能依其提供的財(cái)務(wù)收據(jù)進(jìn)行索賠。
乙保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及車(chē)輛投保的情況無(wú)異議，對(duì)車(chē)輛損失88180元同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元后剩余的損失按照30%承擔(dān)損失；拖車(chē)費(fèi)800元的事實(shí)沒(méi)有異議。停車(chē)費(fèi)因是間接損失，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，對(duì)隨車(chē)財(cái)務(wù)損失因缺乏向公安機(jī)關(guān)報(bào)案及立案過(guò)程，交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定中對(duì)此部分沒(méi)有陳述，其提供的中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)筆錄制作程序不合法，時(shí)間上有瑕疵，因此孫XX不能依提供的財(cái)務(wù)收據(jù)進(jìn)行索賠。
經(jīng)審理查明：2014年7月19日19時(shí)30分許，孫XX駕駛的吉FXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)與劉樹(shù)友駕駛的吉EXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生相撞，造成吉FXXXXX號(hào)車(chē)輛受損，吉FXXXXX號(hào)車(chē)輛報(bào)廢。孫XX發(fā)生車(chē)輛損失費(fèi)88180元，拖車(chē)費(fèi)800元。
本次事故經(jīng)臨江市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，劉樹(shù)友承擔(dān)主要責(zé)任，孫XX承擔(dān)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均同意主、次責(zé)任比例分別為70%、30%。吉EXXXXX號(hào)車(chē)輛在甲保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為300000元。吉FXXXXX號(hào)車(chē)輛在乙保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及車(chē)輛損失險(xiǎn)，車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償限額為146000元。
另查，劉樹(shù)友為通化海通物資集團(tuán)有限公司的員工，通化海通物資集團(tuán)有限公司同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄件）、保險(xiǎn)單、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票、庭審筆錄。
孫XX還提供了眼鏡收據(jù)、鉆石耳環(huán)發(fā)票、電子狗收據(jù)、停車(chē)費(fèi)收據(jù)、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)筆錄，甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)有異議，認(rèn)為無(wú)法證明以上物品確系因本次事故發(fā)生損失，本院對(duì)以上證據(jù)未予采納。
根據(jù)孫XX的訴訟請(qǐng)求和通化海通物資集團(tuán)有限公司、甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為孫XX訴請(qǐng)的停車(chē)費(fèi)、電子警報(bào)器、瑞士時(shí)度手表、鉆石耳環(huán)、眼鏡二副是否是因本次事故所發(fā)生的損失。
本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。孫XX的財(cái)產(chǎn)權(quán)為其合法權(quán)益，因本次事故遭到侵害，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。劉樹(shù)友為本案直接侵權(quán)人，且劉樹(shù)友為通化海通物資集團(tuán)有限公司的員工，因職務(wù)行為給第三人造成損失的，應(yīng)當(dāng)由通化海通物資集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。孫XX在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。吉EXXXXX號(hào)車(chē)輛在甲保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，吉FXXXXX號(hào)車(chē)輛在乙保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員），保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行理賠，超出保險(xiǎn)理賠范圍之外的損失由直接侵權(quán)人承擔(dān)。孫XX主張的車(chē)輛損失88180元及拖車(chē)費(fèi)800元雙方當(dāng)事人均已認(rèn)可，且對(duì)責(zé)任劃分比例沒(méi)有異議，對(duì)兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以確認(rèn)。對(duì)停車(chē)費(fèi)2500元，雖孫XX提供的并非為正規(guī)發(fā)票，但是吉FXXXXX號(hào)車(chē)輛已報(bào)廢，從報(bào)廢至保險(xiǎn)公司評(píng)估至最終處理，車(chē)輛均需存放，發(fā)生停車(chē)費(fèi)是正?，F(xiàn)象，停車(chē)費(fèi)為孫XX實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)孫XX主張丟失的電子警報(bào)器、瑞士時(shí)度手表、鉆石耳環(huán)、眼鏡二副的請(qǐng)求雖有發(fā)票但不能證明與本次事故有關(guān)聯(lián)，故本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告孫XX車(chē)輛損失2000元；
二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫XX車(chē)輛損失60326元{（88180元-2000元）X70%}，拖車(chē)費(fèi)560元（800元X70%），以上共計(jì)60886元；
三、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫XX車(chē)輛損失25854元{（88180元-2000元）X30%}，拖車(chē)費(fèi)240元（800元X30%），以上共計(jì)26094元；
四、被告通化海通物資集團(tuán)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告孫XX停車(chē)費(fèi)1750元（2500元X70%）；
五、駁回原告孫XX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1176元，由原告孫XX承擔(dān)468元，由被告通化海通物資集團(tuán)有限公司承擔(dān)708元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院。
代理審判員趙祥鳳
二〇一五年七月二十八日
書(shū)記員曲文欣