歐XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)花民初字第504號 合同糾紛 一審 民事 花垣縣人民法院 2015-10-15
原告歐XX。
委托代理人彭再明,湘西州武陵法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人吳鵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人龍晶晶,湖南四維律師事務(wù)所律師。
原告歐XX訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員田安華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告歐XX及其委托代理人彭再明,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人龍晶晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歐XX訴稱,2015年1月31日,原告歐XX駕駛粵AXXX8C號小型轎車由西往東行駛至包茂高速湖南段2026公里450米,21時(shí)43分,當(dāng)車行駛至花垣縣轄區(qū)路段時(shí),因遇有結(jié)冰天氣,致使車輛打滑失控與中央護(hù)欄相撞,造成車輛報(bào)廢及乘車人劉婷受傷,該事故經(jīng)湖南省高速公路交通警察局湘西支隊(duì)花垣大隊(duì)認(rèn)定歐XX負(fù)此次事故全部責(zé)任、乘車人劉婷無責(zé)。因本案交通事故,歐XX支付劉婷醫(yī)藥費(fèi)、生活費(fèi),另一次性包干賠償1800元。歐XX于2014年6月11日為粵AXXX8C號小型轎車向被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和承運(yùn)人險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為一年。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。保險(xiǎn)事故發(fā)生至今,某保險(xiǎn)公司未能依約在前述保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向歐XX支付保險(xiǎn)金,導(dǎo)致歐XX合法利益受到損失,經(jīng)多次協(xié)商未果,為維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告訴至人民法院:依法判令被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任限額內(nèi)賠付原告歐XX車輛損失135040元、車上責(zé)任(499.6元)、處理交通事故支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、開餐費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)5000元,共計(jì)140539.60元,判令:被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)條款第七條第二款規(guī)定,駕駛?cè)藷o證駕駛或駕駛證失效,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任;根據(jù)雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)第七條第三款規(guī)定,駕駛?cè)藷o證駕駛或駕駛證失效,不負(fù)賠償責(zé)任。綜上,請求依法駁回原告歐XX的訴訟請求。
原告歐XX為支持其訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、湖南省高速公路交通警察局湘西支隊(duì)花垣大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,擬證明本案交通事故在花垣發(fā)生,事故經(jīng)湘西支隊(duì)花垣大隊(duì)認(rèn)定,原告歐XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任,乘車人劉婷沒有責(zé)任,乘車人受傷的事實(shí)。被告某保險(xiǎn)公司對該交通事故認(rèn)定書沒有異議。
2、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單,擬證明粵AXXX8C號車輛在某保險(xiǎn)公司購買了車輛損失險(xiǎn)、車上責(zé)任險(xiǎn)(駕駛?cè)耍⑷嚤I搶損失險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車上責(zé)任險(xiǎn)(乘客)、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)(國產(chǎn))、交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款、車責(zé)不計(jì)免賠條款、三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠條款,保險(xiǎn)期間為2014年6月15日0時(shí)起至2015年6月14日24時(shí)止;車輛損失險(xiǎn)賠償限額為135040元,車上責(zé)任險(xiǎn)(乘客)賠償限額為30000×4。被告某保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)單沒有異議。
3、原告歐XX的駕駛證、行駛證,擬證明粵AXXX8C號車輛所有人為歐XX,歐XX已依法取得C1駕照。被告某保險(xiǎn)公司對駕駛證、行駛證的真實(shí)性沒有異議,對其關(guān)聯(lián)性有異議,質(zhì)證稱該駕駛證并不是事故發(fā)生時(shí)歐XX所持有的駕駛證,是事故發(fā)生后補(bǔ)辦的。
4、吉首市新源汽車修理廠出具的證明、粵AXXX8C號車輛維修清單,擬證明原告在保險(xiǎn)公司指定的修理廠修理,粵AXXX8C號車輛散架需要維修費(fèi)用總價(jià)格為109120元。被告某保險(xiǎn)公司對修理廠出具證明、維修清單的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議,因損失未經(jīng)過保險(xiǎn)人核實(shí),保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。
5、乘車人劉婷在湘西州人民醫(yī)院急診病歷本、疾病診斷證明書、報(bào)告單、湖南省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù),擬證明乘車人劉婷受傷治療花費(fèi)499.6元,此筆費(fèi)用歐XX已預(yù)先墊付。被告某保險(xiǎn)公司對門診收費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性有異議,質(zhì)證稱門診收費(fèi)票據(jù)不是正式的發(fā)票。
6、車輛受損照片,擬證明粵AXXX8C號車輛嚴(yán)重受損,車輛已報(bào)廢。被告某保險(xiǎn)公司對該組照片的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議。
7、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票,擬證明原告所購車輛的價(jià)值為181800元。被告某保險(xiǎn)公司對機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票的關(guān)聯(lián)性有異議。
被告某保險(xiǎn)公司為支持其辯駁主張,向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、歐XX駕駛證,擬證明保險(xiǎn)人員在事故發(fā)生時(shí),當(dāng)場查明駕駛?cè)藲WXX的駕駛證有效期為2008年8月26日至2014年8月26日,事故發(fā)生時(shí)歐XX的駕駛證已失效。原告歐XX質(zhì)證稱該證據(jù)無原件予以核對,且歐XX具有駕駛證,也未失效。
2、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款,擬證明機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款第七條第二款及機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)第七條第三款規(guī)定,駕駛證失效,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司對免賠條款加粗,并口頭告知,已盡到合理的告知義務(wù)。原告歐XX對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,但適用第七條第二款不正確,歐XX的駕駛證不屬于失效情形。
原告歐XX,被告某保險(xiǎn)公司提交的上述證據(jù)材料,經(jīng)相互質(zhì)證,結(jié)合庭審情況,本院綜合認(rèn)證如下:
對原告歐XX提交的道路交通事故認(rèn)定書、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、歐XX駕駛證、行駛證及乘車人劉婷在湘西州人民醫(yī)院急診病歷本、疾病診斷證明書、報(bào)告單、湖南省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定;對吉首市新源汽車修理廠出具的證明、粵AXXX8C號車輛維修清單及車輛受損照片所反映粵AXXX8C號車輛因交通事故受損的事實(shí)予以認(rèn)定;對機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票的真實(shí)性予以認(rèn)定。對被告某保險(xiǎn)公司提交的歐XX中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款的真實(shí)性予以認(rèn)定,對其證明目的不予認(rèn)可。
依據(jù)上述有效證據(jù)以及當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定以下案件事實(shí):
2015年1月31日21時(shí)43分,原告歐XX駕駛其所有的粵AXXX8C號小型轎車行駛至包茂高速花垣縣轄區(qū)路段時(shí),遇結(jié)冰天氣,致使車輛打滑失控與中央護(hù)欄相撞,造成車輛受損及乘車人劉婷受傷的交通事故。2015年2月1日湖南省高速公路交通警察局湘西支隊(duì)花垣大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定歐XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任,乘車人劉婷不負(fù)責(zé)任。劉婷受傷后,在湘西自治州人民醫(yī)院門診檢查花費(fèi)499.6元,該費(fèi)用由歐XX支付。發(fā)生交通事故時(shí),歐XX隨身攜帶的駕駛證已超出駕駛證記載的有限期限,歐XX現(xiàn)在所持有的駕駛證有效期限為2014年8月26日至2020年8月26日,初次領(lǐng)證日期為2008年8月26日,準(zhǔn)駕車型為C1。
另查明,2014年6月11日,歐XX與某保險(xiǎn)公司簽訂了《神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單》,保險(xiǎn)單載明:被保險(xiǎn)人歐XX,被保險(xiǎn)車輛粵AXXX8C,商業(yè)險(xiǎn)承保險(xiǎn)種為:車輛損失險(xiǎn),賠償限額為135040元;第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),賠償限額為500000元;車上責(zé)任險(xiǎn)(駕駛員),賠償限額為30000元;車上責(zé)任險(xiǎn)(乘客),賠償限額為30000元ⅹ4座;全車盜搶損失險(xiǎn),賠償限額為86426元;玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)(國產(chǎn));車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款;三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠條款;車責(zé)不計(jì)免賠條款。保險(xiǎn)期間自2014年6月15日0時(shí)起至2015年6月14日24時(shí)止。
訴訟過程中,雙方當(dāng)事人均認(rèn)可發(fā)生交通事故時(shí)粵AXXX8C號車輛同類型新車購置價(jià)為168800元;雙方同意按全損(推定全損)方式處理本案糾紛。
本院認(rèn)為,本案為保險(xiǎn)合同糾紛,本案爭議焦點(diǎn)為:一、歐XX事故發(fā)生時(shí)未攜帶有效駕駛證是否應(yīng)該理賠;二、賠償數(shù)額的確定。
一、車輛駕駛?cè)藲WXX事故發(fā)生時(shí)未攜帶有效駕駛證是否應(yīng)該理賠
某保險(xiǎn)公司主張2015年1月31日發(fā)生交通事故時(shí)歐XX所持駕駛證已于2014年8月26日失效,根據(jù)雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款及車上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款相關(guān)規(guī)定,駕駛?cè)藲WXX的駕駛證失效,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,因歐XX現(xiàn)持有的駕駛證有效期限為2014年8月26日至2020年8月26日,初次領(lǐng)證日期為2008年8月26日,準(zhǔn)駕車型為C1,該駕駛證由公安部門簽發(fā),雖然事故發(fā)生時(shí)歐XX未隨身攜帶有效駕駛證,但不能因此認(rèn)定歐XX系無證駕駛。故某保險(xiǎn)公司關(guān)于歐XX駕駛證過期不予理賠的主張無法律與事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
二、賠償數(shù)額的確定
在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),歐XX所有的車輛因發(fā)生交通事故受損,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依約賠償被保險(xiǎn)人損失。雙方在保險(xiǎn)條款中未約定保險(xiǎn)標(biāo)的即粵AXXX8C號小型客車的保險(xiǎn)價(jià)值,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條第二款關(guān)于“投保人和保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值的,保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí),以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)定,應(yīng)先計(jì)算出出險(xiǎn)時(shí)粵AXXX8C號小型客車的實(shí)際價(jià)值。根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定,出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值=出險(xiǎn)時(shí)的新車購置價(jià)×(1-保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車已使用月數(shù)×月折舊率),9座及9座以下非營運(yùn)客車的月折舊率為6‰。雙方當(dāng)事人均認(rèn)可發(fā)生交通事故時(shí)粵AXXX8C號車輛同類型新車購置價(jià)為168800元。從本案證據(jù)材料可知車輛已使用月數(shù)為67個(gè)月(2009年6月12日至2015年1月31日),故出險(xiǎn)時(shí)粵AXXX8C號小型客車的實(shí)際價(jià)值為100942.4元(168800×(1-67×6‰)=100942.4]。因歐XX已購買車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款,車輛按照全損來計(jì)算,則歐XX就車輛損失應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為100942.4元。獲得賠償后,粵AXXX8C號小型客車殘存價(jià)值由某保險(xiǎn)公司所有。
乘車人劉婷因此次事故受傷治療花費(fèi)499.6元的事實(shí),有湘西自治州人民醫(yī)院疾病診斷證明書、病歷記錄、報(bào)告單及門診收費(fèi)票據(jù)佐證,故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在車上責(zé)任險(xiǎn)(乘客)的賠償限額內(nèi)賠償劉婷499.6元。因該筆費(fèi)用歐XX已賠償完畢,某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付歐XX499.6元。
關(guān)于歐XX訴請的交通費(fèi)、開餐費(fèi)、住宿費(fèi)及誤工費(fèi)共計(jì)5000元,未提供證據(jù)證明,本院不予認(rèn)可。
以上賠償數(shù)額合計(jì)101442元(100942.4+499.6=101442)。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條第二款、《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告歐XX101442元;
二、駁回原告歐XX的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在判決指定履行期間屆滿之日起兩年內(nèi),向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件受理費(fèi)3110元,由原告歐XX負(fù)擔(dān)867元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2243元。原告歐XX已預(yù)交的3110元,多余2243元,不予退回,由被告某保險(xiǎn)公司在履行本判決時(shí)直接向其支付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院。
審判員 田安華
二〇一五年十月十五日
書記員 石 瑤