亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）雨法民二初字第355號(hào) 合同糾紛 一審 民事 湘潭市雨湖區(qū)人民法院 2015-08-18

原告郭X，女，漢族，住湖南省湘潭市。
委托代理人郭洪亮，男，漢族，系原告郭X之父。
被告某保險(xiǎn)公司，所在地湘潭市雨湖區(qū)建設(shè)北路190號(hào)。
負(fù)責(zé)人侯德光，總經(jīng)理。
委托代理人夏建楊，男，漢族，住湖南省淑浦縣，系被告之員工。
原告郭X與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年7月15日立案受理。2015年8月12日，本院依法由審判員岳建清擔(dān)任審判長，與審判員劉勇軍、人民陪審員戴金龍參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，由代理書記員馮雅琪擔(dān)任記錄。原告郭X的委托代理人郭洪亮、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人夏建楊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭X訴稱：2015年4月25日，案外人劉岳峰駕駛其湘DXXX51號(hào)小車在衡山縣X061線與107過道口地段與郭洪亮駕駛的、原告郭X擁有的湘XXXXX號(hào)小車相撞，造成兩車受損、郭洪亮及湘CXXX57號(hào)小車上乘客李春華、陳慧嘉受傷的交通事故，經(jīng)衡山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉岳峰、郭洪亮負(fù)事故的同等責(zé)任，李春華、陳慧嘉無責(zé)任。經(jīng)被告定損，原告車損為69100元，另原告支付拖車費(fèi)1000元，被告拒絕賠付。為維護(hù)自身合法權(quán)益，請求判定被告1.在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付70100元；2.承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1.原告郭X為標(biāo)的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)，我司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按交通事故責(zé)任比例為本次事故賠付；2.1000元的拖車費(fèi)過高，請求予以核減；3.本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
原告郭X為支持訴訟請求，提供了如下證據(jù)：
1，原告的身份證、被告的工商的登記資料，擬證明原、被告的主體適格；
2，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單，擬證明原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系；
3，報(bào)案記錄，擬證明事故發(fā)生后原告及時(shí)向被告報(bào)案；
4，駕駛證、行駛證，擬證明車輛檢驗(yàn)合格，駕駛員合法駕駛；
5，道路交通事故認(rèn)定書，擬證明交通事故的責(zé)任認(rèn)定；
6，修理費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票，擬證明原告花去修理費(fèi)69100元、拖車費(fèi)1000元，共計(jì)70100元。
被告某保險(xiǎn)公司為支持自己的答辯意見，向本院提交了湘XXXXX號(hào)車輛的投保單、保險(xiǎn)條款，擬證明根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，被告某保險(xiǎn)公司只承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司對被告郭X提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：原告提交的證據(jù)1至證據(jù)6的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，但證據(jù)6拖車費(fèi)1000元過高。
原告郭X對被告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：真實(shí)性無異議，但根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定被告應(yīng)先行賠付。
本院對原告郭X提交的證據(jù)認(rèn)定如下：原告郭X提交的證據(jù)1至證據(jù)6，被告質(zhì)證對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，本院予以確認(rèn)。
本院對被告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)認(rèn)定如下：真實(shí)性予以確認(rèn)，證明目的不予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合雙方在法庭的陳述，認(rèn)定以下事實(shí)：2014年8月8日，原告郭X為其擁有的湘XXXXX號(hào)小車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》，保單號(hào)分別為XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX，保險(xiǎn)期限均為2014年8月13日0時(shí)至2015年8月12日24時(shí)。其中《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)》中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額為168800，不計(jì)免賠率。2015年4月25日8時(shí)15分許，郭洪亮駕駛該車在衡山縣107國道與X0618線路口由北往南進(jìn)入X061線時(shí)，該車前部與劉岳峰駕駛的湘XXXXX號(hào)小轎車前部相撞，造成車上人員受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)衡山縣公安局交警大隊(duì)第XXXXXXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定，郭洪亮與劉岳峰負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郭X將車輛從衡山縣交警隊(duì)拖至湘潭市寶盛汽車銷售服務(wù)有限公司，花去拖車費(fèi)1000元，經(jīng)湘潭市寶盛汽車銷售服務(wù)有限公司修理，花去修理費(fèi)69100元，合計(jì)70100元，交通事故的相對方?jīng)]有向原告郭X賠償，被告某保險(xiǎn)公司不據(jù)此理賠。
本案雙方爭議的焦點(diǎn)是：根據(jù)交通事故的責(zé)任劃分，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)多少賠償責(zé)任原告郭X認(rèn)為，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠償，至于交通事故相對方應(yīng)承擔(dān)的部分，被告某保險(xiǎn)公司可行使代位追償權(quán)向相對方追償。被告認(rèn)為，原告在此次事故中負(fù)同等責(zé)任，被告只同意按50%的比例進(jìn)行賠付。本院分析，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定：“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額的范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！备鶕?jù)上述規(guī)定，原告郭X按保險(xiǎn)合同的約定繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定向原告進(jìn)行賠償。原告郭X請求判令被告某保險(xiǎn)公司賠償修理費(fèi)69100元的訴訟請求有理有據(jù)，本院予以支持。被告某保險(xiǎn)公司向原告郭X理賠后，有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告郭X對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。被告某保險(xiǎn)公司代位行使追償權(quán)時(shí)，原告郭X應(yīng)向被告某保險(xiǎn)公司提供必要的文件和所知道的情況。原告郭X將受損的車輛從衡山縣交警隊(duì)拖往湘潭市寶盛汽車銷售服務(wù)有限公司，花去拖車費(fèi)1000元，這1000元拖車費(fèi)并不過高，原告郭X請求判令被告某保險(xiǎn)公司支付拖車費(fèi)1000元的訴訟請求本院予以支持。
綜上所述，本院認(rèn)為，原告郭X與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，依法予以維護(hù)。原告郭X依合同繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)履行賠償?shù)牧x務(wù)。被告某保險(xiǎn)公司拒絕全額賠償是形成本案的原因，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告郭X請求判令被告賠償修車費(fèi)69100元，拖車費(fèi)1000元，合計(jì)70100元有理有據(jù)，本院予以支持。被告某保險(xiǎn)公司主張應(yīng)按照交通事故的責(zé)任比例賠償，1000元的拖車費(fèi)過高的抗辯意見于法無據(jù)，本院不予以支持。被告某保險(xiǎn)公司向原告郭X理賠后，有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告郭X對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。被告某保險(xiǎn)公司代位行使追償權(quán)時(shí)，原告郭X應(yīng)向被告某保險(xiǎn)公司提供必要的文件和所知道的情況。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條，第六十條，第六十三條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告郭X保險(xiǎn)理賠款70100元。
如果未按照本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖南省湘潭市中級(jí)人民法院。
審判長岳建清
審判員劉勇軍
人民陪審員戴金龍
二〇一五年八月十八日
代理書記員馮雅琪