亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津8601民初2496號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-12-30

原告：周XX，女，漢族，住天津市西青區(qū)。
委托訴訟代理人：崔XX，天津景元律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省銅陵市。
主要負(fù)責(zé)人：黃XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘X，天津盈冠律師事務(wù)所律師。
原告周XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年12月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人崔XX，被告委托訴訟代理人潘X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車(chē)輛損失199700元、評(píng)估費(fèi)23735元、施救費(fèi)1200元，以上共計(jì)224635元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月11日，原告為其津Ｒ×××××號(hào)凱宴越野車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失保險(xiǎn)及其不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)金額為609280元，保險(xiǎn)期間自2018年1月12日至2019年1月11日。2018年7月24日7時(shí)左右，劉永才駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛行駛至南開(kāi)區(qū)，因大暴雨致使車(chē)輛進(jìn)水造成損失，原告當(dāng)即向被告報(bào)案。經(jīng)被告工作人員允許，車(chē)輛已送修理廠拆解。原告隨后向被告申請(qǐng)理賠，但對(duì)于車(chē)輛損失原被告無(wú)法達(dá)成一致，故訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1.事故車(chē)輛在我司投機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失保險(xiǎn)及發(fā)動(dòng)機(jī)涉水險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告主張的車(chē)輛損失金額過(guò)高，且應(yīng)當(dāng)提交以我司為抬頭的維修費(fèi)發(fā)票，否則不同意賠償；2、依據(jù)保險(xiǎn)條款，發(fā)動(dòng)機(jī)涉水險(xiǎn)實(shí)行15%的免賠率，涉及發(fā)動(dòng)機(jī)的損失項(xiàng)目應(yīng)免賠15%；3.評(píng)估費(fèi)屬于間接損失，不同意賠償，施救費(fèi)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告周XX作為投保人與被告簽訂的保險(xiǎn)合同，被保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人為周XX；被保險(xiǎn)車(chē)輛為登記于其名下的津Ｒ×××××號(hào)凱宴牌越野車(chē)；保險(xiǎn)期間自2018年1月12日零時(shí)至2019年1月11日二十四時(shí)止。保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的保險(xiǎn)金額為609280元。訂立保險(xiǎn)合同采用的是被告提供的格式條款，其“保險(xiǎn)責(zé)任”是：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，因“暴雨”等原因造成被保險(xiǎn)車(chē)輛的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失保險(xiǎn)條款中第二條責(zé)任免除中約定，本附加險(xiǎn)每次賠償實(shí)行15%的絕對(duì)免賠率，不適用主險(xiǎn)中的各項(xiàng)免賠率、免賠額約定。該條款字體加粗加黑。
天津市氣象服務(wù)中心出具實(shí)況資料證明顯示，天津市西青國(guó)家基本氣象站2018年7月23日20時(shí)至24日20時(shí)（24小時(shí)）監(jiān)測(cè)到降雨量為177.5ｍｍ，達(dá)到大暴雨級(jí)別。2018年7月24日，劉永才駕駛投保車(chē)輛行駛至南開(kāi)區(qū)時(shí)因遭遇暴雨，發(fā)生車(chē)輛進(jìn)水受損的保險(xiǎn)事故。案件受理后，經(jīng)原告申請(qǐng)，雙方委托法院搖號(hào)選定天津市津宏機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)投保車(chē)輛進(jìn)行了鑒定，確定車(chē)輛損失為454700元。原告為此鑒定支付評(píng)估費(fèi)22740元。案件審理時(shí)，原告對(duì)投保車(chē)輛已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際維修，支付維修費(fèi)454700元。原告自愿扣除發(fā)動(dòng)機(jī)總成255000元，主張維修費(fèi)199700元。另，原告主張為處理本次事故支付施救費(fèi)1200元。
上述事實(shí)，有原告提交的保險(xiǎn)單、駕駛證及行駛證、實(shí)況資料證明、法院委托的評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見(jiàn)在卷佐證。
本院認(rèn)為，原、被告之間的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的內(nèi)容享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。本案中，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被告承擔(dān)賠償責(zé)任的大小。對(duì)此，本院作如下分析：一、原告車(chē)輛因暴雨在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故造成車(chē)輛損失，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定向原告進(jìn)行賠償。原告因暴雨造成的車(chē)輛損失經(jīng)過(guò)本院委托的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，確認(rèn)損失數(shù)額為454700元，該評(píng)估是鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)其相關(guān)程序做出，結(jié)論合法有效。被告抗辯稱(chēng)原告車(chē)輛損失數(shù)額過(guò)高，相關(guān)損失項(xiàng)目未予更換，且應(yīng)當(dāng)提交以保險(xiǎn)公司為抬頭的維修費(fèi)發(fā)票，但被告并未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)不予采信。原告對(duì)車(chē)輛亦進(jìn)行了實(shí)際修理，其支付的維修費(fèi)用與評(píng)估報(bào)告確定車(chē)輛損失數(shù)額一致，能夠證明實(shí)際損失的產(chǎn)生，原告自愿放棄發(fā)動(dòng)機(jī)總成的損失，在本案中主張車(chē)輛損失199700元，是其對(duì)自身權(quán)利的自由處分，本院照準(zhǔn)，故對(duì)被告提出的發(fā)動(dòng)機(jī)損失應(yīng)當(dāng)實(shí)行15%免賠率的抗辯意見(jiàn)不作分析，對(duì)原告主張支付的維修費(fèi)用199700元予以支持；二、評(píng)估費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故原告的評(píng)估費(fèi)22740元應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)；三、施救費(fèi)屬于為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)原告主張的施救費(fèi)1200元予以支持。
綜上所述，本院對(duì)原告周XX提出的車(chē)輛損失199700元、評(píng)估費(fèi)22740元、施救費(fèi)1200元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)于其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周XX車(chē)輛損失199700元、評(píng)估費(fèi)22740元、施救費(fèi)1200元，以上共計(jì)223640元；
二、駁回原告周XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2335元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費(fèi)用本院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第
一中級(jí)人民法院。
審判員　　李慶一
二〇一九年十二月三十日
法官助理王莉
書(shū)記員林楠