亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津8601民初2491號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-12-30

原告：王XX，女，漢族，住天津市河北區(qū)。
委托訴訟代理人：陸X，天津中會(huì)諾博律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市河北區(qū)-39號(hào)及民生路48-50號(hào)一層至三層。
主要負(fù)責(zé)人：鞏X，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，男，該單位工作人員。
原告王XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年12月26日立案后，依法適用速裁程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陸X，被告委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車輛損失88655元、施救費(fèi)1200元，以上共計(jì)89855元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月21日，原告為津Ｋ×××××號(hào)奔馳轎車在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，承保險(xiǎn)種包括車輛損失險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間自2017年8月21日至2018年8月22日。2017年11月4日11時(shí)，第三方駕駛投保車輛在天津市南開區(qū)奧城門口與他人車輛碰撞，造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原被告就保險(xiǎn)賠償事宜未達(dá)成一致意見，故訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告確定的車輛損失數(shù)額過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王XX作為投保人與被告簽訂的保險(xiǎn)合同，被保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人亦為王XX；被保險(xiǎn)車輛為登記于其名下的津Ｋ×××××號(hào)奔馳牌轎車；保險(xiǎn)期間自2017年8月23日零時(shí)至2018年8月22日二十四時(shí)止。保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的保險(xiǎn)金額為217252.8元。訂立保險(xiǎn)合同采用的是被告提供的格式條款，其“保險(xiǎn)責(zé)任”是：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因“碰撞”等原因造成被保險(xiǎn)車輛的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。
2017年11月4日16時(shí)，金喆駕駛投保車輛行駛至南開區(qū)奧城門口，其車輛前部與李新東駕駛的津Ｈ×××××號(hào)車的后部發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)天津市機(jī)動(dòng)車輕微車損交通事故當(dāng)事人自行協(xié)商處理協(xié)議書認(rèn)定，金喆負(fù)事故的全部責(zé)任。案件受理后，經(jīng)被告申請(qǐng)，原告同意，雙方委托法院搖號(hào)選定天津中檢機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)投保車輛的損失進(jìn)行了重新鑒定，確定車損金額為88055元。被告支付評(píng)估費(fèi)5350元。案件受理時(shí)，原告對(duì)受損車輛已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際維修，支出修理費(fèi)88655元。另，原告為處理此次事故支付施救費(fèi)1200元。
上述事實(shí)，有原告提交的保險(xiǎn)單、駕駛證及行駛證復(fù)印件、當(dāng)事人自行協(xié)商處理協(xié)議書、維修費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)、施救費(fèi)發(fā)票，本院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告為其所有的車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任的大小。對(duì)此，本院作如下分析：一、原告因事故造成的車輛損失經(jīng)本院委托評(píng)估定損為88055元，該評(píng)估是鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)其相關(guān)程序做出，結(jié)論合法有效。被告提出車輛損失維修金額過高，但未提交相關(guān)證據(jù)足以推翻法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告，故對(duì)于被告提出的相關(guān)抗辯意見本院不予采納。原告對(duì)車輛進(jìn)行了實(shí)際維修，其實(shí)際支出的費(fèi)用超過評(píng)估報(bào)告確定的損失金額，但原告并未提交證據(jù)證明超出部分的合理性，故對(duì)原告的車輛損失按照評(píng)估報(bào)告確定數(shù)額進(jìn)行認(rèn)定；二、評(píng)估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告支付的評(píng)估費(fèi)由其自行承擔(dān)；三、施救費(fèi)屬于為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，對(duì)原告主張的施救費(fèi)1200元予以支持。
綜上所述，本院對(duì)原告王XX主張的車輛維修費(fèi)88055元、施救費(fèi)1200元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)于其他訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王XX車輛維修費(fèi)88055元、施救費(fèi)1200元，共計(jì)89255元；
二、駁回原告王XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1023元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費(fèi)用本院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。訴中鑒定費(fèi)5350元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（已支付給相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　李慶一
二〇一九年十二月三十日
法官助理王莉
書記員林楠