某保險(xiǎn)公司與羅XX、林X甲保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)桂0202民初2566號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 柳州市城中區(qū)人民法院 2020-01-19
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地:廣西柳州市。統(tǒng)一社會(huì)信用代XXXX。
負(fù)責(zé)人:陳XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林X乙,廣西和清律師事務(wù)所律師。
被告:羅XX,男,壯族,住廣西柳州市魚(yú)峰區(qū)。
被告:林X甲,女,漢族,住廣西柳州市魚(yú)峰區(qū)。
原告與被告羅XX、林X甲保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年8月12日立案后,依法適用普通程序,并于2020年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人林X乙到庭參加訴訟。被告羅XX、林X甲經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告羅XX償還原告代其償還的貸款本金和利息共計(jì)14192.58元(其中本金13882.08元、利息276.18元、罰息及復(fù)利34.32元);2.被告羅XX向原告支付保費(fèi)3685.62元(2018年11月27日、2018年12月27日、2019年1月27日共三期:1228.54X3);3.被告羅XX向原告支付違約金1895.09元[以1、2項(xiàng)尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從原告賠償當(dāng)日(2019年2月15日)開(kāi)始,按每日千分之一計(jì)算,暫計(jì)至2019年5月31日=(14192.58+3685.62)X106Xl‰,自2019年6月1日起的違約金按此標(biāo)準(zhǔn)另行計(jì)算至被告實(shí)際清償之日];4.被告羅XX向原告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師服務(wù)費(fèi)988元;5.被告林X甲對(duì)被告羅XX的上述四項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任;6.本案所有訴訟費(fèi)用全部由二被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告當(dāng)庭明確訴訟請(qǐng)求第6項(xiàng)的費(fèi)用為案件受理費(fèi)和公告費(fèi)。
事實(shí)和理由:2016年5月27日,中國(guó)光大銀行股份有限公司柳州分行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)光大銀行柳州分行)與被告羅XX簽訂《個(gè)人貸款合同》(無(wú)擔(dān)保條款),約定:被告羅XX向光大銀行柳州分行申請(qǐng)人保個(gè)人小額信用貸款陸萬(wàn)陸仟元用于日常消費(fèi);貸款期限自2016年5月27日至2019年5月27日;還款方式為等額還款。光大銀行按約定向被告羅XX履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。被告羅XX向原告申請(qǐng)辦理個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù),原告于2016年5月20日同意承保,并出具了個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)人為原告,被保險(xiǎn)人為光大銀行柳州分行,投保人為被告;保險(xiǎn)金額為72984.36元;保險(xiǎn)費(fèi)為44227.44元;保險(xiǎn)費(fèi)按每月繳納,保險(xiǎn)期限自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起,至清償全部貸款本息之日止;賠償?shù)却跒?0天;投保人未依貸款合同約定還款時(shí),保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)投保人在所投保的貸款合同項(xiàng)下未償還的全部貸款本金和相應(yīng)的利息(含符合法律法規(guī)規(guī)定的罰息及復(fù)利、復(fù)利)按照本保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任,并在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)投保人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。但被告羅XX不按合同約定的時(shí)間和數(shù)額向光大銀行柳州分行償還貸款本息,導(dǎo)致原告于2019年2月15日向光大銀行柳州分行支付了保險(xiǎn)賠款14192.58元。原告取得光大銀行柳州分行出具的《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書(shū)》后,依法向被告羅XX追償,被告羅XX至今未予償還。根據(jù)保險(xiǎn)合同的特別約定,保險(xiǎn)人賠償后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)、則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金。保險(xiǎn)人有權(quán)追回賠償款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。被告羅XX未按約定償還光大銀行的借款和利息,未按約定向原告交納保費(fèi),損害了原告的合法權(quán)益。且上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告林X甲應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特提出上述訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)法院依法支持。
被告羅XX、林X甲未出庭參加訴訟,在舉證期限內(nèi)也未向本院提交任何證據(jù)及書(shū)面答辯材料,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十二條、第十三條第二款、第六十八條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款的規(guī)定,視為上述二被告放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了被告羅XX的身份證復(fù)印件、二被告的結(jié)婚證復(fù)印件、《個(gè)人貸款合同》、還款計(jì)劃書(shū)、借款借據(jù)、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款、投保單、投保人聲明書(shū)、個(gè)貸業(yè)務(wù)對(duì)賬單、索賠申請(qǐng)書(shū)、理賠確認(rèn)書(shū)、《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書(shū)》、《委托代理合同》、結(jié)婚登記審查處理表等證據(jù),二被告均未到庭提出異議,本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
依據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院對(duì)原告訴稱(chēng)的案件基本事實(shí)予以認(rèn)定。另查明,案外人光大銀行柳州分行向被告羅XX發(fā)放貸款的日期為2016年5月27日,本案?jìng)€(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單上載明的保險(xiǎn)費(fèi)為44227.44元,保險(xiǎn)費(fèi)繳納方式為每月按時(shí)繳納,繳費(fèi)日期為銀行扣款之日,每月保險(xiǎn)費(fèi)為1228.54元。原告稱(chēng)被告羅XX支付了29期的保費(fèi),支付至2018年10月27日,之后就未再支付保費(fèi),現(xiàn)原告明確只主張2018年11月27日、2018年12月27日、2019年1月27日這三期的保險(xiǎn)費(fèi)。
再查明,被告羅XX、林X甲于2008年11月27日登記結(jié)婚。
本院認(rèn)為,被告羅XX向原告投保,雙方訂立個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單,原告與被告羅XX之間的保證保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。本案?jìng)€(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單及其所附的保險(xiǎn)合同條款,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。保單約定,保險(xiǎn)人賠償后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi)。本案中,因被告羅XX未按照其與案外人光大銀行柳州分行簽訂的《個(gè)人貸款合同(無(wú)擔(dān)保條款)》履行償還貸款本息的義務(wù),原告基于保證保險(xiǎn)合同的約定代被告向案外人光大銀行柳州分行償還了貸款本息共計(jì)14192.58元(其中本金13882.08元、利息276.18元、罰息及復(fù)利34.32元),根據(jù)保單的上述約定,被告應(yīng)向原告歸還該筆代償款項(xiàng),故本院對(duì)原告要求被告羅XX支付代償款14192.58元的訴請(qǐng)予以支持。
關(guān)于保險(xiǎn)費(fèi)的問(wèn)題。本案保單約定保險(xiǎn)費(fèi)為44227.44元,保險(xiǎn)費(fèi)按月繳納,每月保險(xiǎn)費(fèi)為1228.54元,原告自認(rèn)被告羅XX支付了29期的保險(xiǎn)費(fèi),從2018年10月27日起之后的保險(xiǎn)費(fèi)未支付,被告羅XX未到庭答辯,亦未提供證據(jù)證明其支付的保險(xiǎn)費(fèi)超過(guò)原告的自認(rèn)。故,原告訴請(qǐng)被告羅XX支付三期(2018年11月27日、2018年12月27日、2019年1月27日)的保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)3685.62元有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。
關(guān)于違約金的問(wèn)題。本案保單約定,保險(xiǎn)人賠償后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)、則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金。故,原告要求被告羅XX支付違約金1895.09元[該違約金暫計(jì)至2019年5月31日,之后的違約金以17878.20元(14192.58+3685.62=17878.20)中未支付的款項(xiàng)為基數(shù),按照每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)另計(jì)至實(shí)際清償之日止]有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。
關(guān)于律師代理費(fèi)的問(wèn)題。原告與被告羅XX訂立的保單及附屬合同條款對(duì)律師代理費(fèi)并未作出明確約定,且原告亦未能提交律師費(fèi)的憑證,故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。
關(guān)于被告林X甲的責(zé)任問(wèn)題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定:“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”雖然涉案的債務(wù)發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但貸款金額相對(duì)超出了家庭日常生活所需金額,且原告提供的證據(jù)不能證明涉案?jìng)鶆?wù)用于二被告夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者是基于二被告的共同意思表示,故原告要求被告林X甲對(duì)被告羅XX的上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告羅XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付代償款14192.58元;
二、被告羅XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)3685.62元;
三、被告羅XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付違約金1895.09元(該違約金暫計(jì)至2019年5月31日,之后的違約金以17878.20元中未支付的款項(xiàng)為基數(shù),按照每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)另計(jì)至實(shí)際清償之日止);
四、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi),向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)320元,公告費(fèi)710元,共計(jì)1030元(原告已預(yù)交),由被告羅XX負(fù)擔(dān)1015元,由原告某保險(xiǎn)公司自行負(fù)擔(dān)15元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于柳州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 蒙鵬燕
人民陪審員 李 萍
人民陪審員 楊念華
二〇二〇年一月十九日
代書(shū) 記員 彭藝君