亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0681民初13492號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 諸暨市人民法院 2020-01-20

原告：劉XX，女，漢族，住山東省巨野縣。
委托訴訟代理人：許XX，浙江杭明律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地廣東省廣州市花都區(qū)、三樓自編401、428房。
負(fù)責(zé)人：何XX。
委托訴訟代理人（一般代理）：何紫珩，女，系公司員工。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地福建省廈門(mén)市思明區(qū)。
負(fù)責(zé)人：林X。
委托訴訟代理人：邱X，浙江凌億律師事務(wù)所律師。
被告：楊X，男，漢族，住河南省信陽(yáng)市息縣。
被告：常山眾卡運(yùn)力供應(yīng)鏈管理有限公司，住所地浙江省衢州市常山縣。
法定代表人：王XX。
委托訴訟代理人：沈X，男，系公司員工。
原告劉XX與被告甲保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安花都公司）、乙保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安廈門(mén)公司）、楊X、常山眾卡運(yùn)力供應(yīng)鏈管理有限公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱眾卡公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月13日立案。訴訟過(guò)程中，平安廈門(mén)公司申請(qǐng)對(duì)浙ＤXXXXX號(hào)車輛損失進(jìn)行重新評(píng)估，本院依法予以準(zhǔn)許。評(píng)估報(bào)告書(shū)出具后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的委托訴訟代理人許XX、被告平安廈門(mén)公司的委托訴訟代理人邱X到庭參加訴訟。被告平安花都公司、楊X、眾卡公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)200639元，并支付自起訴日起至款付清日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。訴訟過(guò)程中，劉XX變更訴訟請(qǐng)求為：判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)109334.4元（車輛損失166374元、評(píng)估費(fèi)7350元、施救費(fèi)8500元，其中評(píng)估費(fèi)要求被告承擔(dān)3610元，其余按照事故責(zé)任比例承擔(dān)）。事實(shí)和理由：浙ＨXXXXX號(hào)車輛所有人眾卡公司在平安花都公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安廈門(mén)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
2019年4月10日，楊X駕駛浙ＨXXXXX號(hào)重型廂式貨車，從杭州市蕭山區(qū)駛往溫州方向，06時(shí)13分許，途經(jīng)紹大線33ＫＭ+500Ｍ諸暨市老鎮(zhèn)政府地方，與劉珠琴駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，后與行人殷亞云及武玉峰駕駛的浙ＤXXXXX號(hào)重型半掛牽引車（牽引浙ＤXXXXX號(hào)重型平板半掛車）發(fā)生碰撞，造成殷亞云受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，楊X、劉珠琴受傷和車輛、花壇及視頻監(jiān)控桿損壞的道路交通事故。諸暨市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊X、劉珠琴承擔(dān)事故同等責(zé)任，武玉峰、殷亞云無(wú)責(zé)任。
武玉峰駕駛的諸暨市天同化纖有限公司所有的浙ＤXXXXX號(hào)重型半掛牽引車、浙ＤXXXXX號(hào)重型平板半掛車受損情況經(jīng)諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估，評(píng)估認(rèn)定車輛損失為184789元，支付評(píng)估費(fèi)7350元，另產(chǎn)生施救費(fèi)8500元。浙ＤXXXXX號(hào)重型半掛牽引車、浙ＤXXXXX號(hào)重型平板半掛車所有人諸暨市天同化纖有限公司已將全部財(cái)產(chǎn)損失賠償金請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉XX，并通知被告在收到通知后向劉XX履行相應(yīng)賠償義務(wù)，但四被告至今未予賠償。
平安花都公司書(shū)面答辯稱，肇事車輛僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；對(duì)事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)車損金額不認(rèn)可，僅在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
平安廈門(mén)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的過(guò)程和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；肇事車輛投保了不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；車輛損失應(yīng)以重新評(píng)估的金額為準(zhǔn)；評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%。
楊X、眾卡公司未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：劉XX訴稱的交通事故發(fā)生過(guò)程和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。事故發(fā)生后，武玉峰駕駛的登記在諸暨市天同化纖有限公司名下的浙ＤXXXXX號(hào)重型半掛牽引車和浙ＤXXXXX號(hào)重型平板半掛車經(jīng)諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估，確定車輛損失分別為88917元、95872元，支出評(píng)估費(fèi)3550元、3800元，拖車費(fèi)8500元。諸暨市天同化纖有限公司將車輛因本次事故產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損失（含車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等）的全部理賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給劉XX，并向四被告郵寄債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)。訴訟過(guò)程中，平安廈門(mén)公司申請(qǐng)對(duì)浙ＤXXXXX號(hào)重型半掛牽引車的損失進(jìn)行重新評(píng)估，本院依法委托紹興錦尚二手車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)車輛損失進(jìn)行重新評(píng)估，該公司評(píng)定浙ＤXXXXX號(hào)車輛損失為70502元，平安廈門(mén)公司預(yù)交評(píng)估費(fèi)4446元。
另查明，楊X駕駛的登記在眾卡公司名下的浙ＨXXXXX號(hào)車輛在平安花都公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安廈門(mén)公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，除原、被告的庭審陳述外，還有：1.公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2.駕駛證、行駛證復(fù)印件；3.投保單復(fù)印件；4.諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票；5.施救費(fèi)發(fā)票；6.債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)、郵寄憑證；7.紹興錦尚二手車鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票。上述證據(jù)，本院對(duì)真實(shí)性均予以確認(rèn)。其中證據(jù)4、7，因證據(jù)7系本院根據(jù)平安廈門(mén)公司的申請(qǐng)委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新評(píng)估，評(píng)估人員具備相應(yīng)的評(píng)估資格，評(píng)估程序未有違規(guī)情形，評(píng)估依據(jù)充分，評(píng)估結(jié)論并無(wú)不當(dāng)，浙ＤXXXXX號(hào)重型半掛牽引車的損失應(yīng)以證據(jù)7為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按各自的過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)。本案中，公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)認(rèn)定楊X、劉珠琴承擔(dān)事故同等責(zé)任，武玉峰無(wú)責(zé)任，故本院確定楊X對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。楊X駕駛的車輛在平安花都公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安廈門(mén)公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)，故平安花都公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，為保證受害人獲得及時(shí)足額的賠償，避免訟累和減少訴訟成本，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失，可在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中處理，故平安廈門(mén)公司應(yīng)按商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。諸暨市天同化纖有限公司將其所有的車輛因本次事故引起的財(cái)產(chǎn)損失理賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給劉XX，并向四被告郵寄債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，劉XX依法取得相應(yīng)的理賠權(quán)利。現(xiàn)劉XX請(qǐng)求的合理?yè)p失本院認(rèn)定為：1.車輛損失166374元（70502元、95872元）；2.評(píng)估費(fèi)7350元；3.施救費(fèi)8500元，以上損失合計(jì)182224元。平安花都公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付劉XX2000元，平安廈門(mén)公司賠付103724.4元，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的評(píng)估費(fèi)由楊X承擔(dān)3610元（以原告訴請(qǐng)為準(zhǔn)）。楊X駕駛的車輛登記在眾卡公司名下，但因楊X和眾卡公司均未到庭參加訴訟，無(wú)法查明雙方之間的關(guān)系，現(xiàn)并無(wú)證據(jù)表明眾卡公司對(duì)本案事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故劉XX對(duì)于眾卡公司的訴請(qǐng)，本院不予支持。平安花都公司、楊X、眾卡公司雖未到庭應(yīng)訴，但鑒于本案事實(shí)已查清，依法可作缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定規(guī)定，判決如下：
一、甲保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償劉XX車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)2000元，款限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、乙保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償劉XX車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)103724.4元，款限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、楊X應(yīng)賠償劉XX評(píng)估費(fèi)3610元，款限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
四、駁回劉XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2487元（按劉XX變更后的訴請(qǐng)計(jì)算），減半收取計(jì)1243.5元，由楊X負(fù)擔(dān)。重新評(píng)估費(fèi)4446元（乙保險(xiǎn)公司）預(yù)交，由劉XX負(fù)擔(dān)921元，乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3525元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員　周　晶
二〇二〇年一月二十日
書(shū)記員　孫晨辰