亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0423民初6103號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 魯山縣人民法院 2020-01-13

原告：張X，女，漢族，住魯山縣。
委托訴訟代理人：韓XX，平頂山市魯山縣華劍法律服務(wù)所。
被告：張X甲，女，漢族，住信陽市光山縣。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：信陽市。統(tǒng)一社會信用代碼：91411500876885XXXX。
負(fù)責(zé)人：張X乙，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐X，河南良承律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：彭XX，河南良承律師事務(wù)所律師。
原告張X訴被告張X甲、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告張X的委托訴訟代理人韓XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐X到庭參加訴訟。被告張X甲經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告所有的豫Ｄ×××××號小型普通客車的車損79879元和評估費(fèi)4000元，共計(jì)83879元。
被告張X甲未答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1、在核實(shí)張X甲駕駛證、行駛證真實(shí)合法有效的前提下，答辯人愿意根據(jù)事故責(zé)任劃分賠償被答辯人合理合法的損失。2、該價格評估報(bào)告僅是可能產(chǎn)生的損失數(shù)額，應(yīng)以維修后實(shí)際產(chǎn)生的發(fā)票金額為準(zhǔn)。3、本案事故發(fā)生時，被答辯人的車輛系因另一個事故停放在路上，故本案評估的損失可能有一部分是因?yàn)榱硪粋€事故造成，故對車輛損失金額應(yīng)酌情認(rèn)定。4、答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、評估費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
一、事故發(fā)生概況：2019年8月21日13時20分許，被告張X甲駕駛晉Ｈ×××××的小型客車，沿二廣高速公路南陽方向行至K1235+700處時，與前方發(fā)生事故后停放在路上的、案外人李朋飛駕駛的原告張X所有的豫Ｄ×××××小型客車尾部相撞，造成上述兩車受損的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：張X甲負(fù)事故的主要責(zé)任，李朋飛負(fù)此事故的次要責(zé)任。
三、原告車輛受損的評估情況：2019年11月28日，河南眾友價格評估有限公司依據(jù)本院的委托就原告張X所有的豫Ｄ×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車車輛損失作出價格評估結(jié)論書一份：價格評估標(biāo)的在評估基準(zhǔn)日的評估總值為：大寫人民幣柒萬玖仟捌佰柒拾玖元整（￥79879元）。原告為此支付評估費(fèi)4000元，兩項(xiàng)共計(jì)83879元。
四、事故車輛保險(xiǎn)情況：被告張X甲駕駛的晉Ｈ×××××的小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
五、與案件有關(guān)的其他情況：庭審后，經(jīng)核實(shí)，原告張X所有的豫Ｄ×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車在另一起事故中系追尾行為，受損部位為車頭。本案事故造成原告車輛的車尾受損，評估部位均為車尾部，排除了其他因素對本案訴訟結(jié)果的影響。
本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告的車輛在事故中受損，其合法部分損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。原告車輛的損失經(jīng)評估為79879元，庭審中，被告某保險(xiǎn)公司對該損失數(shù)額有異議，首先，庭審后經(jīng)核實(shí)，排除了另一起事故對本案受損車輛同一部位侵權(quán)的可能性；其次該損失系具有評估資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，受損部位是維修還是更換均屬于評估機(jī)構(gòu)的專業(yè)評估范疇；另外，原告的車輛損失經(jīng)評估已經(jīng)確定，至于原告是否按照評估的價值進(jìn)行維修，系原告的自由選擇，故對被告的該部分辯稱，本院均不予采信。評估費(fèi)4000元，系原告為證明其車損而支出的必要合理費(fèi)用,本院予以支持，兩項(xiàng)共計(jì)83879元。
原告的損失應(yīng)當(dāng)在事故車輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)向原告支付，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，由雙方按責(zé)任劃分承擔(dān)。因此，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)支付原告張X2000元，未受償?shù)膿p失81879元（83879元-2000元），根據(jù)“張X甲負(fù)事故的主要責(zé)任，李朋飛負(fù)此事故的次要責(zé)任”的責(zé)任認(rèn)定，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告張X57315.3元（81879元×70%）。被告張X甲經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對自己權(quán)利的自愿放棄，不影本案的正常審理。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款、第十五條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)在事故車輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)支付原告張X2000元，同時在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付原告張X57315.3元。
二、駁回原告張X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取949元（原告已預(yù)交），由原告張X承擔(dān)278元，由被告張X甲承擔(dān)671元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審判員　　郭成麗
二〇二〇年一月十三日
法官助理田金生
書記員李星