某保險公司與張XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯1791民初15號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 菏澤經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-02-10
原告:某保險公司,住所地菏澤市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
代表人:郝春峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孔XX,山東邦治律師事務(wù)所律師。
被告:張XX,男,漢族,住菏澤市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告與被告張XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月2日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽光公司的委托訴訟代理人孔XX到庭參加訴訟,被告張XX經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告16132元交強(qiáng)險保險墊付款;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由:2017年9月29日23時許,被告張XX醉酒無證駕駛魯R×××××號轎車在陳集鎮(zhèn)歪李莊路口行駛時與劉乃見駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成劉乃見受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張XX負(fù)事故全部責(zé)任,魯R×××××號轎車在原告處投保了交強(qiáng)險。劉乃見起訴至定陶區(qū)人民法院要求民事賠償,定陶區(qū)人民法院于2018年5月2日作出(2017)魯1727民初3062號民事判決書,判決本案原告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)16132元保險責(zé)任。因被告張XX醉酒無證駕駛發(fā)生交通事故,原告有權(quán)向被告追償墊付款16132元。為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院。
被告張XX未答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實如下:2017年9月29日23時許,被告張XX無證、醉酒駕駛魯C×××××號輕型普通貨車沿陳菏路自動向西行駛至陳集鎮(zhèn)歪李莊路口,與前方同向劉乃見駕駛的魯R×××××號普通二輪摩托車相撞,造成劉乃見受傷,雙方車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張XX負(fù)事故全部責(zé)任。魯C×××××號輕型普通貨車實際車主為張XX,該車輛在原告某保險公司投保了交強(qiáng)險,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。劉乃見向菏澤市定陶區(qū)人民法院提起民事訴訟,該院于2018年5月2日作出(2017)魯1727民初3062號民事判決書,判決某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償劉乃見醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)16132元。判決生效后,原告于2018年7月24日將上述款項匯至菏澤市定陶區(qū)人民法院賬戶。2020年1月2日,原告某保險公司向本院提起追償權(quán)訴訟。
上述事實有(2017)魯1727民初3062號民事判決書、銀行電子回單、當(dāng)事人陳述筆錄等證據(jù)在卷佐證。上述證據(jù)已經(jīng)庭審舉證和本院審查,可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹1kU公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?!北景钢校捎诒桓鎻圶X無證、醉酒駕駛機(jī)動車導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,故原告某保險公司履行判決確定的賠償義務(wù)后,依法在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人張XX主張追償權(quán),符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告張XX經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張XX于本判決生效之日起五日內(nèi)償付原告某保險公司保險賠償款16132元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)203.30元,減半收取計101.65元,由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省菏澤市中級人民法院。
審判員 何利軍
二〇二〇年二月十日
書記員 黃姿杉