胡XX與黃XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0212民初3479號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 開封市祥符區(qū)人民法院 2020-01-13
原告胡XX,女,漢族,住河南省開封市禹王臺區(qū)。
委托代理人賈鴻昌,河南典策律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃XX,男,漢族,住河南省開封縣。
被告某保險公司。
住所地開封市。
統(tǒng)一社會信用代碼91410200674119XXXX。
負責(zé)人江河軍,任總經(jīng)理。
委托人代理人趙富磊,系公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司。
住所地通許縣。
統(tǒng)一社會信用代碼91410222725827XXXX
負責(zé)人李東風(fēng),任經(jīng)理。
委托代理人趙建苔,系公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告胡XX因與被告黃XX、某保險公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2019年11月18日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員段耀禮適用簡易程序于2020年1月3日公開開庭審理了本案。原告胡XX委托代理人賈鴻昌,被告黃XX,被告某保險公司委托代理人趙富磊,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司委托代理人趙建苔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡XX訴稱,2019年7月11日,被告黃XX駕駛豫B×××××號小型轎車由東向南行駛至開封市禹王臺區(qū)五一路與五福路交叉口時,與步行的原告胡XX由東向西橫過道路時相撞,造成原告胡XX受傷的交通事故。2019年7月17日,開封市公安局交通警察支隊第四大隊作出汴公交認字【2019】第0711-15號道路交通事故認定書認定:被告黃XX負事故全部責(zé)任,原告胡XX不負事故責(zé)任。被告黃XX所駕駛車輛登記車主為被告黃XX,該車輛在被告某保險公司投有交強險,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司投有商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后,原告受傷住院,現(xiàn)已出院,但對于原告的損失,原、被告始終打不成一致意見。為維護原告的合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特予起訴,請求依法判令:1、被告賠償原告醫(yī)療費56706.06元、護理費25579.2元(96天×108.28元+96天×158.17元,住院期間兩人護理,一人按上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資每日108.28元,一人由原告女兒高珊珊事故發(fā)生前三個月平均工資,每日158.17元)、交通費2000元、住院期間伙食補助費4800元(96天×50元)、營養(yǎng)費1920元(96天×20元)、醫(yī)療輔助器具費253元,以上共計91258.26元;2、要求被告保險公司在交強險和商業(yè)險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分有其他被告承擔(dān)賠償責(zé)任;3、原告后續(xù)治療及傷殘費用保留訴權(quán);4、本案的一切費用由被告承擔(dān)。
被告黃XX辯稱,我的車投有全險,原告的一切合理損失都應(yīng)由保險公司賠償。
被告某保險公司辯稱:1、本案我公司僅承保了事故車輛的交強險,如果事實清楚責(zé)任明確,我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)合理合法的責(zé)任;2、原告主張的賠償數(shù)額過高,原告訴求雙人護理,應(yīng)提交相應(yīng)醫(yī)院證明,否則我公司不予認可;3、本案的訴訟費我公司不應(yīng)承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司辯稱:1、同人壽財險意見;2、在商業(yè)險限額賠付,醫(yī)療費扣除自費藥;3、有掛床現(xiàn)象。
經(jīng)審理查明,2019年7月11日19時15分,黃XX駕駛豫B×××××號小型轎車由東向南行駛至開封市禹王臺區(qū)五一路與五福路交叉口時,與胡XX步行由東向西橫過道路時相撞,造成胡XX受傷的交通事故。經(jīng)開封市公安局交通警察支隊第四大隊作出汴公交認字【2019】第0711-15號道路交通事故認定書認定:黃XX負事故全部責(zé)任,胡XX不負事故責(zé)任。胡XX受傷后在開封市中心醫(yī)院住院治療96天,花費醫(yī)療費56637.06元。胡XX住院期間由其女兒高珊珊護理,高珊珊系河南天涵實業(yè)有限公司員工,平均日工資158.17元。經(jīng)本院核算,胡XX的合理損失還有護理費15184.32元(158.17元/天×96天),住院伙食補助費4800元(50元/天×96天)、營養(yǎng)費1920元(20元/天×96天)。胡XX因此事故受傷住院治療,支出一定數(shù)額的交通費。另查明,黃XX駕駛的BAK818號小型轎車登記所有人為黃XX,該車輛在某保險公司投有交強險,在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司投保了商業(yè)不計免賠責(zé)任金額500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、醫(yī)院診斷證明書、出院證、事故車輛行駛證、駕駛證、保險單等證據(jù)相互印證,足以認定。
本院認為,公民的人身權(quán)、健康權(quán)依法應(yīng)受到保護。公民、法人由于過錯侵害他人權(quán)益的,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,沒有過錯但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,亦應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告胡XX因本次交通事故受傷的事實存在,其相關(guān)合法權(quán)益應(yīng)得到切實保護。公安交警部門對事故的認定真實、合法、有效,本院予以確認,被告黃XX負事故的全部責(zé)任,原告胡XX無責(zé)任。因被告黃XX所駕駛的BAK818號小型轎車在某保險公司投有交強險,在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司投保了商業(yè)三者險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告胡XX因本次交通事故造成的合理損失應(yīng)先行由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償,若仍有不足,由被告黃XX賠付原告。對于原告訴求的交通費2000元,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第22條規(guī)定:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員,因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算”,此項費用為原告及護理人員實際發(fā)生的費用,結(jié)合案情,本院予以支持。對于原告訴求的住院期間兩人陪護及醫(yī)療輔助器具費253元證據(jù)不足,本院不予支持。對于原告主張保留后續(xù)治療及傷殘費用的訴權(quán),不違背有關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,原告胡XX的各項合理損失共計80541.38元。此款由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告27184.32元(包括醫(yī)療費用10000元,護理費15184.32元,交通費2000元)。原告胡XX下余53357.06元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。因原告胡XX的損失已由承保事故車輛的保險公司足額賠償,故被告黃XX不再對原告胡XX承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告胡XX各項損失共計27184.32元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告胡XX各項損失共計53357.06元。
三、駁回原告胡XX對被告黃XX的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1136元,由原告胡XX承擔(dān)34元,由被告黃XX承擔(dān)1102元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河南省開封市中級人民法院。
審判員 段耀禮
二〇二〇年一月十三日
書記員 婁瑞瑞