亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）甘0621民初243號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 民勤縣人民法院 2020-02-27

原告：楊X1，女，漢族，住民勤縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：李X，甘肅匯平律師事務(wù)所律師。
被告：張X，男，漢族，住武威市涼州區(qū)。
被告：某保險公司。
法定代表人：梁X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊X2，甘肅濂繼勝律師事務(wù)所律師。
原告楊X1與被告張X、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊X1及其委托訴訟代理人李X、被告張X、被告某保險公司的委托訴訟代理人楊X2到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊X1向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費18349.82元、住院伙食補助費4280元、營養(yǎng)費2000元、誤工費25036.32元、護理費15574.92元、交通費2000元、電動車損失2000元，合計69241.06元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2019年8月9日16時26分，被告張X駕駛×××號輕型箱式貨車，沿民勤縣城泉山路在非機動車道內(nèi)由東向西行駛至民勤縣城泉山路三雷鎮(zhèn)泉山路體育場東側(cè)路口處向南轉(zhuǎn)彎駛上機動車道時，與原告楊X1駕駛的由東向西行駛在機動車道內(nèi)的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成楊X1受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往民勤縣人民醫(yī)院住院治療，傷情診斷為：1、頭部的損傷；2、右側(cè)額部皮膚裂傷；3、全身多處軟組織損傷；4、左側(cè)肘關(guān)節(jié)皮膚擦傷；5、左側(cè)肘關(guān)節(jié)積液；6、左肘骨性關(guān)節(jié)炎。住院治療98天后好轉(zhuǎn)出院。出院時醫(yī)囑：1、低鹽低脂飲食；2、繼續(xù)給予對癥、支持治療；3、不適隨診。2019年11月24日至12月3日，原告又因腦外傷后綜合癥在民勤縣人民醫(yī)院住院治療9天。出院時醫(yī)囑：1、低鹽低脂飲食；2、避免重體力勞動，建議休息6-8周；3、不適隨診。民勤縣公安局交通警察大隊于2019年8月9日作出第622322420190000485號道路交通事故認定書，認定被告張X承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任。由于張X駕駛的×××號輕型箱式貨車在某保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，對本起交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失，應(yīng)先由該保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險責任限額的部分，用商業(yè)第三者責任險賠償，對保險公司不予賠償?shù)牟糠?，由被告張X承擔賠償責任?，F(xiàn)提起民事訴訟，請求人民法院依法處理。
被告張X辯稱，事故的發(fā)生屬實，我駕駛的車輛在中國平安財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)險，原告的各項損失由保險公司賠償，但是賠償費用過高，存在不合理的地方，以保險公司賠付意見為準。
被告某保險公司辯稱，事故發(fā)生屬實，被告張X在我公司投保交強險和價值50萬元的商業(yè)險屬實，交強險的保險期限為2019年5月17日至2020年5月16日，商業(yè)險的保險期限為2019年4月30日至2020年4月29日。原告主張的各項損失，我公司對醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護理費沒有異議；營養(yǎng)費過高，每天應(yīng)按10元計算；誤工費天數(shù)計算過多，應(yīng)按照住院天數(shù)計算；交通費未提交票據(jù)，應(yīng)按每天10元計算；電動車我公司已經(jīng)定損900元；訴訟費我公司不予承擔。對上述賠償項目，根據(jù)賠償原則，原告主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費超出交強險的醫(yī)療賠償項目限額，超出部分在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔70%的賠償責任。
原告楊X1、被告某保險公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告張X未提交證據(jù)。經(jīng)組織各方當事人進行質(zhì)證，各方當事人對證據(jù)均無異議。對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。
1、原告楊X1出示民勤縣公安局交通警察大隊第622322420190000485號道路交通事故認定書（簡易程序）1份。證明交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過和事故責任劃分，被告張X承擔主要責任，原告楊X1承擔次要責任。
2、原告楊X1出示民勤縣人民醫(yī)院診斷證明1張、住院病例1份、出院證明1張、住院收費票據(jù)1張。證明交通事故發(fā)生后，原告在民勤縣人民醫(yī)院第一次住院治療98天，花費14639.7元，出院時尚未痊愈，醫(yī)囑：繼續(xù)對癥、支持治療，不適隨診。
3、原告楊X1出示民勤縣人民醫(yī)院診斷證明1張、住院病例1份、出院證明1張、住院收費票據(jù)1張。證明原告首次住院治療出院后，身感不適，第二次在民勤縣人民醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷為腦外傷綜合癥，花費3710.12元，出院醫(yī)囑：避免重體力勞動，建議休息6-8周，不適隨診。
4、被告某保險公司出示機動車交通事故責任強制保險單1張、機動車綜合商業(yè)保險保險單1張。證明事故車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2019年8月9日16時26分，被告張X駕駛×××號輕型箱式貨車，沿民勤縣城泉山路在非機動車道內(nèi)由東向西行駛至民勤縣城泉山路三雷鎮(zhèn)泉山路體育場東側(cè)路口處向南轉(zhuǎn)彎駛上機動車道時，與原告楊X1駕駛的由東向西行駛在機動車道內(nèi)的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成楊X1受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往民勤縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、頭部的損傷；2、右側(cè)額部頭皮裂傷；3、全身多處軟組織損傷；4、左肘關(guān)節(jié)皮膚擦傷；5、左側(cè)膝關(guān)節(jié)積液；6、左肘骨性關(guān)節(jié)炎。住院治療98天后好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：1、低鹽低脂飲食；2、繼續(xù)給予對癥、支持治療；3、不適隨診。原告為此支出醫(yī)療費14639.70元。2019年11月24日，原告楊X1因身感不適，再次前往民勤縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、腦外傷后綜合癥；2、高血脂癥；3、泌尿系感染；4、雙側(cè)下鼻甲肥大。住院治療9天后好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：1、低鹽低脂飲食；2、避免重體力勞動，建議休息6-8周；3、不適隨診。原告為此支出醫(yī)療費3710.12元。
另查明，2019年8月9日，民勤縣公安局交通警察大隊作出第622322420190000485號道路交通事故認定書，認定被告張X承擔事故的主要責任，原告楊X1承擔事故的次要責任。
再查明，被告張X駕駛的×××號輕型箱式貨車登記在案外人何榮青名下，并在某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2019年5月17日起至2020年5月16日止；投保了機動車綜合商業(yè)保險中的第三者責任保險，責任限額500000元，保險期間自2019年4月30日起至2020年4月29日止。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，侵害人應(yīng)當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用。本案中，被告張X駕駛車輛違反道路安全行駛規(guī)定，造成人員受傷、車輛受損，承擔事故的主要責任，原告楊X1駕駛二輪電動車未按道路安全規(guī)定行駛，導致事故發(fā)生，承擔事故的次要責任。故原告楊X1承擔本次事故30%的責任，被告張X承擔本次事故70%的責任為宜。被告某保險公司系事故車輛×××號輕型箱式貨車的機動車交通事故責任強制保險人和商業(yè)第三者責任保險人，本起事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告某保險公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按責任比例再行承擔賠償責任。
對原告主張的各項費用，醫(yī)療費18349.82元，有醫(yī)療費票據(jù)及診斷證明、住院病歷等證據(jù)為憑，二被告亦無異議，本院予以確認。住院伙食補助費4280元，護理費15574.92元，二被告對日費用計算標準及天數(shù)均無異議，本院予以確認。營養(yǎng)費，因原告出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，確有產(chǎn)生營養(yǎng)費的必要；原告主張2000元，但未提供證據(jù)佐證，二被告辯駁應(yīng)按每天10元標準計算，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚?070元（10元/天×107天）。誤工費，原告主張按172天計算，二被告辯駁按實際住院天數(shù)107天計算，根據(jù)原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r，兩次住院雖有8天時間間隔，但原告第二次系因外傷后身體不適住院，所治療病癥與首次住院治療病癥具有連續(xù)性，與本次事故亦具有關(guān)聯(lián)性，故該8天時間產(chǎn)生誤工損失存在合理性；原告二次住院出院后醫(yī)囑休息6-8周，可以認定其誤工56天，二被告雖辯駁該時間段系農(nóng)閑時間，原告不存在誤工，但農(nóng)閑時段原告亦可通過外出務(wù)工等方式獲取其他收入，故二被告的辯駁理由不能成立，對誤工天數(shù)本院確認為171天（98天+8天+9天+56天），誤工費確認為24890.76元（145.56元/天×171天）。交通費，原告主張2000元，二被告辯駁按每天10元標準計算107天，原告予以認可，本院對此予以確認為1070元（10元/天×107天）。電動車損失費，被告某保險公司定損為900元，原告亦予以認可，本院予以確認。綜上，原告楊X1各項損失為醫(yī)療費18349.82元、住院伙食補助費4280元、營養(yǎng)費1070元、誤工費24890.76元、護理費15574.92元、交通費1070元、電動車損失費900元，由被告某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償41535.68元，財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償900元；不足部分13699.82元，由被告某保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按70%賠償，即9589.87元（13699.82元×70%），剩余部分4109.95元，由原告楊X1自行負擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、原告楊X1因交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、電動車損失費共計66135.5元，由被告某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償41535.68元、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償900元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償9589.87元，剩余部分4109.95元，由原告楊X1自行負擔；
上述款項限于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告楊X1的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1531元，減半收取765.5元，由原告楊X1負擔95.5元，被告某保險公司負擔670元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省武威市中級人民法院。
審判員　　范述全
二〇二〇年二月二十七日
書記員　　白　偉