亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇12民終3412號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 泰州市中級人民法院 2020-02-06

上訴人（原審被告）：甲保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼91653200710835XXXX，住所地新疆維吾爾自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙XX，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：錢X，江蘇信陽光律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王XX，男，漢族，住江蘇省泰州市姜堰區(qū)。
委托訴訟代理人：王X，男，漢族，住江蘇省姜堰市，系王XX之子。
被上訴人（原審被告）：程XX，男，漢族，住江蘇省泰州市海陵區(qū)。
上訴人因與被上訴人王XX、程XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服泰州市姜堰區(qū)人民法院（2019）蘇1204民初5677號民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，傳票傳喚雙方當(dāng)事人到庭公開進(jìn)行調(diào)查、詢問、質(zhì)證、辯論和調(diào)解。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險公司上訴請求：撤銷一審判決，依法改判上訴人不承擔(dān)賠償范圍內(nèi)42585元，訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：涉案保險車輛投保時故意隱瞞已在內(nèi)地上牌，且使用區(qū)域不再和田地區(qū)這一重大事項(xiàng)，用欺騙手段在上訴人處投保。上訴人已在媒體刊登《解除拖拉機(jī)交強(qiáng)險合同的公告》并于2018年2月5日解除了案涉車輛的交強(qiáng)險合同。案涉事故發(fā)生于2018年7月15日，在解除合同之后發(fā)生。故上訴人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被上訴人王XX辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求駁回上訴人的上訴請求，維持原判。
被上訴人程XX未答辯。
王XX向一審法院起訴請求：判令程XX、甲保險公司賠償其因交通事故引起的醫(yī)療費(fèi)23866.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)24285元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)800元、車輛損失4800元，按責(zé)任折算后合計(jì)59382.39元，扣除已支付3000元，尚應(yīng)賠償56382.39元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院經(jīng)審理查明，2018年7月15日17時13分左右，程XX駕駛車牌號為皖09／×××××號變型拖拉機(jī)沿俞張線由南向北行駛至張甸嚴(yán)唐路口南側(cè)時，與前方同向由王XX駕駛的人力三輪車發(fā)生交通事故，致王XX受傷，兩車受損。程XX負(fù)事故主要責(zé)任，王XX負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，王XX入泰州市第二人民醫(yī)院住院治療，于同年8月3日出院，住院天數(shù)為19天。出院記錄診斷為右側(cè)氣胸、右側(cè)肋骨骨折、兩肺挫傷等。出院醫(yī)囑：注意休息，定期復(fù)查，門診隨訪。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23866.74元（其中王XX自行支付20866.74元，程XX墊付3000元）。程XX準(zhǔn)駕車型為G，初次領(lǐng)證時間為2001年2月16日。程XX駕駛的機(jī)動車在甲保險公司投保了交強(qiáng)險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)一審法院委托，靖江市人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年5月28日作出靖人醫(yī)司鑒所[2019]臨鑒字第102號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人王XX傷情不足構(gòu)成人體損傷傷殘等級；誤工期限為150天；護(hù)理期為60天，護(hù)理人數(shù)：1人/日；營養(yǎng)期60天。王XX支付鑒定費(fèi)800元。
經(jīng)一審法院審核，受害人王XX因交通事故受傷造成的損失情況如下：醫(yī)療費(fèi)23866.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（住院19天*20元/天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（鑒定意見60天*20元/天）、護(hù)理費(fèi)6000元（鑒定意見60天*100元/天）、誤工費(fèi)24285元（王XX提交的證據(jù)足以證明其從事建筑業(yè)，但其未能提交事故發(fā)生前有固定收入或三年收入的相關(guān)證據(jù)，故參照2017年度江蘇省分細(xì)行業(yè)在崗職工建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算161.9元/天*鑒定意見150天）、交通費(fèi)酌定300元、車輛損失酌定3000元，合計(jì)59031.74元。王XX另支付鑒定費(fèi)用800元。
一審法院認(rèn)為，王XX因本案交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)59031.74元。甲保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償42585元，超出交強(qiáng)險部分損失16446.74元，程XX按責(zé)應(yīng)承擔(dān)80%的侵權(quán)責(zé)任賠償13157.39元，扣除其已墊付的3000元，尚應(yīng)賠償王XX10157.39元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，一審法院判決如下：一、甲保險公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償王XX因交通事故受傷引起的各項(xiàng)損失合計(jì)42585元；程XX于判決生效之日起十日內(nèi)賠償王XX因本案交通事故發(fā)生的各項(xiàng)損失合計(jì)10157.39元；二、駁回王XX其余訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)464元，減半收取232元，由王XX負(fù)擔(dān)32元，程XX負(fù)擔(dān)200元（王XX同意其預(yù)交的訴訟費(fèi)用200元，本院不再退還，由程XX在本判決生效之日起十日內(nèi)直接向王XX支付）。鑒定費(fèi)800元，由甲保險公司負(fù)擔(dān)，于判決生效后十日內(nèi)給付王XX。
二審中，上訴人甲保險公司提交交強(qiáng)險保單、退保批單各一份，擬證明案涉車輛已于2018年2月5日退保。針對上述證據(jù)，王XX發(fā)表質(zhì)證意見如下：上述證據(jù)系上訴人甲保險公司單方制作，未經(jīng)投保人程XX認(rèn)可，達(dá)不到上訴人甲保險公司的證明目的。
二審中，上訴人甲保險公司陳述其在為案涉車輛投保交強(qiáng)險時未對案涉車輛相關(guān)信息進(jìn)行核實(shí)；擬退還的保費(fèi)至今亦未退還。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。本案中，案涉車輛在上訴人甲保險公司處投保交強(qiáng)險，上訴人甲保險公司予以承保，案涉保險合同依法成立。上訴人甲保險公司在為案涉車輛投保交強(qiáng)險時未對案涉車輛相關(guān)信息進(jìn)行核實(shí)，現(xiàn)卻以對方隱瞞重大事項(xiàng)為由單方解除合同，并以此為由主張不承擔(dān)保險責(zé)任，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，上訴人甲保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人甲保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　趙　旭
審判員　繆翠玲
審判員　顧春旺
二〇二〇年二月六日
書記員　陳靜怡