亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）津8601民初225號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運輸法院 2020-01-20

原告：天津市鑫永安不銹鋼銷售有限公司，住所地天津市南開區(qū)。
法定代表人：陶XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿XX，天津啟乾律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地天津市南開區(qū)、302、303、305及四層整層。
主要負責(zé)人：趙XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓X，男，該單位工作人員。
原告天津市鑫永安不銹鋼銷售有限公司（以下簡稱鑫永安公司）與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2020年1月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人耿XX，被告委托訴訟代理人韓X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鑫永安公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告合理損失共計98640元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年7月24日，原告為其所有的津Ｂ×××××號轎車在被告處投保機動車商業(yè)保險，保險期間自2018年7月25日至2019年7月24日。2019年6月7日，案外人佘樂駕駛被保險車輛行駛至河北省保定市定興縣時，與案外人韓惠寧駕駛的冀Ｔ×××××號客車相撞，造成兩車受損的交通事故。車輛受損后，原告就相關(guān)損失向被告申請理賠，但雙方未能協(xié)商一致。故原告提起訴訟，請求法院判令被告在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告車輛損失費92800元、鑒定費4640元、施救費1200元，共計98640元。
某保險公司辯稱，1.承認原告天津市鑫永安不銹鋼銷售有限公司主張的事故發(fā)生的真實性；2.法院委托鑒定機構(gòu)作出的結(jié)論金額過高；3.鑒定費、施救費不應(yīng)由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年7月24日，天津市鑫永安不銹鋼銷售有限公司作為投保人與保險公司訂立機動車商業(yè)保險合同，保險公司簽發(fā)的保險單載明：被保險人為天津市鑫永安不銹鋼銷售有限公司；被保險車輛為登記在其名下的津Ｂ×××××號客車；保險期間自2018年7月25日至2019年7月24日。保險公司承保車輛損失險及不計免賠特別約定，其中該險種項下保險金額為159200.8元。訂立上述保險合同所使用的保險條款是由被告提供的格式條款，該保險條款約定的被告在車輛損失險項下的“保險責(zé)任”為：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中，因“碰撞”等原因造成的保險車輛的損失，保險人依照保險合同的約定負責(zé)賠償。2019年6月7日，案外人佘樂駕駛被保險車輛行駛至河北省保定市定興縣時，與案外人韓惠寧駕駛的冀Ｔ×××××號客車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)公安交管部門認定，佘樂負事故全部責(zé)任。事故處理過程中，原告支出被保險車輛施救費1200元。案件審理過程中，經(jīng)雙方同意，本院委托天津中匯未來機動車鑒定評估有限公司對被保險車輛損失進行鑒定，確定被保險車輛損失為92800元，原告支付鑒定費4640元。事后，原告對被保險車輛進行維修，支出維修費92800元。
上述事實，有原告提供的保單、駕駛證、行駛證、事故認定書、鑒定結(jié)論、鑒定費票據(jù)、維修費票據(jù)、施救費票據(jù)等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認為，原告為其所有的車輛在被告處投保了機動車商業(yè)保險，雙方簽訂的保險合同系真實意思表示，合法有效，本院予以確認。被保險車輛在保險期間內(nèi)因碰撞發(fā)生保險事故，造成被保險車輛的財產(chǎn)損失，屬于機動車損失險的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定進行賠償。本案的爭議焦點是：被告是否應(yīng)當(dāng)按照原告主張的車損金額向其進行賠付；鑒定費是否應(yīng)由被告負擔(dān)。被保險車輛經(jīng)法院委托的評估部門定損，確定車輛損失為92800元，原告對投保車輛進行維修實際支出的費用與評估結(jié)論書確定的車損數(shù)額一致，能夠客觀證明車輛損失的實際發(fā)生。故被告應(yīng)依原告所請，按照實際維修支出的金額向其賠償。被告主張評估部門對車輛定損金額過高，但沒有提供足以反駁的證據(jù)，故本院對其相關(guān)抗辯意見不予采納。根據(jù)保險法規(guī)定，鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)，故法院委托產(chǎn)生的鑒定費4640元，應(yīng)由被告負擔(dān)。施救費是被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)，故原告支出的施救費1200元，應(yīng)由被告負擔(dān)。
綜上所述，本院對原告天津市鑫永安不銹鋼銷售有限公司主張的被保險車輛損失費92800元、鑒定費4640元、施救費1200元，共計98640元，予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車損失險限額內(nèi)賠償原告天津市鑫永安不銹鋼銷售有限公司被保險車輛損失92800元、鑒定費4640元、施救費1200元，以上共計98640元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1133元，由被告某保險公司負擔(dān)（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費用本院不再辦理退費手續(xù)，被告負擔(dān)的費用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。
審判員　　張宇
二〇二〇年一月二十日
法官助理劉亨
書記員尤婧