原告田XX、劉X甲、劉X乙、劉X丙與被告費(fèi)XX、胡XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0116民初6120號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 南京市六合區(qū)人民法院 2020-01-19
原告:田XX,女,漢族,住南京市六合區(qū)。
原告:劉X甲,男,漢族,住南京市六合區(qū)。
原告:劉X乙,男,漢族,住南京市六合區(qū)。
原告:劉X丙,女,漢族,住南京市六合區(qū)。
四原告委托訴訟代理人:熊XX、關(guān)XX,江蘇禾匯律師事務(wù)所律師。
被告:費(fèi)XX,男,漢族,住安徽省明光市。
被告:胡XX,女,漢族,住江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)。
委托訴訟代理人:王X甲(系胡XX丈夫)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地?fù)P州市邗江區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:周XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳XX,男,該公司員工。
委托訴訟代理人:王X乙,男,該公司員工。
原告田XX、劉X甲、劉X乙、劉X丙與被告費(fèi)XX、胡XX、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月14日立案受理后,依法由審判員朱明來(lái)?yè)?dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員孫嬪、孟慶臣組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉X丙、劉X乙及四原告的委托訴訟代理人熊XX,被告費(fèi)XX,被告胡XX的委托訴訟代理人王X甲,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X乙、吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決被告賠償原告各項(xiàng)損失344924.8元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2019年6月9日16時(shí)20分許,費(fèi)XX駕駛載物超過(guò)核定載質(zhì)量的蘇K×××××輕型封閉貨車(chē)沿?fù)P滁公路由西向東行駛至26KM+300M六合冶山街道石柱林社區(qū)田營(yíng)農(nóng)家樂(lè)路段時(shí),遇劉某駕駛電動(dòng)自行車(chē)載著田XX由北向南行駛至該路段,雙方發(fā)生碰撞,致劉某、田XX受傷,車(chē)輛損壞。后劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于6月22日在家中死亡。南京市公安局六合分局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,劉某負(fù)事故次要責(zé)任,費(fèi)XX負(fù)事故主要責(zé)任,田XX無(wú)責(zé)任。費(fèi)XX系揚(yáng)州市工業(yè)品市場(chǎng)某管業(yè)批發(fā)部的員工,其駕駛的車(chē)輛蘇K×××××的所有人為該批發(fā)部,該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),請(qǐng)求法院依法判決。
被告費(fèi)XX辯稱:對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任沒(méi)有異議,我所駕駛的車(chē)輛是揚(yáng)州市工業(yè)品市場(chǎng)某管業(yè)批發(fā)部所有的,我是為該批發(fā)部開(kāi)車(chē)的,請(qǐng)法院依法處理。
被告胡XX辯稱:費(fèi)XX我批發(fā)部的駕駛員,事故時(shí)是為批發(fā)部干活。事故后,我批發(fā)部為原告預(yù)付了醫(yī)療費(fèi)用并與原告達(dá)成了賠償協(xié)議。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,肇事車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。我司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高,對(duì)受害人的車(chē)輛我司定損1600元。費(fèi)XX駕駛車(chē)輛有超載行為,我司要求扣除10%比例的免賠額。
經(jīng)審理查明如下事實(shí):2019年6月9日16時(shí)20分許,費(fèi)XX駕駛載物超過(guò)核定載質(zhì)量的蘇K×××××輕型封閉貨車(chē)沿?fù)P滁公路由西向東行駛至26KM+300M六合冶山街道石柱林社區(qū)田營(yíng)農(nóng)家樂(lè)路段時(shí),遇劉某駕駛車(chē)牌為南京Y×××××的電動(dòng)自行車(chē)載著田XX由北向南行駛至該路段,雙方發(fā)生碰撞,致劉某、田XX受傷,車(chē)輛損壞。劉某被送往南京市六合區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救,經(jīng)診斷,劉某的傷情為:多發(fā)性損傷、創(chuàng)傷性硬膜外出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫傷、多發(fā)顱骨骨折等。劉某住院11天,共用去醫(yī)療費(fèi)71360.68元。后劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于6月22日在家中死亡。南京市公安局六合分局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)認(rèn)定劉某符合交通事故致重度顱腦損傷合并胸腔臟器損傷死亡。2019年7月15日,南京市公安局六合分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定費(fèi)XX負(fù)事故主要責(zé)任,劉某負(fù)事故次要責(zé)任,田XX無(wú)責(zé)任。
另查明:劉某生前居住在六合區(qū)。原告田XX系劉某妻子,原告劉X甲、劉X乙、劉X丙系劉某的兒女。蘇K×××××輕型封閉貨車(chē)的登記車(chē)主為揚(yáng)州市工業(yè)品市場(chǎng)某管業(yè)批發(fā)部,胡XX系批發(fā)部戶主。2018年7月12日,胡XX為該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)第二十七條第二款約定“違反安全裝載規(guī)定的,實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率”,胡XX也確認(rèn)某保險(xiǎn)公司對(duì)該條款作了明確的說(shuō)明,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。費(fèi)XX系胡XX的雇員,事發(fā)時(shí)在從事雇傭活動(dòng)。事故發(fā)生后,胡XX墊付了劉某醫(yī)療費(fèi)70000元。2019年7月3日,費(fèi)XX、胡XX與原告方達(dá)成協(xié)議即費(fèi)XX、胡XX一次性補(bǔ)償劉某家屬因此事故造成的損失55000元,先支付40000元,余款15000元從胡XX墊付的醫(yī)療費(fèi)用中扣除,劉某及田XX因此事故造成的各項(xiàng)損失依法由費(fèi)XX駕駛車(chē)輛保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付,保險(xiǎn)公司賠付費(fèi)用待事故認(rèn)定后雙方至保險(xiǎn)公司協(xié)商或通過(guò)訴訟解決。另田XX訴三被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下:某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償田XX醫(yī)療費(fèi)7365元、伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)300元,合計(jì)14065元。2019年12月17日,江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院對(duì)費(fèi)XX作出不起訴決定。
上述事實(shí),有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、南京市公安局六合分局的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、醫(yī)學(xué)死亡證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、六合區(qū)人民醫(yī)院出院記錄、費(fèi)用清單、行駛證、費(fèi)XX駕駛證、保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款、南京市六合區(qū)人民政府金牛湖街道金山村村民委員會(huì)證明、戶口簿、雙方協(xié)議書(shū)、當(dāng)事人的陳述、田XX一案的調(diào)解筆錄、江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院寧六檢訴刑不訴(2019)61號(hào)不起訴決定書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
庭審中,原、被告雙方均表示對(duì)南京市公安局六合分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定費(fèi)XX負(fù)事故主要責(zé)任,劉某負(fù)事故次要責(zé)任,田XX無(wú)責(zé)任無(wú)異議,本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信,胡XX作為費(fèi)XX的雇主應(yīng)對(duì)費(fèi)XX在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中造成的劉某的人身和財(cái)產(chǎn)損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;由于費(fèi)XX駕駛的蘇K×××××輕型封閉貨車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),并且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),根據(jù)法律規(guī)定,某保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)向四原告進(jìn)行賠償,四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由四原告和被告胡XX、某保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任、胡XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的第三者責(zé)任險(xiǎn)合同的約定承擔(dān);本起事故中,劉某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)系非機(jī)動(dòng)車(chē),費(fèi)XX駕駛的輕型封閉貨車(chē)系機(jī)動(dòng)車(chē),本院對(duì)劉某、費(fèi)XX承擔(dān)責(zé)任的比例分別確定為20%、80%;因費(fèi)XX駕駛的車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)有超載行為,根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款的規(guī)定,三責(zé)險(xiǎn)賠償應(yīng)扣除10%的絕對(duì)免賠率;四原告與被告費(fèi)XX、胡XX達(dá)成的協(xié)議,是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,本院對(duì)此予以確認(rèn),因事故車(chē)輛有違反安全裝載規(guī)定的行為,致使保險(xiǎn)公司免除了三責(zé)險(xiǎn)10%的賠償責(zé)任,該費(fèi)用應(yīng)由胡XX承擔(dān)。
對(duì)于四原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,本院確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)71360.68元,有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證,本院對(duì)此予以認(rèn)定,某保險(xiǎn)公司要求扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用,因其未能提供非醫(yī)保的明細(xì)及替代藥品費(fèi)用予以證實(shí),本院對(duì)此不予采納;2、喪葬費(fèi)39870.5元;3、死亡賠償金47200*5=236000元;4、原告主張的處理事故人員的誤工費(fèi)及交通費(fèi),本院根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)狀況酌定5000元;5、因費(fèi)XX未承擔(dān)刑事責(zé)任,四原告主張精神損害撫慰金40000元符合相關(guān)法律規(guī)定,本院對(duì)此予以支持;6、原告主張的車(chē)輛和衣物損失,本院根據(jù)保險(xiǎn)公司的定損結(jié)果酌定為1800元。上述各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)人民幣394031.18元,由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告107735元(含精神損害撫慰金40000元),在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償206133.25元,胡XX賠償22903.69元,四原告自行承擔(dān)57259.24元。胡XX墊付的醫(yī)療費(fèi)70000元扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的22903.69元、協(xié)議中欠款15000元及訴訟費(fèi)2125元,余款29971.31元由某保險(xiǎn)公司從總的賠償款中予以返還。
為此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田XX、劉X甲、劉X乙、劉X丙各項(xiàng)損失283896.94元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告胡XX29971.31元(該款匯入胡XX中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行揚(yáng)州躍進(jìn)支行賬戶,賬號(hào)62×××16);
三、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2125元,由被告胡XX負(fù)擔(dān)(已計(jì)算在判項(xiàng)的第二條中,被告無(wú)需另行給付)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》,同時(shí)應(yīng)向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2125元。
審 判 長(zhǎng) 朱明來(lái)
人民陪審員 孟慶臣
人民陪審員 孫 嬪
二〇二〇年一月十九日
書(shū) 記 員 王 榮