亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

趙XX與張XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月21日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2019)浙0402民初8527號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 嘉興市南湖區(qū)人民法院 2020-02-13

原告:趙XX,女,漢族,住浙江省仙居縣。
委托代理人:王X、王XX,浙江源哲律師事務(wù)所律師。
被告:張XX,男,漢族,住安徽省樅陽(yáng)縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:浙江省嘉興市、2層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330482743488XXXX。
負(fù)責(zé)人:沈XX。
委托代理人:曾XX,該公司員工。
原告趙XX因與被告張XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,向本院提起訴訟。訴訟前,被告某保險(xiǎn)公司向本院提出重新鑒定申請(qǐng),要求對(duì)原告趙XX因交通事故造成的傷殘等級(jí)及三期進(jìn)行鑒定,本院依法委托紹興文理學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。紹興文理學(xué)院司法鑒定中心分別于2019年9月22日及2019年9月25日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》。后本院于2019年11月20日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員**獨(dú)任審判,于2019年12月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙XX的委托代理人王XX,被告張XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人曾XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、原告的訴訟請(qǐng)求:1、被告某保險(xiǎn)公司、張XX賠償原告各項(xiàng)損失406753.38元,其中被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付,不足部分由被告張XX承擔(dān);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中,原告變更訴請(qǐng)要求賠償金額變更為288987.18元,其中新增醫(yī)療費(fèi)217.80元,護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)變更為144元/天,誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)變更為3500元/月,殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)變更為55574元/年,系數(shù)由30%變更為20%,精神損害撫慰金由15000元變更為10000元。
二、被告答辯意見(jiàn):被告某保險(xiǎn)公司答辯稱,對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,含不計(jì)免賠,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除伙食費(fèi)及非醫(yī)保醫(yī)藥費(fèi)1403.83元,鑒定結(jié)論應(yīng)以重新鑒定為準(zhǔn),兩次鑒定費(fèi)均應(yīng)由原告承擔(dān),對(duì)其提供的居住證據(jù)及工作證明均有異議,與保險(xiǎn)公司調(diào)查的情況不符,對(duì)于殘疾賠償金的城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可,事故發(fā)生后已墊付9999元。被告張XX答辯稱,沒(méi)有答辯意見(jiàn)。
三、事故發(fā)生概況及交警部門的責(zé)任認(rèn)定情況:2018年3月27日18時(shí)30分,被告張XX駕駛浙F×××××號(hào)小型轎車在嘉興市南湖區(qū)大橋鎮(zhèn)乍嘉公路高速出口自G60右轉(zhuǎn)彎駛上乍嘉公路時(shí),與沿乍嘉公路由東向西直行的趙XX所駕電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞、趙XX受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,本次事故張XX負(fù)事故的全部責(zé)任,趙XX無(wú)責(zé)任。
四、涉案車輛所有人情況及保險(xiǎn)情況:被告張XX駕駛的浙F×××××號(hào)小型轎車為案外人李春娟所有,該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告某保險(xiǎn)公司,其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額為1000000元,含不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
五、原告的就醫(yī)診療情況及鑒定情況:2018年3月27日,趙XX至嘉興市第一醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為腦挫裂傷、創(chuàng)傷性腦血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕骨骨折、頭皮血腫、頭皮裂傷、硬膜下血腫、甲狀腺腫物。原告在該院住院治療14天后于2018年4月10日出院。上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所于2018年11月11日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,認(rèn)定原告因車禍致器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成八(捌)級(jí)傷殘;建議誤工期限為180日,護(hù)理期限為90日,營(yíng)養(yǎng)期限為90日。
訴訟前,被告某保險(xiǎn)公司向本院提出重新鑒定申請(qǐng),要求對(duì)原告趙XX因交通事故造成的傷殘等級(jí)及三期進(jìn)行鑒定,本院依法委托紹興文理學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。紹興文理學(xué)院司法鑒定中心分別于2019年9月22日及2019年9月25日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,認(rèn)定原告因車禍致腦外傷所致精神障礙,評(píng)定為道路交通事故九級(jí)傷殘;建議誤工期限為180日,護(hù)理期限為60日,營(yíng)養(yǎng)期限為60日。被告某保險(xiǎn)公司墊付了重新鑒定費(fèi)3870元。
六、原告的各項(xiàng)損失:
1.醫(yī)療費(fèi)13862.66元。原告提供了病歷一份、出院記錄一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一組及費(fèi)用清單一份用以證明醫(yī)療費(fèi)損失,本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。經(jīng)本院核定,原告的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票總額為14318.36元,住院期間的伙食費(fèi)455.70元不屬于醫(yī)療費(fèi)損失范疇?wèi)?yīng)予扣除,故原告的醫(yī)療費(fèi)損失為13862.66元;
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(15元/天×14天);
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天);
4.誤工費(fèi)21000元。紹興文理學(xué)院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》載明的建議誤工期限為180日(6個(gè)月),本院予以確認(rèn)。原告事發(fā)時(shí)未滿60周歲,其主張以3500元/月為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)損失并未超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。故原告的誤工費(fèi)損失為3500元/月×6個(gè)月,計(jì)21000元;
5.護(hù)理費(fèi)9043元。紹興文理學(xué)院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》載明的建議護(hù)理期限為60日,本院予以確認(rèn)。原告提供了護(hù)工費(fèi)憑證一份用以證明其住院期間13天實(shí)際產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)2275元,本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。故原告的護(hù)理費(fèi)損失為144元/天×47天+2275元,計(jì)9043元;
6.殘疾賠償金222296元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘,且紹興文理學(xué)院司法鑒定中心定殘時(shí)原告未滿60周歲,其殘疾賠償金應(yīng)以20%為系數(shù)計(jì)算20年。原告提供了新居民居住登記歷史信息證明一份、居住證明一份、海寧市永利制版有限責(zé)任公司出具的證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份及承包經(jīng)營(yíng)合同一份,用以證明原告居住于城鎮(zhèn)且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn),在被告某保險(xiǎn)公司未提供相反證據(jù)的情況下,本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。對(duì)原告主張以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求予以支持。故原告的殘疾賠償金以55574元/年×20年×20%計(jì)算,為222296元;
7.交通費(fèi)400元。本院結(jié)合原告就醫(yī)次數(shù)及其他情況,酌定交通費(fèi)為400元;
8.精神損害撫慰金10000元。本院根據(jù)原告的傷殘情況及事故的責(zé)任劃分,酌定精神損害撫慰金為10000元;
9.鑒定費(fèi)2300元。原告提供了鑒定費(fèi)收費(fèi)專用票據(jù)一份,用以證明鑒定費(fèi)損失為4300元,本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。因重新鑒定結(jié)論維持了原鑒定結(jié)論的誤工期限,改變了原鑒定結(jié)論的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限,故本院確定第一次鑒定費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)2000元;
以上9項(xiàng)合計(jì)280911.66元。
七、原告獲得賠償情況:被告某保險(xiǎn)公司墊付了9999元,被告張XX墊付了5000元。
裁決結(jié)果
按上述案件確定的事實(shí),原告的各項(xiàng)損失為280911.66元。由于肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付金額為:1、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元;2、死亡傷殘賠償限額110000元,合計(jì)120000元(包括精神損害撫慰金10000元)。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分計(jì)160911.66元,應(yīng)按事故比例賠償,因張XX負(fù)事故的全部責(zé)任趙XX無(wú)責(zé)任,故被告張XX應(yīng)對(duì)原告的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外損失160911.66元承擔(dān)賠償責(zé)任。又因肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司處還投保了商業(yè)三者險(xiǎn),限額為1000000元,含不計(jì)免賠,交強(qiáng)險(xiǎn)部分并未就非醫(yī)保醫(yī)藥費(fèi)作出約定,被告某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)非醫(yī)保醫(yī)藥費(fèi)的答辯意見(jiàn),本院不予采納;該部分損失由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。故被告某保險(xiǎn)公司需在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告160911.66元。被告某保險(xiǎn)公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告280911.66元。因被告某保險(xiǎn)公司墊付了9999元,被告張XX墊付了5000元,被告某保險(xiǎn)公司尚需賠付原告265912.66元,被告張XX墊付部分,可與被告某保險(xiǎn)公司自行結(jié)算。因重新鑒定結(jié)論維持了原鑒定結(jié)論的誤工期限,改變了原鑒定結(jié)論的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限,故重新鑒定鑒定費(fèi)3870元,本院確定由原告負(fù)擔(dān)3500元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)370元,因該費(fèi)用被告某保險(xiǎn)公司已預(yù)交,原告負(fù)擔(dān)部分,被告某保險(xiǎn)公司可在支付給原告的賠償款中予以扣除。故被告某保險(xiǎn)公司尚需賠償原告262412.66元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告趙XX因交通事故造成的損失262412.66元;
二、駁回原告趙XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述付款義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1217元,由被告張XX負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于嘉興市中級(jí)人民法院。
審判員  **
二〇二〇年二月十三日
法官助理沈傳卿
書(shū)記員童燁

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們