亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫11民終2809號(hào) 合同糾紛 二審 民事 漯河市中級(jí)人民法院 2020-02-17

上訴人（原審被告）:某保險(xiǎn)公司，住所地：漯河市。
負(fù)責(zé)人：周XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：譚XX，該公司員工。
被上訴人（原審原告）:漯河市樂(lè)暢運(yùn)輸有限公司，住所地：漯河市源匯區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411100358046XXXX。
法定代表人：何XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉XX，河南長(zhǎng)風(fēng)律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人漯河市樂(lè)暢運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)樂(lè)暢公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服郾城區(qū)人民法院（2019）豫1103民初5374號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月10日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人譚XX，被上訴人樂(lè)暢公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判。2、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。理由：一、一審法院在未查明事實(shí)的情況下判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任不妥。二、本次事故原告駕駛的車(chē)輛是在運(yùn)輸西瓜時(shí)發(fā)生的事故，屬于生鮮蔬菜范圍，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，不屬于賠償責(zé)任。
被上訴人樂(lè)暢公司答辯稱(chēng)：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由不能成立。請(qǐng)求二審法院判決駁回上訴，維持原判。
樂(lè)暢公司一審訴訟請(qǐng)求：1、被告賠付原告損失合計(jì)55000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：豫ＬXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)登記所有人原告樂(lè)暢公司。該車(chē)辦理了合法的運(yùn)輸手續(xù)。2019年6月29日，該車(chē)由駕駛員**明駕駛，搭載許桂洲的西瓜自湖北運(yùn)輸至廣東省XX市。在行駛至廣東省廣州市增城區(qū)珠三角環(huán)線(xiàn)朱村高速出口往東莞方向時(shí)，該車(chē)起火，廣州市消防支隊(duì)119指揮調(diào)度中心調(diào)度增城區(qū)公安消防大隊(duì)增城中隊(duì)前往事發(fā)地點(diǎn)滅火，經(jīng)處置，現(xiàn)場(chǎng)火勢(shì)被撲滅。
廣東省公路事務(wù)中心北三環(huán)高速公路路政大隊(duì)于2019年6月29日出具書(shū)面公路賠（補(bǔ)）償通知書(shū)，認(rèn)定該起事故造成路產(chǎn)損壞的賠償費(fèi)為3405元。該款項(xiàng)于2019年6月30日由原告支付。
2019年8月31日，原告委托司機(jī)**明與許桂洲達(dá)成書(shū)面賠償協(xié)議書(shū)，由原告一次性向許桂洲支付51000元，作為貨物損失的賠償款，該款項(xiàng)也于當(dāng)日支付完畢。
事發(fā)時(shí)的駕駛**明具有合法的駕駛資格。
豫ＬXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保有道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2019年5月29零時(shí)日起至2020年5月28日二十四時(shí)止，事發(fā)時(shí)，該保險(xiǎn)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告無(wú)證據(jù)證實(shí)雙方存在保險(xiǎn)合同。原告提交證據(jù)證實(shí)，雙方存在事實(shí)上的保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告為其所有的，另一輛車(chē)牌號(hào)為豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)購(gòu)買(mǎi)了與豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)同樣的保險(xiǎn)。原告提交的保險(xiǎn)單顯示其購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)的總保險(xiǎn)費(fèi)金額為1500元，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)為900元，下余的600元為原告在被告處投保的為貨物責(zé)任保險(xiǎn)（附加普通貨物運(yùn)輸、裝卸保險(xiǎn)），被告某保險(xiǎn)公司同意本保單擴(kuò)展普通貨物運(yùn)輸、裝卸責(zé)任保險(xiǎn)。該單據(jù)中注明“本保險(xiǎn)單執(zhí)行見(jiàn)費(fèi)出單制度，已交清全部保費(fèi)”。同時(shí)，該保險(xiǎn)單有特別約定，主險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠人民幣500元或事故損失金額的10%，二者高者為準(zhǔn)。原告稱(chēng)貨物責(zé)任保險(xiǎn)的限額為60000元。
因與被告某保險(xiǎn)公司未就賠償事宜達(dá)成一致，原告于向一審法院提交書(shū)面起訴狀，請(qǐng)求依法判令被告向原告支付保險(xiǎn)金。
一審認(rèn)為，依據(jù)原告提交的證據(jù)可以證明，原告樂(lè)暢公司為豫ＬXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告處投保了道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)（加保附加普通貨物運(yùn)輸、裝卸保險(xiǎn)條款），二者之間的保險(xiǎn)合同依法成立、有效并受到法律的保護(hù)，雙方均應(yīng)在按照保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，在原告就其所有的車(chē)輛發(fā)生事故造成財(cái)產(chǎn)損失后，享有按照保險(xiǎn)合同向被告主張給付保險(xiǎn)金的權(quán)利。
在本次事故中，原告提交證據(jù)證實(shí)客觀存在的損失為，1、路產(chǎn)損失：3405元；2、貨物損失：51000元。原告主張的交通費(fèi)無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，一審法院無(wú)法對(duì)實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)的數(shù)額予以認(rèn)定，故對(duì)于原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。原告支付的訴訟費(fèi)應(yīng)由被告予以承擔(dān)。原告的損失合計(jì)為54405元，未超出原告在被告投保的保險(xiǎn)限額，被告應(yīng)予以理賠。保險(xiǎn)合同中存在特別約定，主險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠人民幣500元或事故損失金額的10%，二者高者為準(zhǔn)，故對(duì)于被告實(shí)際上需要向原告支付的理賠金額，應(yīng)當(dāng)扣除按照該條款由被告絕對(duì)免賠的金額，依據(jù)該條款，以高者為準(zhǔn)，扣除被告絕對(duì)免責(zé)的金額，后，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付的保險(xiǎn)金為：51000元x（1-10%）+3405元=49305元。被告依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)，向原告漯河市樂(lè)暢運(yùn)輸有限公司支付保險(xiǎn)金49305元。二、駁回原告漯河市樂(lè)暢運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)減半收取590元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)500元，由原告漯河市樂(lè)暢運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)90元。
本案經(jīng)二審查明的事實(shí)與一審相同。
本院認(rèn)為，根據(jù)已查明事實(shí)，被上訴人樂(lè)暢公司雖然未將其公司所有的豫ＬXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)直接與上訴人某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同，但事實(shí)上已經(jīng)交納了保險(xiǎn)費(fèi)，并投保了貨物責(zé)任保險(xiǎn)，已經(jīng)形成了事實(shí)上的保險(xiǎn)合同關(guān)系。豫ＬXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)所載貨物在保險(xiǎn)期限內(nèi)因發(fā)生事故造成損毀，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行賠付義務(wù)。至于上訴人稱(chēng)車(chē)輛是在運(yùn)輸西瓜時(shí)發(fā)生的事故，屬于生鮮蔬菜范圍，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，不屬于賠償責(zé)任，因上訴人并不能舉證證明其對(duì)此已經(jīng)履行了明確告知義務(wù)，故不應(yīng)免責(zé)。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1033元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　**剛
審判員　　林曉光
審判員　　張素麗
二〇二〇年二月十七日
書(shū)記員　　楊　陽(yáng)