張XX與釗XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0125民初33號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 濟(jì)陽(yáng)縣人民法院 2020-01-23
原告:張XX,男,漢族,住濟(jì)陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:李X甲,濟(jì)陽(yáng)天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:釗XX,男,漢族,住濟(jì)陽(yáng)區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地濟(jì)南市歷下區(qū)。
負(fù)責(zé)人:黃XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X乙,北京市京大(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告釗XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)43329.39元;2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2019年7月3日,張XX駕駛輕便摩托車行駛至國(guó)道220線199公里500米處時(shí)與釗XX駕駛的其所有的車牌號(hào)魯A×××××小型車發(fā)生交通事故,造成原告受傷住院。經(jīng)公安部門認(rèn)定,釗XX負(fù)事故全部責(zé)任。因賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議,原告提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱,涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn),在核實(shí)投保車輛行駛證、駕駛員駕駛證合法有效且不存在其他保險(xiǎn)條款免責(zé)情況下,對(duì)原告合理合法的損失我公司依法進(jìn)行賠償,訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
釗XX辯稱,我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
雙方當(dāng)事人對(duì)下列事實(shí)及證據(jù)爭(zhēng)議較大,本院作如下認(rèn)定:(1)張XX主張醫(yī)療費(fèi)12606.04元,其中后續(xù)手術(shù)費(fèi)1000元。張XX提供住院收費(fèi)票據(jù)、住院病案等予以證明。某保險(xiǎn)公司對(duì)后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可,主張扣除非醫(yī)保用藥10%。本院分析認(rèn)為,張XX在濟(jì)陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)11606.04元,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。對(duì)于扣除非醫(yī)保用藥,沒(méi)有依據(jù),本院不予支持。對(duì)于后續(xù)治療費(fèi),有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明為證,本院予以支持。(2)護(hù)理費(fèi)10726.6元,張XX提供陪護(hù)證明等予以證明。某保險(xiǎn)公司對(duì)護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。本院分析認(rèn)為,因被告對(duì)陪護(hù)證明沒(méi)有異議,本院予以采信,認(rèn)定張XX需1人護(hù)理99天,參照本地護(hù)工的工資標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)9900元(99天*100元/天)。(3)誤工費(fèi)18146.7元,張XX提供勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等予以證明,某保險(xiǎn)公司提出異議。本院分析認(rèn)為,因被告對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的休養(yǎng)證明沒(méi)有異議,本院認(rèn)定張XX的誤工時(shí)間為99天,對(duì)其誤工標(biāo)準(zhǔn),張XX辯稱工資通過(guò)銀行發(fā)放,但未提供休養(yǎng)期間的工資銀行卡流水,所以本院對(duì)其誤工標(biāo)準(zhǔn)不予采信,認(rèn)定誤工費(fèi)為10727元(2018年度山東城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元/365天*99天)。(5)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。(6)交通費(fèi)500元,根據(jù)本案案情,本院酌情認(rèn)定200元。(7)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元,因張XX未提供證據(jù)予以證明,故本院不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年7月3日6時(shí)40分許,釗XX駕駛魯A×××××小型客車,沿東西公路由東往西行駛至國(guó)道220線199公里500米處,與對(duì)向行駛的張XX駕駛的輕便摩托車碰撞,致使張XX受傷住院治療,兩車受損。經(jīng)濟(jì)陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定釗XX負(fù)事故全部責(zé)任,張XX無(wú)責(zé)任。張XX受傷后被送往濟(jì)南市濟(jì)陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院住院治療,被診斷為左足皮膚挫裂傷,第2.3.4跖骨骨折脫位。住院治療9天。另查明,魯A×××××小型客車在某保險(xiǎn)公司投保較強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元)。事故發(fā)生后釗XX墊付張XX5000元。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)本案交通事故的發(fā)生,因釗XX負(fù)全部責(zé)任,所以對(duì)張XX的損失,應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償。對(duì)于訴訟費(fèi),陽(yáng)光保險(xiǎn)辯稱根據(jù)保險(xiǎn)合同條款不予承擔(dān),但未提供有關(guān)證據(jù),故本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)10000元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX護(hù)理費(fèi)9900元;
三、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX誤工費(fèi)10727元;
四、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX交通費(fèi)200元;
五、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)1606.04元;
六、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX后續(xù)治療費(fèi)1000元;
七、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元;
八、原告張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告釗XX墊付款5000元;
九、駁回原告張XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)884元,減半收取計(jì)442元,由原告張XX負(fù)擔(dān)102元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)340元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審判員 王 瑩
二〇二〇年一月二十三日
書(shū)記員 盧勤琪