朱XX與洪X、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0402民初7186號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 嘉興市南湖區(qū)人民法院 2020-02-03
原告:朱XX,男,漢族,住浙江省嘉興市南湖區(qū)。
委托訴訟代理人:張XX,嘉興市南湖區(qū)新豐法律服務(wù)所法律工作者。
被告:洪X,男,漢族,住江西省九江市武寧縣。
被告:某保險公司,住所地:江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)、602室。統(tǒng)一社會信用代碼:91320594837755XXXX。
負(fù)責(zé)人:陳XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何XX,浙江金九鼎律師事務(wù)所律師。
原告朱XX與被告洪X、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2019年9月24日受理后,依法適用簡易程序,于2020年1月3日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張XX、被告洪X、被告某保險公司的委托訴訟代理人何XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、原告的訴訟請求:1.判令被告賠償原告損失344557.83元(被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由洪X承擔(dān))。2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。原告在費用明細(xì)中明確,要求精神損害撫慰金在交強險內(nèi)支付,不足部分商業(yè)險內(nèi)賠償。非醫(yī)保費用、營養(yǎng)費以及鑒定費由被告承擔(dān)。案件審理過程中,原告增加住院伙食補助費60元。
二、被告的答辯意見:被告某保險公司答辯稱,對事故和責(zé)任發(fā)生沒有異議,肇事車輛投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元,含不計免賠。保險公司墊付原告損失1萬元。其余在質(zhì)證環(huán)節(jié)一并闡述。被告洪X答辯稱,對丁阿寶不承擔(dān)事故責(zé)任有異議。
三、事故發(fā)生概況及交警部門的責(zé)任認(rèn)定情況:2018年3月15日19時08分許,朱XX駕駛懸掛“嘉興防盜登記牌F.322530”電瓶三輪車,沿嘉興市南湖區(qū)新豐鎮(zhèn)平林路南側(cè)機動車道由東向西逆向行駛至黃鶴小區(qū)北門外路段左轉(zhuǎn)彎時,與沿平林路南側(cè)機動車道由西向東洪X駕駛的贛G×××××小型轎車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞,朱XX及電瓶三輪車乘員丁阿寶受傷的道路交通事故。經(jīng)嘉興市公安局南湖區(qū)分局交通警察大隊事故認(rèn)定,原告朱XX在機動車道內(nèi)逆向行駛是造成本起事故的主要原因,應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任;洪X疏忽大意、未確保安全是造成本起事故的次要原因,應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任;丁阿寶無過錯行為,不負(fù)事故責(zé)任。
四、車輛所有人及保險情況:洪X駕駛的贛G×××××小型轎車車輛登記所有人為其本人,車輛在某保險公司投保了交強險與商業(yè)三者險50萬元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
五、傷者的就醫(yī)診療情況:原告受傷后送往武警浙江省總隊嘉興醫(yī)院住院治療,被診斷為多發(fā)傷、腹部外傷:后腹膜大血腫、小腸挫裂傷、膀胱破裂、腸粘連;左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;右股骨粗隆粉碎性骨折;雙側(cè)××;呼吸衰竭;2型糖尿病;急性腎損傷;低蛋白血癥。住院治療109天。經(jīng)原告委托,2019年5月28日,浙江千麥司法鑒定中心嘉興(新聯(lián))所出具(2019)臨鑒字1815號司法鑒定意見書,評定原告因交通事故致右股骨粗隆粉碎性骨折,骨折端錯位畸形愈合,遺留雙下肢長度相差4.0cm以上的后遺癥,評定為人體損傷九級傷殘;致小腸挫裂傷并行修補術(shù)治療,評定為人體損傷十級傷殘;致膀胱破裂并行修補術(shù)治療,評定為人體損傷十級傷殘。建議誤工期九個月(包括住院時間),護理期建議為六個月(包括住院時間),營養(yǎng)期建議為三個月。
六、原告的損失情況:
1.醫(yī)療費327233.13元,原告提供了門診病歷1本、出院小結(jié)1份、醫(yī)療費票據(jù)23頁、住院費用清單1組,本院對證據(jù)真實性予以確認(rèn)。其中2018年9月24日的醫(yī)療費發(fā)票缺乏病歷佐證,治療疾病不明確,被告對其提出異議,本院不予支持。經(jīng)審核,醫(yī)療費為327233.13元。
2.營養(yǎng)費2700元,原告因交通事故受傷,鑒定意見書評定了營養(yǎng)期90日,本院酌定營養(yǎng)費2700元。
3.住院伙食補助費1635元,為15元/天×109天。
4.護理費25920元,原告因交通事故受傷,鑒定意見書評定了護理期。原告主張參照2018年浙江省全社會單位在崗職工年平均工資中私營單位的標(biāo)準(zhǔn)計算,本院予以支持,為144元/天×180天。
5.殘疾賠償金61131.4元,原告為失地農(nóng)民,其主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算,本院予以支持。原告因交通事故造成一個九級兩個十級傷殘,其主張按照22%的比例確定殘疾賠償金本院予以支持。原告定殘時年滿81周歲,故殘疾賠償金計算5年,為55574元/年×5年×22%;
6.精神損害撫慰金4800元,原告因交通事故致殘,結(jié)合傷殘等級、侵權(quán)人過錯等,本院酌定精神損害撫慰金為4800元。
7.交通費800元,原告因前往醫(yī)院就診支出交通費,本院予以支持,結(jié)合原告?zhèn)椤⒙烦踢h(yuǎn)近以及就診次數(shù)等,本院酌定800元;
8.車輛修理費5000元,原告提供了車輛修理費票據(jù),結(jié)合事故車損照片,本院對車損金額予以支持。
9.施救費200,原告提供的施救費發(fā)票,本院予以支持。
10.鑒定費2600元,原告提供了鑒定費發(fā)票,本院予以支持。
以上1-10項合計432019.53元。
七、原告獲得賠償情況:被告某保險公司墊付原告10000元。
裁決結(jié)果
按上述案件確定的事實,原告朱XX的各項損失為432019.53元。因洪X承擔(dān)事故責(zé)任,且其駕駛的車輛投保了交強險,故原告損失應(yīng)先由某保險公司在交強險內(nèi)承擔(dān)。本起事故有兩名傷者,原告應(yīng)獲得交強險賠償額62000元,為醫(yī)療費限額項下5000元、傷殘賠償金限額項下55000元(含精神損害撫慰金4800元)、財產(chǎn)損失限額項下2000元。因原告駕駛非機動車承擔(dān)事故主要責(zé)任,洪X駕駛機動車承擔(dān)事故次要責(zé)任,故超出交強險外損失由洪X承擔(dān)40%,為148007.81元。洪X購買了商業(yè)三者險,故超出交強險的部分由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。兩項合計,某保險公司共賠償原告損失210007.81元。因某保險公司已墊付10000元,還須支付原告200007.81元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司賠償原告朱XX損失200007.81元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、駁回原告朱XX的其他訴訟請求。
上述付款義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1061元,由原告朱XX負(fù)擔(dān)370元、被告洪X負(fù)擔(dān)691元,于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于嘉興市中級人民法院。
審判員 唐琳
二〇二〇年二月三日
書記員 童燁