原告某保險(xiǎn)公司與被告孫X保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0116民初7279號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 南京市六合區(qū)人民法院 2020-02-04
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地在南京市鼓樓區(qū)。
負(fù)責(zé)人:唐XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:夏X,上海市錦天城(南京)律師事務(wù)所律師。
被告:孫X,男,戶籍所在地南京市六合區(qū)。
原告與被告孫X保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年10月8日立案后,依法組成合議庭,于2020年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人夏X到庭參加訴訟,被告孫X經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告支付理賠款共計(jì)人民幣27489.39元;2.被告向原告支付逾期保費(fèi)共計(jì)人民幣2219.89元;3.被告向原告支付違約金(以保險(xiǎn)理賠款27489.39元為基數(shù),自2016年8月5日起至實(shí)際給付之日止,按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);4.由被告承擔(dān)原告因本案所支出的律師費(fèi)500元。事實(shí)和理由:2015年7月,被告與中國光大銀行股份有限公司南京分行營業(yè)部(以下簡稱光大銀行南京分行)簽訂《個(gè)人貸款合同》,被告向光大銀行南京分行借款35000元,借款利率為年利率7.35%,借款期限36個(gè)月,還款方式為按月等額還本付息。同時(shí),被告(投保人)就該筆借款向原告投保了信用保證保險(xiǎn),以光大銀行南京分行為被保險(xiǎn)人,與原告簽訂《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,每月保費(fèi)率為1.9%。2015年7月17日,光大銀行南京分行按借款合同約定向被告發(fā)放貸款35000元。但自2016年5月17日始,被告再未履行合同約定的還款義務(wù),原告于2016年8月5日,按照保證保險(xiǎn)單的約定向被保險(xiǎn)人支付理賠款27489.39元,光大銀行南京分行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。保證保險(xiǎn)單還約定,從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金。保證保險(xiǎn)單又約定,被告每月應(yīng)付保費(fèi)率為1.9%。但其未按約向原告支付保費(fèi),尚欠原告保費(fèi)2219.89元未付。原告理賠后,多次向被告催收理賠款及保費(fèi)無著,原告委托訴訟代理人將本案訴至法院,請(qǐng)求判令如上所請(qǐng)。
被告孫X未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
依據(jù)本案的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.2015年7月17日,光大銀行南京分行與被告孫X簽訂《個(gè)人貸款合同》,約定被告孫X向光大銀行南京分行借款35000元,借款年利率為7.35%,借款期限36個(gè)月,還款方式為按月等額還本付息。2.2015年7月17日,被告孫X向原告投保個(gè)人貸款保證保險(xiǎn),申請(qǐng)投保金額為41615元,申請(qǐng)保險(xiǎn)期間為36個(gè)月。原、被告雙方于2015年7月17日簽署了《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,保證保險(xiǎn)單載明:被保險(xiǎn)人為光大銀行南京分行;保證保險(xiǎn)金額為41615元,保險(xiǎn)期間為自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止;每月保險(xiǎn)費(fèi)為665元,投保人按月繳付保費(fèi),繳費(fèi)日期為銀行扣款之日。特別約定:投保人委托被保險(xiǎn)人從指定的賬戶扣除每月應(yīng)繳保險(xiǎn)費(fèi);投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含),保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠,保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金;保險(xiǎn)人理賠后,保險(xiǎn)人有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi)、理賠款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用等;未付保費(fèi)是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間未支付的應(yīng)繳保費(fèi),即未付保費(fèi)=已欠保費(fèi)+當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)×當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)/30。3.2015年7月17日,光大銀行南京分行按借款合約定向被告發(fā)放貸款35000元。但自2016年5月17日起被告未按約還款,尚欠光大銀行南京分行借款本金27489.39元。原告于2016年8月5日,按約向被保險(xiǎn)人支付理賠款27489.39元,光大銀行南京分行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。4.被告未按約向原告支付保險(xiǎn)費(fèi),截止2016年8月5日尚欠原告保險(xiǎn)費(fèi)2219.89元。
上述事實(shí),有原告陳述,光大銀行南京分行與被告孫X簽訂的《個(gè)人貸款合同》、個(gè)人貸款出賬憑證,被告孫X簽署的《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,光大銀行南京分行出具的《代償債務(wù)確認(rèn)書》等證據(jù)證實(shí)。被告孫X未到庭視為放棄自己的質(zhì)證權(quán)利。本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,光大銀行南京分行與被告孫X簽訂的《個(gè)人貸款合同》,原、被告之間簽署的《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的部分,合法有效。被告孫X未按約向光大銀行南京分行還款,原告向光大銀行南京分行支付理賠款27489.39元,被告欠原告保險(xiǎn)費(fèi)2219.89元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》約定,被告需向原告歸還全部理賠款和未付保費(fèi)?!镀桨矀€(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》還約定,保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金。但根據(jù)本案相關(guān)情況,原告作為保險(xiǎn)公司,針對(duì)涉案的保險(xiǎn)合同已按約收取了保費(fèi),而其未舉證證明因被告延遲給付代償款給其造成的損失數(shù)額,故原告主張違約金按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)過高,本院予以適當(dāng)調(diào)減,酌定按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。關(guān)于原告所訴因本案所支出的律師費(fèi),因原告未能提供相關(guān)證據(jù)的原件,故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為自愿放棄抗辯,應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第一款、第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫X于本判決生效后十日內(nèi)返還原告某保險(xiǎn)公司理賠款27489.39元,支付違約金(以保險(xiǎn)理賠款27489.39元為基數(shù),自2016年8月5日起至實(shí)際給付之日止,按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算);
二、被告孫X于本判決生效后十日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)費(fèi)2219.89元;
三、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1072元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)529元,合計(jì)1601元,由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)50元,被告孫X負(fù)擔(dān)1551元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。
審 判 長 謝葉萍
人民陪審員 吉 磊
人民陪審員 王 堯
二〇二〇年二月四日
書 記 員 劉 婷