吳XX與崔XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0103民初6766號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 杭州市下城區(qū)人民法院 2020-01-13
原告:吳XX,男,漢族,戶(hù)籍地河南省固始縣。
被告:崔XX,女,漢族,戶(hù)籍地安徽省安慶市岳西縣,現(xiàn)住浙江省杭州市江干區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:杭州市余杭區(qū)。
法定代表人:馬X。
原告吳XX與被告崔XX、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月8日進(jìn)行訴前登記,立案號(hào)為(2019)浙0103引調(diào)3391號(hào),后于2019年11月12日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳XX到庭參加訴訟,被告崔XX、某保險(xiǎn)公司未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償車(chē)輛停運(yùn)損失費(fèi)4天2000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年10月4日在環(huán)城北路密渡橋路口,原告駕駛浙AXXXXX車(chē)輛直行被崔XX皖AXXXXX車(chē)輛追尾,交警認(rèn)定崔XX全責(zé)。原告是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,修車(chē)造成原告停運(yùn)損失4天收入,希望對(duì)方賠償。崔XX只同意賠償停運(yùn)損失400元,稱(chēng)買(mǎi)了全險(xiǎn),要求保險(xiǎn)公司代為賠償,原告電話(huà)咨詢(xún)保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司要求原告去法院起訴。故為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求訴請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、事故發(fā)生時(shí)皖AXXXXX車(chē)輛僅在我司投有商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元,含不計(jì)免賠),被保險(xiǎn)人崔XX保險(xiǎn)期間為2019年9月18日至2020年9月18日;2、本次事故駕駛員崔XX負(fù)全部責(zé)任,事故發(fā)生后我司已于2019年10月9日支付車(chē)損款870元至原告吳XX賬戶(hù),原告所訴停運(yùn)損失費(fèi)為間接損失,按照我司與投保人《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二十六條之約定:“下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不用負(fù)責(zé)賠償:(一)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生意外事故,致使任何單位或個(gè)人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失造成的損失以及其他各種間接損失”,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,故我司的賠償責(zé)任已履行完畢,對(duì)于原告的訴請(qǐng)我司不予承擔(dān)。3、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告崔XX未到庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告吳XX圍繞訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù):
1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),證明被告崔XX全責(zé),原告無(wú)責(zé);
2、車(chē)輛營(yíng)運(yùn)證;
3、網(wǎng)約車(chē)服務(wù)資格證;
4、9月?tīng)I(yíng)運(yùn)流水;
5、修車(chē)清單;
證據(jù)2-5證明需要被告賠償?shù)耐_\(yùn)損失費(fèi)。
被告崔XX、某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
本院審核后對(duì)原告證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定的事實(shí)與原告陳述基本一致。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告崔XX負(fù)事故全部責(zé)任,故其應(yīng)對(duì)原告的損失負(fù)全部賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的承保單位,應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告承擔(dān)直接賠償責(zé)任。對(duì)于被告某保險(xiǎn)公司司提出的營(yíng)運(yùn)損失為間接損失,為保險(xiǎn)除外責(zé)任而不予賠償?shù)目罐q意見(jiàn)本院予以采納。原告為取得客運(yùn)出租車(chē)駕駛員服務(wù)證的網(wǎng)約車(chē)駕駛員,具備相關(guān)服務(wù)資質(zhì),且原告提交的證據(jù)材料亦可證明其在事故發(fā)生前存在接單承運(yùn)行為,故對(duì)于原告要求被告賠償2000元停運(yùn)損失費(fèi)的請(qǐng)求,本院結(jié)合車(chē)輛停駛情況酌情確認(rèn)其停運(yùn)損失為1200元。被告崔XX經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利的行為,應(yīng)承擔(dān)由此導(dǎo)致的不利后果,不影響本案的審理。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第(三)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告崔XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳XX停運(yùn)損失費(fèi)1200元;
二、駁回原告吳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元(原告已預(yù)交),減半收取計(jì)25元,由原告吳XX負(fù)擔(dān)10元,被告崔XX負(fù)擔(dān)15元。
原告吳XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請(qǐng)退費(fèi);被告崔XX于本判決生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院。
審判員 張 悅
二〇二〇年一月十三日
代書(shū)記員 孫夢(mèng)娜