張XX與山東旺辰運(yùn)輸有限公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯1327民初22號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 莒南縣人民法院 2020-03-09
原告:張XX,男,漢族,居民,住莒南縣。
委托訴訟代理人:孫XX,山東赤嵋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳XX,山東赤嵋律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:山東旺辰運(yùn)輸有限公司,住所地:臨沂市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:李XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,該公司職工。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:臨沂市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:鄧XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊XX,山東銘星律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告山東旺辰運(yùn)輸有限公司(以下簡稱“旺辰運(yùn)輸公司”)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人孫XX、陳XX,被告旺辰運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人王XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張XX向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等一切經(jīng)濟(jì)損失40000元;2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年11月4日20時(shí)許,張XX駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車沿省道314線40KM+800M路段由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí),該車車頭與前方頭西尾東停放在路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的顧國軍駕駛的魯QXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(魯QXXXXX號(hào)重型集裝箱半掛車)尾部發(fā)生碰撞,造成張XX受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故,被告顧國軍承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,被告顧國軍駕駛的魯QXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(魯QXXXXX號(hào)重型集裝箱半掛車)登記所有人為旺辰運(yùn)輸公司,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特提起訴訟,請求依法審理。張XX受傷后在莒南縣人民醫(yī)院住院治療28天,因此交通事故給其造成的損失:
醫(yī)療費(fèi)28995.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元(28天X30元/天)、營養(yǎng)費(fèi)1800元(60天X30元/天)、誤工費(fèi)12084.80元(160天X75.53元/天)、護(hù)理費(fèi)4531.80元(60天X75.53元/天)、法醫(yī)鑒定費(fèi)650元、交通費(fèi)500元、訴前保全費(fèi)320元。
旺辰運(yùn)輸公司辯稱,我公司是魯QXXXXX(魯QXXXXX)號(hào)重型半掛牽引車的實(shí)際車主,顧國軍系我公司雇傭的駕駛員。魯QXXXXX車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,不計(jì)免賠;魯QXXXXX車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市沂南支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元,不計(jì)免賠。同意依法賠償原告的損失。
某保險(xiǎn)公司辯稱,魯QXXXXX號(hào)重型半掛牽引車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元各一份,不計(jì)免賠,請法庭核實(shí)魯QXXXXX車輛的投保公司,商業(yè)險(xiǎn)按30%及投保比例賠償;核實(shí)駕駛證、行駛證、上崗證、營運(yùn)證等合法有效后,我公司同意依法賠償;醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥;法醫(yī)鑒定系單方委托,誤工、護(hù)理期限過長,原告未構(gòu)成傷殘,營養(yǎng)費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系重復(fù)主張,營養(yǎng)費(fèi)不予支持,保留重新鑒定的權(quán)利;交通費(fèi)過高;程序性費(fèi)用不承擔(dān)。事故發(fā)生后,我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,要求一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2019年11月15日,臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)出具第371327120190000476號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:2019年11月4日20時(shí)許,張XX未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車,沿省道314線由東向西行駛至40KM+800M路段時(shí),與前方頭西尾東停放在路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的顧國軍駕駛的魯QXXXXX(魯QXXXXX)號(hào)重型半掛牽引車尾部發(fā)生碰撞,造成張XX受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。張XX承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,顧國軍承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。
2019年12月20日,臨沂誠證法醫(yī)司法鑒定所作出誠證司鑒所[2019]臨鑒字第812號(hào)司法鑒定意見書:。五、鑒定意見:被鑒定人張XX之損傷誤工期為160日,護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期60日。張XX支付法醫(yī)鑒定費(fèi)600元。
張XX提供訴前保全費(fèi)票據(jù)1張,金額為:320元。
另查明,魯QXXXXX(魯QXXXXX)號(hào)重型半掛牽引車的實(shí)際車主為旺辰運(yùn)輸公司,顧國軍系該公司雇傭的駕駛員。魯QXXXXX(魯QXXXXX)號(hào)重型半掛牽引車的主車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為100萬元,不計(jì)免賠)各一份,掛車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市沂南支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為5萬元,不計(jì)免賠)一份。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司為原告張XX墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為,交警隊(duì)對該事故發(fā)生事實(shí)的認(rèn)定、責(zé)任的劃分,并無不當(dāng),本院予以采信。本案爭議的焦點(diǎn)系原告張XX因本次事故造成的損失。張XX主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、訴前保全費(fèi)320元,被告未提出異議,本院對此予以確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司提出原告張XX的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥;因某保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)予以佐證,其主張本院不予支持;根據(jù)原告張XX提供的有效醫(yī)療收費(fèi)票據(jù),張XX主張的醫(yī)療費(fèi)28995.51元,本院予以確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司提出原告的法醫(yī)鑒定系單方委托,誤工、護(hù)理期限過長,原告未構(gòu)成傷殘,營養(yǎng)費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系重復(fù)主張,營養(yǎng)費(fèi)不予支持,保留重新鑒定的權(quán)利;因某保險(xiǎn)公司未在合理的期限內(nèi)對臨沂誠證法醫(yī)司法鑒定所于2019年12月20日作出的誠證司鑒所[2019]臨鑒字第812號(hào)司法鑒定意見書向本院書面申請重新鑒定,本院確認(rèn)原告張XX的誤工期為160日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為60日;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系住院期間需增加的伙食補(bǔ)助費(fèi)用,營養(yǎng)費(fèi)系傷后需加強(qiáng)營養(yǎng)所需的費(fèi)用,某保險(xiǎn)公司的營養(yǎng)費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系重復(fù)主張,營養(yǎng)費(fèi)不予支持的主張,本院不予支持;故原告張XX主張的營養(yǎng)費(fèi)1800元(60天X30元/天)、誤工費(fèi)12084.80元(160天X75.53元/天)、護(hù)理費(fèi)4531.80元(60天X75.53元/天),本院予以確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司提出原告的交通費(fèi)過高;根據(jù)張XX的就診醫(yī)院及住院天數(shù)等因素,張XX主張的交通費(fèi)500元,并無不當(dāng),本院予以支持。關(guān)于法醫(yī)鑒定費(fèi),根據(jù)張XX提供的票據(jù),確認(rèn)為600元。綜上,原告張XX因本次交通事故造成的損失確認(rèn)為49672.11元:1、醫(yī)療費(fèi)28995.51元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元(28天X30元/天);3、營養(yǎng)費(fèi)1800元(60天X30元/天);4、誤工費(fèi)12084.80元(160天X75.53元/天);5、護(hù)理費(fèi)4531.80元(60天X75.53元/天);6、法醫(yī)鑒定費(fèi)600元;7、交通費(fèi)500元;8、訴前保全費(fèi)320元。
關(guān)于本案的賠償主體,該事故系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的道路交通事故,張XX承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,顧國軍承擔(dān)該事故的次要責(zé)任,本院根據(jù)本案的實(shí)際情況,酌定顧國軍承擔(dān)30%的過錯(cuò)責(zé)任;顧國軍系旺辰運(yùn)輸公司雇傭的駕駛員,根據(jù)雇員從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;故原告張XX超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠付以外的剩余損失,由被告旺辰運(yùn)輸公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。魯QXXXXX(魯QXXXXX)號(hào)重型半掛牽引車的主車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),掛車在其他保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn);故某保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失,再根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照主、掛車投保比例賠償原告的損失,某保險(xiǎn)公司在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后原告在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)的剩余損失由旺辰運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,原告張XX因交通事故造成的合法合理的損失應(yīng)得到支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX的損失:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12084.80元、護(hù)理費(fèi)4531.80元、交通費(fèi)500元,共計(jì):27116.60元(已給付10000元,尚需給付17116.60元)。
二、原告張XX超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外的損失:醫(yī)療費(fèi)18995.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)1800元,共計(jì):21635.51元;由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX6179.10元,由被告山東旺辰運(yùn)輸有限公司賠償原告張XX311.55元。
三、原告張XX的法醫(yī)鑒定費(fèi)600元,由被告山東旺辰運(yùn)輸有限公司賠償原告張XX180元。
四、被告山東旺辰運(yùn)輸有限公司賠償原告張XX的訴前保全費(fèi)320元。
五、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
以上第一項(xiàng)至第四項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取400元;由原告張XX負(fù)擔(dān)60元,被告山東旺辰運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)340元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員 葛義金
二〇二〇年三月九日
法官助理 盧立新
書記員 許 娜