亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）蘇02民終147號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 無錫市中級人民法院 2020-02-25

上訴人（原審被告）:某保險公司，住所地?zé)o錫市、16號704－707室。
負(fù)責(zé)人：范X，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，該分公司員工。
被上訴人（原審原告）：周XX，女，漢族，住江陰市。
委托訴訟代理人：高XX，江蘇維一律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：江陰市華通塑膠有限公司，住所地江陰市－3號。
法定代表人：華X乙，該公司執(zhí)行董事。
被上訴人（原審被告）：華X甲，男，漢族，住江陰市。
上訴人因與被上訴人周XX、江陰市華通塑膠有限公司（以下簡稱華通公司）、華X甲機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服江陰市人民法院（2019）蘇0281民初10164號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月6日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：撤銷原審判決，依法改判。事實及理由：周XX未提供勞動合同、銀行流水、納稅憑證等證據(jù)證明其實際收入和誤工減少的情況，一審認(rèn)定的誤工損失缺乏依據(jù)。
周XX辯稱，雙方未簽訂勞動合同，但一審提供的誤工證明、工資單，能夠證明其與用人單位的勞動關(guān)系、工資水平。某保險公司雖不予認(rèn)可，但未提供反證。
華通公司及華X甲未發(fā)表答辯意見。
周XX向原審法院起訴:判令華通公司、華X甲、某保險公司賠償因交通事故造成的損失共計171931.84元。
原審法院認(rèn)定事實：
1、江陰市公安局交通警察大隊于2018年3月14日出具的道路交通交通事故證明載明：2018年2月5日，華X甲駕駛蘇Ｂ×××××小型轎車沿江陰市長涇涇南路由南向北行駛至涇南村委北側(cè)50米地段，車輛右前側(cè)與相對方向行駛的周XX駕駛的無錫01852Ｄ電動自行車（后座乘坐人夏浚輝，17周歲）前部碰撞，造成周XX受傷及車輛損壞的交通事故。因無法查清事發(fā)時雙方車輛在路面的具體位置，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，載明以上事實，出具道路交通事故證明。
2、蘇Ｂ×××××車輛行駛證登記所有人為華通公司，該車輛在某保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者責(zé)險100萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
3、第一次治療結(jié)束后，周XX就醫(yī)療費部分向法院提起訴訟，請求判令某保險公司賠償醫(yī)療費32146.61元。2018年5月25日，法院出具（2018）蘇0281民初5752號民事判決書，判決某保險公司承擔(dān)75%的賠償責(zé)任，賠償周XX醫(yī)療費20511.21元（其中交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償4798.33元）。
本次交通事故另一傷者夏浚輝于2018年4月18日起訴，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議如下：由某保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償給夏浚輝醫(yī)療費5201.67元。
4、2019年5月30日，中國人民解放軍第515醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：周XX本次交通事故損傷致右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上已構(gòu)成人體損傷十級殘疾；傷后誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期60天為宜。周XX為此支出鑒定費3168元（含檢查費108元）。
原審法院認(rèn)為，
（一）關(guān)于賠償責(zé)任的確定問題
華X甲夜間駕駛機(jī)動車上路行駛未及時察明前方路面情況，遇情未及時采取有效措施，應(yīng)承擔(dān)75%的民事賠償責(zé)任；周XX駕駛電動自行車上路行駛違反規(guī)定載人，未確保安全駕駛，也有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)25%的民事賠償責(zé)任。
（二）關(guān)于損失的確定問題
1、醫(yī)療費：根據(jù)周XX提供的第二次后續(xù)治療醫(yī)療費發(fā)票，確定醫(yī)療費為9200.84元。某保險公司提出扣除10%的非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)證明，不予采納。
2、住院伙食補(bǔ)助費：二次住院治療22天，確定住院伙食補(bǔ)助費為1100元（50元/天×22天）。
3、營養(yǎng)費：根據(jù)司法鑒定意見，營養(yǎng)期限60天，酌定營養(yǎng)費為1800元(60天×30元/天)。
4、護(hù)理費：根據(jù)司法鑒定意見，護(hù)理期限90天，酌定護(hù)理費為9000元（100元/天×90天）。
5、誤工費：周XX稱事故發(fā)生前在江陰市鴻泰服飾有限公司從事車工工作，并提供該公司的誤工證明及工資單一份，法院予以采納。根據(jù)司法鑒定意見，誤工期限180天，誤工費31200元（5200元/月×6個月）。
6、殘疾賠償金：根據(jù)司法鑒定意見，周XX本次交通事故損傷致右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上已構(gòu)成人體損傷十級殘疾，定殘時年滿41周歲，殘疾賠償金94400元（47200元/年×20年×10%）。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費：周XX稱其父親周汝生（1945年12月22日出生）除每月享受無錫市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老510元以及全家每年享有村委流轉(zhuǎn)田補(bǔ)貼2630元（戶口上共五人，平均每人每年526元）之外，無其他生活來源，由無錫市錫山區(qū)東港鎮(zhèn)人力資源和社會保障所及無錫市錫山區(qū)東港鎮(zhèn)張繆舍村委出具的證明佐證，予以采納。周汝生共生育二個子女，周XX于2001年9月8日生育夏浚輝，周汝生、夏浚輝系周XX的被扶養(yǎng)人，周XX定殘時周汝生年滿73周歲，夏浚輝年滿17周歲，確定被扶養(yǎng)人生活費為9458.70元[（29462元/年-510元/月×12個月-526元/年）×7年÷2×10%]+（29462元/年×1年÷2×10%）]。
綜上，殘疾賠償金合計103858.70元（94400元+9458.70元）。
7、精神損害撫慰金：考慮當(dāng)事人的過錯程度及損害后果等因素，酌定精神損害撫慰金3750元，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，符合法律規(guī)定，予以支持。
8、交通費：考慮實際情況，酌定交通費500元。
9、電瓶車修理費：周XX主張車損2000元，未提供證據(jù)證明，某保險公司又不認(rèn)可，不予支持。
綜上，周XX因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費9200.84元、住院伙食補(bǔ)助費1100元、營養(yǎng)費1800元、護(hù)理費9000元、誤工費31200元、殘疾賠償金103858.70元（含被扶養(yǎng)人生活費9458.70元）、精神損害撫慰金3750元、交通費500元，合計160409.54元。
（三）關(guān)于賠償責(zé)任的具體分配問題
周XX因交通事故受傷造成的損失160409.54元，應(yīng)由某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元（含精神損害撫慰金3750元）；不足部分50409.54元由某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償37807.16元（50409.54×75%），合計147807.16元。
據(jù)此，依照有關(guān)法律、司法解釋之規(guī)定，判決如下：一、周XX因交通事故產(chǎn)生的損失160409.54元，由某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償37807.16元，合計147807.16元，應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付；二、駁回周XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取679元，鑒定費3168元（含檢查費108元），合計3847元（周XX已預(yù)交），由周XX負(fù)擔(dān)540元，某保險公司負(fù)擔(dān)3307元。
二審中，雙方未提供新證據(jù)，本院對原審查明的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，周XX為證明其誤工損失，在陳述工作事實的基礎(chǔ)上，提供了用人單位出具的工作證明和工資單，原審法院據(jù)此認(rèn)定并無不當(dāng)。保險公司雖對周XX的誤工費不予認(rèn)可，但該公司并未提供反證，對其上訴請求本院不予支持。綜上，保險公司的上訴請求不成立，依法予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1358元，由某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　薛　崴
審判員　毛云彪
審判員　張樸田
二〇二〇年二月二十五日
書記員　李　蒙