亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫11民終28號(hào) 合同糾紛 二審 民事 漯河市中級(jí)人民法院 2020-02-01

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：浙江省杭州市下城區(qū)、2203、2301、2302、2303室。
負(fù)責(zé)人：王X，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐XX，河南諸格律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：漯河市順安運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地：漯河市源匯區(qū)。
法定代表人:趙XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X，河南展驥律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人漯河市順安運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“順安運(yùn)輸公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服源匯區(qū)人民法院（2019）豫1102民初1524號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月2日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐XX，被上訴人順安運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：改判某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任，不服金額76650元。事實(shí)與理由：一審順安運(yùn)輸公司提供的證據(jù)不足，一審判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)事實(shí)依據(jù)和合同依據(jù)。機(jī)動(dòng)車(chē)自燃險(xiǎn)屬于附加險(xiǎn)，豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)沒(méi)有投保自燃險(xiǎn)，車(chē)輛自燃造成的損失不屬于車(chē)損險(xiǎn)賠償范圍。通過(guò)順安運(yùn)輸公司提供的出境證明可以知道，順安運(yùn)輸公司的車(chē)輛損失是由于輪胎高速行駛導(dǎo)致的自燃，并非外界原因引起的火災(zāi)。順安運(yùn)輸公司未舉證證明火災(zāi)是由外部原因引起的，豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)屬于自燃或起火原因不明，無(wú)論屬于自燃或起火原因不明，某保險(xiǎn)公司均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
順安運(yùn)輸公司二審答辯稱(chēng)：一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，判決合理公平，應(yīng)予維持。理由如下：一、本案事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，一審中順安運(yùn)輸公司所提供的交警部門(mén)和消防部門(mén)出具的事故證明均證明本次事故系火災(zāi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，火災(zāi)屬于車(chē)損險(xiǎn)賠付范圍。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為車(chē)輛是自燃，應(yīng)提供證據(jù)予以證明，但其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且拒繳關(guān)于事故原因鑒定的鑒定費(fèi)，導(dǎo)致鑒定機(jī)構(gòu)退回案件，某保險(xiǎn)公司放棄權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。二、某保險(xiǎn)公司沒(méi)有盡到明確解釋說(shuō)明義務(wù)。一審中上訴人沒(méi)有證據(jù)證明哪個(gè)工作人員于何時(shí)、何地以書(shū)面或口頭形式向順安運(yùn)輸公司作出解釋?zhuān)员沩槹策\(yùn)輸公司明了免責(zé)條款的真實(shí)含義和法律后果，故該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。
順安運(yùn)輸公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判決某保險(xiǎn)公司賠償其車(chē)輛損失費(fèi)等76650元;2、訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年1月10日，浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)杭州支隊(duì)一大隊(duì)出具事故證明一份，載明：“2019年1月10日20時(shí)30分，豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)在G56杭瑞高速往安徽方向79公里100米處，發(fā)現(xiàn)左后輪冒煙，停下后火迅速竄出來(lái)，用滅火器也滅不了，造成車(chē)輛損壞、貨物損壞”。2019年1月14日，臨安市公安局昌化消防中隊(duì)出具證明一份，載明：“2019年1月10日,魏道強(qiáng)駕駛豫ＬXXXXX號(hào)重型廂式貨車(chē)在G56杭瑞高速往安徽方向79公里100米處突然起火，我中隊(duì)于當(dāng)日20時(shí)33分接到報(bào)警，并出動(dòng)2輛消防車(chē)和9名戰(zhàn)斗員前往，經(jīng)半個(gè)多小時(shí)的撲救將火撲滅。該起火災(zāi)造成車(chē)輛損壞，貨物部分燒毀”。經(jīng)查，豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)輛的所有人為順安運(yùn)輸公司，具備道路運(yùn)輸資格。魏道強(qiáng)的準(zhǔn)駕車(chē)型為B2，駕駛證在有限期限內(nèi)。魏道強(qiáng)具備經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格，從業(yè)資格證在有效期限內(nèi)。豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年4月18日至2019年4月17日，保險(xiǎn)限額為89240元，且投保有不計(jì)免賠。經(jīng)順安運(yùn)輸公司申請(qǐng)，受一審法院委托，河南省豫華價(jià)格事務(wù)所有限公司對(duì)豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)輛的損失價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，估損金額為73000元。評(píng)估費(fèi)為3650元，提供有河南省豫華價(jià)格事務(wù)所有限公司漯河分公司出具的發(fā)票為證。某保險(xiǎn)公司提供商業(yè)保險(xiǎn)條款一份，第六條約定：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或者其允許的駕駛?cè)嘶虿僮魅藛T在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：（一）碰撞、傾覆、墜落；（二）火災(zāi)、爆炸……。釋義對(duì)自燃的解釋為指在沒(méi)有外界火源的情況下，由于本車(chē)電器、線路、供油系統(tǒng)、供氣系統(tǒng)等被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)自身原因或所載貨物自身原因起火燃燒。對(duì)火災(zāi)的解釋為:指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本身以外的火源引起的、在時(shí)間或空間上失去控制的燃燒（即有熱、有光、有火焰的劇烈的氧化反應(yīng)）所造成的災(zāi)害。本案審理過(guò)程中某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)的起火原因進(jìn)行鑒定，是否為自燃一審法院予以準(zhǔn)許并委托鄭州原因鑒定有限公司進(jìn)行鑒定，但因申請(qǐng)人某保險(xiǎn)公司拒交鑒定費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)將案件退回。
一審法院認(rèn)為：順安運(yùn)輸公司與某保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同履行自己的義務(wù)。故在保險(xiǎn)期間內(nèi)，順安運(yùn)輸公司投保的車(chē)輛發(fā)生交通事故后，某保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)輛造成的損失予以賠償。某保險(xiǎn)公司對(duì)豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)輛起火原因存疑，但未進(jìn)行火災(zāi)原因鑒定，故對(duì)其主張?jiān)ィ蘕XXXX號(hào)車(chē)輛系自燃造成符合免賠情形的理由不予采信。關(guān)于順安運(yùn)輸公司的損失，1、順安運(yùn)輸公司主張?jiān)ィ蘕XXXX號(hào)車(chē)輛的損失價(jià)值73000元，提供有相應(yīng)的評(píng)估報(bào)告，對(duì)此予以認(rèn)定。2、順安運(yùn)輸公司主張?jiān)u估費(fèi)3650元，提供有相應(yīng)的發(fā)票，該費(fèi)用系為確定損失所支出的必要費(fèi)用，對(duì)此予以認(rèn)定。以上共計(jì)76650元，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)輛投保的車(chē)損險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條之規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)向順安運(yùn)輸公司支付保險(xiǎn)金76650元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1720元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院二審查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。
本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：某保險(xiǎn)公司主張其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)賠償責(zé)任的理由是否成立。
本院認(rèn)為，順安運(yùn)輸公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。保險(xiǎn)期間內(nèi)因火災(zāi)造成順安運(yùn)輸公司的豫ＬXXXXX號(hào)被保險(xiǎn)車(chē)輛損失，某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)全面依約履行保險(xiǎn)義務(wù)。某保險(xiǎn)公司上訴稱(chēng)根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)險(xiǎn)種第九條的相關(guān)約定，對(duì)于不明原因、自燃等原因?qū)е碌幕馂?zāi)不是機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的賠償范圍。而本案豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)輛屬于自燃或起火原因不明，故其公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本案事故發(fā)生后浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)杭州支隊(duì)一大隊(duì)出具的事故證明和臨安市公安局昌化消防中隊(duì)出具的證明，不能認(rèn)定豫ＬXXXXX號(hào)車(chē)輛屬于自燃或起火原因不明，且某保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明火災(zāi)系免責(zé)條款中的情形所導(dǎo)致，故對(duì)某保險(xiǎn)公司主張免賠的理由不予支持。綜上，一審判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1716元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　左　昊
審判員　劉繼偉
審判員　王路明
二〇二〇年二月一日
書(shū)記員　潘婭琦