亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0105民初23819號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院 2020-01-22

原告：薛X，女，漢族，住上海市。
委托訴訟代理人：周XX(系原告薛X之子)，住上海市。
被告：大眾XX(集團(tuán))股份有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人：楊XX，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：顏XX，上海格物律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：徐X，上海格物律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：毛XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭XX，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
原告薛X與被告大眾XX(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱：大眾XX公司)、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱：人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)原告薛X的申請(qǐng)，本院依法準(zhǔn)許其撤回了對(duì)被告朱潔偉的起訴。2019年12月17日，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理，原告薛X的委托訴訟代理人周XX、被告大眾XX公司的委托訴訟代理人顏XX、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郭XX到庭參加訴訟。2020年1月7日，本院再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告薛X的委托訴訟代理人周XX、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郭XX到庭參加訴訟，被告大眾XX公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛X向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)74,964.53元、誤工費(fèi)40,000元、護(hù)理費(fèi)11,901.67元、交通費(fèi)904.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,600元、殘疾賠償金136,068元、殘疾輔助器具費(fèi)289元、鑒定費(fèi)2,400元、精神損害撫慰金10,000元，由被告人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，仍有不足的或不屬于保險(xiǎn)范圍的，由被告大眾XX公司承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年5月26日14時(shí)20分許，在上海市定西路出新華路北約20米處，被告大眾XX公司員工朱潔偉駕駛牌照號(hào)碼為滬GXXXXX的機(jī)動(dòng)車與騎自行車的原告薛X發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，朱潔偉承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告薛X無責(zé)任。各方因經(jīng)濟(jì)賠償事宜協(xié)商未果，遂涉訟。
被告大眾XX公司辯稱，該公司對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛駕駛員朱潔偉系該公司員工，事故發(fā)生時(shí)朱潔偉正在履行公司職務(wù)，該公司愿意承擔(dān)因朱潔偉引發(fā)的賠償責(zé)任。該公司還愿意承擔(dān)超出保險(xiǎn)范圍的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，該公司曾向原告薛X墊付了醫(yī)療費(fèi)64,647.83元，請(qǐng)求在本案一并處理。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，該公司系肇事車輛滬GXXXXX的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(保額為10萬元，無不計(jì)免賠險(xiǎn)；以下簡(jiǎn)稱：商業(yè)三者險(xiǎn))的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),該公司愿意承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額應(yīng)按照約定扣除20%的免賠額度。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院在事實(shí)認(rèn)定中做綜合評(píng)述。
根據(jù)當(dāng)事人雙方陳述和經(jīng)審查各方意見確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定，經(jīng)核實(shí)，對(duì)原告薛X陳述的相關(guān)事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，原告薛X即至上海市第六人民醫(yī)院門急診、住院治療。該院診斷為：右脛骨遠(yuǎn)端骨折，腓骨近端骨折，右后踝關(guān)節(jié)骨折。2018年5月29日，原告薛X在該院行右脛骨腓骨骨折、右后踝骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。此后，原告又至上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹橋街道衛(wèi)生服務(wù)中心住院，進(jìn)行術(shù)后護(hù)理、抗感染、康復(fù)治療等。2018年7月17日，原告薛X再因外傷腰痛至上海市第六人民醫(yī)院住院治療，該院診斷為：腰椎滑脫、腰椎椎管狹窄。因原告薛X個(gè)人身體原因，本次住院未進(jìn)行手術(shù)治療，原告薛X住院2天后即出院。目前，原告除內(nèi)固定尚未拆除外，其腰椎疾病之外的其余治療已經(jīng)終結(jié)(庭審中，原告方已承諾，其腰椎疾病的后續(xù)治療費(fèi)用由其自行承擔(dān))。
經(jīng)司法鑒定，2019年9月11日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具了華政[2019]法醫(yī)殘鑒字第J-189號(hào)《司法鑒定意見書》稱，被鑒定人薛X因外力作用致右脛骨遠(yuǎn)段、后踝骨折累及關(guān)節(jié)面、右腓骨近段骨折，臨床還診斷腰4椎體輕度前滑脫。目前遺留右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評(píng)定XXX傷殘；可酌情給予休息期180日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日；后期若行內(nèi)固定拆除術(shù)，另需休息期45日，營(yíng)養(yǎng)期20日，護(hù)理期20日。為此，原告薛X支付了鑒定費(fèi)2,400元。
為明確：1.原告薛X“腰4椎體輕度前滑脫”與本次交通事故有無因果關(guān)系，如有，該腰椎疾病是否需要繼續(xù)治療；2.該腰椎疾病在傷殘等級(jí)或三期(即誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期)評(píng)定中的參與度等，本院曾向華東政法大學(xué)司法鑒定中心發(fā)函征詢意見。2019年12月26日，該司法鑒定中心回函稱，原告薛X“腰4椎體輕度前滑脫”與本次交通事故之間存在一定因果關(guān)系，交通事故為輕微原因；薛X“腰椎滑脫”并未影響到其傷殘等級(jí)及三期的評(píng)定。
事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛滬GXXXXX登記在被告大眾XX公司名下，由該公司員工朱潔偉駕駛，朱潔偉正在履行公司職務(wù)。肇事車輛滬GXXXXX在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保額為10萬元，商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償額度須扣除20%的免賠額。
事故發(fā)生后，被告大眾XX公司曾向原告薛X墊付了醫(yī)療費(fèi)64,647.83元，請(qǐng)求在本案一并處理。
因被告大眾XX公司未到庭，致本院調(diào)解不能。
本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
根據(jù)上述法律規(guī)定及事故責(zé)任認(rèn)定，朱潔偉駕駛機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)搜發(fā)生交通事故，朱潔偉負(fù)事故全部責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)原告合理?yè)p失100%的賠償責(zé)任。被告人民保險(xiǎn)公司作為機(jī)動(dòng)車滬GXXXXX的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任，并在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。不足的或不在保險(xiǎn)理賠范圍的部分，被告大眾XX公司作為肇事駕駛員朱潔偉的用人單位，自愿替代朱潔偉承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。
本案賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴請(qǐng)以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認(rèn)。1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)及病歷等，確定為74,602.61元(已扣除糖尿病治療費(fèi)用)。被告人民保險(xiǎn)公司請(qǐng)求扣除其中非醫(yī)保部分及腰椎治療費(fèi)用，不予準(zhǔn)許。2.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等，確定為3,300元(30元/天×110天，含二期)。3.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)病歷、住院天數(shù)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等，確定為1,070元(20元/天×53.5天，已扣除重疊住院天數(shù))。4.關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)各方庭審意見等，確定為81,640.80元。5.關(guān)于誤工費(fèi)，原告未提供充分證據(jù)予以證明，不予準(zhǔn)許。6.關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告看病次數(shù)及本案具體情況等，酌情支持300元。7.關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等，確定為4,400元(40元/天×110天，含二期)。8.關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)各方庭審意見，確定為3,000元。9.關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)票據(jù)，所購(gòu)器具與原告病情的吻合度等，憑票支持289元。10.關(guān)于鑒定費(fèi)，根據(jù)票據(jù)，確定為2,400元。
綜上,被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告薛X99,629.80元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告薛X57,098元，兩項(xiàng)合計(jì)156,727.80元；被告大眾XX公司應(yīng)賠償原告薛X各項(xiàng)費(fèi)用14,274.50元，與被告大眾XX公司已經(jīng)支付的墊付款64,647.83元相抵扣，原告薛X應(yīng)返還被告大眾XX公司50,373.33元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告薛X156,727.80元，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、原告薛X應(yīng)于收到本判決主文第一條確定的款項(xiàng)之日起十日內(nèi)，返還被告大眾XX(集團(tuán))股份有限公司50,373.33元；
三、駁回原告薛X其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,553.40元，因本案適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)2,276.70元，由原告薛X負(fù)擔(dān)476.70元，被告大眾XX(集團(tuán))股份有限公司負(fù)擔(dān)1,800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　張令珅
二〇二〇年一月二十二日
書記員　　錢鴻偉