朱XX與某保險(xiǎn)公司、許XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1091民初2253號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 威?;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-03-02
原告:朱XX,女,漢族,住威海高區(qū)。
法定代理人:周X(原告之子),男,漢族,住址同上。
委托訴訟代理人:李X,威海高新初村法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地威海市環(huán)翠區(qū)-38-2號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371002790378XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:姜X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,女,該公司員工。
委托訴訟代理人:阮XX,山東旭杰律師事務(wù)所律師。
被告:許XX,男,漢族,住威海市。
原告朱XX與被告、許XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱XX之法定代理人周X、委托訴訟代理人李X、被告某保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人阮XX、被告許XX到庭參加訴訟。訴訟過程中,原、被告庭外和解未達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi),賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬元,其他費(fèi)用包括誤工、護(hù)理、傷殘賠償金等待司法鑒定后明確請(qǐng)求;2.要求被告許XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)185025.65元、病例復(fù)印費(fèi)96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、交通費(fèi)4000元、康復(fù)器材費(fèi)723元以上共計(jì)194144.65元的50%計(jì)款97072.33元,其他費(fèi)用待鑒定后明確請(qǐng)求。被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi)與被告許XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)由被告許XX承擔(dān)。訴訟過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求:要求被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬元、傷殘賠償金105000元、精神損害賠償金5000元、車輛損失2000元;要求被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)與被告許XX連帶賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)714951.2元;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年1月14日7時(shí)17分,原告駕駛二輪車,沿威海市和興路由西向東行駛至山東交通學(xué)院前,與被告許XX駕駛的魯K×××××號(hào)小型轎車相撞,造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告至威海中心醫(yī)院治療,住院43天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19萬余元。該事故后經(jīng)交警四大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,原告與被告許XX對(duì)本次事故承擔(dān)同等責(zé)任?,F(xiàn)原告因交通事故神志不清,大小便失禁,至今不能獨(dú)立生活。被告許XX駕駛的魯K×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)。故為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。
某保險(xiǎn)公司辯稱,被告許XX駕駛的魯K×××××號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司同意賠償原告合理損失。
許XX辯稱,沒有意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年1月14日7時(shí)17分許,朱XX無證駕駛無牌二輪車沿威海市和興路由西向東行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí),與許XX駕駛魯K×××××號(hào)小型轎車沿和興路由東向西行駛相撞,造成朱XX受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)威海市公安局交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)作出的第3710401201900000042號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,朱XX未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車、未按規(guī)定使用轉(zhuǎn)向燈、未按規(guī)定讓行的違法行為,是造成此次事故的同等原因,其駕駛無牌機(jī)動(dòng)車、未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的違法行為,與此次事故的發(fā)生無因果關(guān)系,許XX駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛、觀察不周的違法行為,是造成此次事故的同等原因,故朱XX與許XX負(fù)此次交通事故同等責(zé)任。魯K×××××號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告受傷當(dāng)日入威海市中心醫(yī)院住院治療43天,花費(fèi)門診治療費(fèi)3169.1元、住院費(fèi)184114.37元,共計(jì)187283.47元;2019年2月27日,原告在山東燕喜堂醫(yī)藥連鎖有限公司五十店支出藥費(fèi)1940元;2019年3月17日,原告在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院(青島)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)415.64元;2019年5月29日,原告在青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1077.9元;2019年5月20日,原告在濟(jì)南仁普科技有限公司購買家用美容保健電器家用電動(dòng)按摩器支出145元;2019年8月1日,原告在永康市欣群五金制品有限公司購買電動(dòng)腳踏車支出578元;2019年8月28日,原告在衡水得到醫(yī)療器械科技有限公司購買醫(yī)療儀器器械空氣波壓力治療儀支出590元;2019年5月29日、7月16日、8月22日、11月18日,原告分別在武漢圓心大藥房有限公司支出藥費(fèi)950元、915元、1830元、1830元,共計(jì)5525元;2019年8月6日、2019年11月21日,原告分別在威海市中心醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2443.64元、136元,共計(jì)2579.64元;2019年11月26日,原告在青島市立醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)274元,上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)200408.65元。2019年8月16日,原告在威海市中心醫(yī)院復(fù)印病歷花費(fèi)96元。
原告申請(qǐng)對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定,2019年10月18日,本院依法委托山東永鼎司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)用及護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定,該所于2019年12月10日作出魯永司鑒中心【2019】臨鑒字第2095號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、原告左下肢肌力減退符合五級(jí)傷殘,大小便功能障礙符合五級(jí)傷殘;2、建議其誤工時(shí)間傷后至第一次定殘之日前一天,護(hù)理期為傷后至本次定殘之日;3、原告目前情況屬大部分護(hù)理依賴;4、原告后續(xù)治療費(fèi)用建議以合理實(shí)際支出為準(zhǔn),預(yù)計(jì)需2萬元。2019年12月25日,該鑒定中心出具補(bǔ)充鑒定意見書,補(bǔ)充內(nèi)容為:被鑒定人傷后臥床生活不能自理,故建議其傷后住院期間2人陪護(hù),出院后至定殘之日1人陪護(hù)。后該中心補(bǔ)充說明:原告誤工時(shí)間系傷后至本次定殘之日前一天。2019年10月21日,本院依法委托煙臺(tái)精神疾病司法鑒定所對(duì)原告精神傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,該所于2019年11月14日作出煙精鑒所[2019]精鑒字第703號(hào)鑒定意見書,原告于2019年1月14日發(fā)生交通事故,遺留“腦外傷所致器質(zhì)性智能損害(輕度)”,傷殘等級(jí)評(píng)定為七級(jí)。原告分別支出鑒定費(fèi)3840元、5000元。原告提供身份證復(fù)印件、威海市明居物業(yè)服務(wù)有限公司開具的證明、山東東方劍保安服務(wù)有限公司出具的證明及事發(fā)前一個(gè)月工資明細(xì)各一份,證明原告屬城鎮(zhèn)居民,應(yīng)按上年度山東省城鎮(zhèn)居民可支配收入39549元計(jì)算各項(xiàng)損失。原告住院期間由其女兒周廣菊、兒子周X護(hù)理,出院后由兒子周X護(hù)理,周廣菊戶口所在地為山東省東平縣沙河站鎮(zhèn)徐樓村088號(hào),原告提供周廣菊與劉信湖的結(jié)婚證、青島市城陽區(qū)泰城路278號(hào)20號(hào)樓3單元902室房屋產(chǎn)權(quán)證及青島晉面道餐飲管理有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照,證明周廣菊在青島市城陽區(qū)餐飲管理有限公司工作,周X戶口所在地山東省東平縣沙河站鎮(zhèn)三官廟西村234號(hào),原告提供威海市錦山福地-8號(hào)-305室房產(chǎn)的預(yù)購商品房預(yù)告登記證復(fù)印件一份,證明周X與高培培為預(yù)告登記權(quán)利人,周X長(zhǎng)期在該房居住,認(rèn)為二人均應(yīng)按上年度山東省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,周X的護(hù)理費(fèi)為66686.30元(75125元/年÷365天×324天),周廣菊的護(hù)理費(fèi)為8850元(75125元/年÷365天×43天)。原告定殘后由周廣菊護(hù)理,護(hù)理費(fèi)為793320元(75125×20年×66%×80%)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元(43天×100元/天)、后續(xù)治療費(fèi)20000元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)4000元、車輛損失2000元,但未提供證據(jù)證明后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)相關(guān)證據(jù)。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn),對(duì)殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均有異議。庭審過程中,雙方均同意車輛損失900元、交通費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由責(zé)任人按責(zé)任比例賠償。許XX車輛在某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故應(yīng)首先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,余額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)為,原告主張的醫(yī)療費(fèi)200408.65元、復(fù)印費(fèi)96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、精神撫慰金5000元,均符合法律規(guī)定,本院予以支持。交通費(fèi)1000元、車損900元,雙方達(dá)成一致意見,本院予以確認(rèn)。原告提交的威海市明居物業(yè)服務(wù)有限公司出具的證明,可證實(shí)其自2014年10月5日即隨兒子周X在威海錦山福地小區(qū)居住,其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金本院予以支持,殘疾賠償金為417637.44元(39549×16年×0.66)。定殘時(shí)原告64歲,且在物業(yè)公司僅工作一個(gè)月,其歲數(shù)已超過退休年齡,且年齡已高,對(duì)其主張的誤工費(fèi)本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告提交的證據(jù)可以證實(shí)其兒女在城鎮(zhèn)生活,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告自行主張2019年1月15日至2019年12月9日為324天,本院予以參考,原告要求按照山東省上一年度職工平均工資75125元計(jì)算護(hù)理費(fèi)有誤,在原告未提交護(hù)理人員收入的情況下,按每人每天120元計(jì)算,周X護(hù)理費(fèi)38880元(120元/天×324天)、周廣菊護(hù)理費(fèi)為5160元(120元/天×43天),護(hù)理費(fèi)共計(jì)44040元。根據(jù)鑒定意見,原告目前情況需要大部分護(hù)理依賴,后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)需2萬元,原告主張后續(xù)治療費(fèi)2萬元本院予以支持,原告左下肢肌力減退、大小便功能障礙,分別構(gòu)成5級(jí)傷殘,大部分護(hù)理依賴按80%計(jì)算,考慮到原告的年齡,暫計(jì)5年,長(zhǎng)期康復(fù)護(hù)理費(fèi)為158196元(39549元/年×5年×80%)。原告上述損失共計(jì)851578.09元,扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)予理賠的醫(yī)療費(fèi)5000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金110000元、車損900元,總計(jì)120900元外,余額730678.09元由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為365339.05元。原告主張的鑒定費(fèi)8840元,由被告許XX承擔(dān)。某保險(xiǎn)公司主張?jiān)嬗盟幋嬖诜轻t(yī)保用藥,但其未申請(qǐng)鑒定或提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)存在不合理用藥,對(duì)其辯解主張本院不予采納。
綜上,本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求合理部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告朱XX的損失醫(yī)療費(fèi)200408.65元、復(fù)印費(fèi)96元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、殘疾賠償金417637.44元、護(hù)理費(fèi)44040元、后期康復(fù)護(hù)理費(fèi)158196元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、車輛損失900元,共計(jì)851578.09元;被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共賠償原告朱XX486239.05元;
二、駁回原告朱XX要求二被告賠償其他損失的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為6085元,由原告負(fù)擔(dān)2556元、被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3529元;鑒定費(fèi)8840元,由被告許XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。
審判員 高愛華
二〇二〇年三月二日
書記員 張愛曉